北京師范大學重慶科學城實驗學校檢測 （復核）
中標候選人公示 表
（公示期： **** 年 1月2 日至 **** 年 1 月 4 日）
| 項目標段名稱
| 北京師范大學重慶科學城實驗學校檢測
| 最高限價
（或招標控制價）
| 全費用固定費率最高限價為0.**%，投標總報價最高限價為******9.**元 | |||||
| 項目編碼
| ********************1 | |||||||
| 招標公告編號
| /
| |||||||
| 招標人
| 重慶科學城城市建設集團有限公司
| 招標人聯(lián)系電話
| **3-********
| |||||
| 招標代理機構
| 重慶瑜宸建設工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話
| **********5
| |||||
| 中標候選人排序
| 名稱
| 投標報價
| 服務期
| 質量
要求
| 擬任項目負責人
| |||
| 姓名
| 證書名稱
| 證書編號
| ||||||
| 1
| 重慶國昌檢測技術有限公司
| 全費用固定費率0.****%,
投標總報價******6.**元
| 滿足招標文件要求
| 滿足招標文件要求
| 曹猛
| 高級工程師/ 重慶市建設工程質量檢測人員崗位證書
| ************/
****8 | |
| 2
| 重慶建科院檢驗檢測有限公司
| 全費用固定費率0.**7%,
投標總報價******7.**元
| 滿足招標文件要求
| 滿足招標文件要求
| 劉華薩
| 正高級工程師/ 重慶市建設工程質量檢測人員崗位證書
| ************/
渝**************** | |
| 3
| 蘇交科重慶檢驗檢測認證有限公司
| 全費用固定費率0.****%,
投標總報價******2.**元
| 滿足招標文件要求
| 滿足招標文件要求
| 劉連杰
| 正高級工程師/ 重慶市建設工程質量檢測人員崗位證書
| ************/
****9
| |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
| 第一中標候選人：重慶國昌檢測技術有限公司 企業(yè)資質： 重慶市建設工程質量檢測機構資質證書（見證取樣檢測、建筑節(jié)能檢測、建筑門窗檢測、市政道路檢測、建筑制品檢測、主體結構工程現(xiàn)場檢測、鋼結構工程檢測、地基基礎工程檢測、室內環(huán)境質量檢測）、CMA認證合格證書 第 二 中標候選人： 重慶建科院檢驗檢測有限公司 企業(yè)資質： 重慶市建設工程質量檢測機構資質證書（見證取樣檢測、地基基礎工程檢測、主體結構工程現(xiàn)場檢測、鋼結構工程檢測、建筑門窗檢測、市政道路工程檢測、市政橋梁工程檢測）、CMA認證合格證書 第 三 中標候選人 ：蘇交科重慶檢驗檢測認證有限公司 企業(yè)資質： 重慶市建設工程質量檢測機構資質證書（見證取樣檢測、地基基礎工程檢測、主體結構工程現(xiàn)場檢測、鋼結構工程檢測、市政道路工程檢測、市政橋梁工程檢測）、CMA認證合格證書 | |||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容
| 否決投標情況：
在投標函及投標總報價評審中，發(fā)現(xiàn)招商局重慶公路工程檢測中心有限公司、重慶市九龍建設工程質量檢測中心有限公司、國檢測試控股集團重慶檢測有限公司、重慶精衡信工程質量檢測有限責任公司投標函中的投標總報價與依據(jù)固定費率計算出的結果不一致，按招標文件A-**投標報價有算術錯誤的，按照三章3.評審程序第3.1.3條規(guī)定執(zhí)行，作否決投標處理。 | |||||||
| 中標候選人評標情況
| 中標候選人符合性評審（資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分評審及投標報價評審）均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式
| 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶科學城城市建設集團有限公司（聯(lián)系人：張老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | |||||||
| 招標人（蓋章）：
****年1月2日 | 招標代理機構（蓋章）：
重慶瑜宸建設工程咨詢有限公司 ****年1月2日 | |||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
