城北高新園秋豐路南延工程評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)項目：城北高新園秋豐路南延工程
標(biāo)段（包）編號：A**********************
招標(biāo)單位：德清宏創(chuàng)建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機構(gòu)：浙江華夏工程管理有限公司
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
開標(biāo)時間：****年**月**日**時**分
開標(biāo)地點：德清縣公共資源交易中心一樓開標(biāo)室（**1）
公示時間：****年**月**日——****年**月**日
| 排名 | 單位名稱 | 項目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報價(元) | 工期 | 質(zhì)量目標(biāo) |
| 第一中標(biāo)候選人 | 恒元建設(shè)控股集團有限公司 | 許芳芳，市政公用工程專業(yè)二級建造師，證書編號：浙**************** | ******1 | **0日歷天 | 達到現(xiàn)行國家驗收標(biāo)準(zhǔn)的合格等級 |
| 第二中標(biāo)候選人 | 杭州鑫眾達建筑工程有限公司 | 沈斌，市政公用工程專業(yè)二級建造師，證書編號：浙**************** | ******6 | **0日歷天 | 達到現(xiàn)行國家驗收標(biāo)準(zhǔn)的合格等級 |
| 第三中標(biāo)候選人 | 杭州聚達建設(shè)有限公司 | 張艷，市政公用工程專業(yè)二級建造師，證書編號：浙**************** | ******4 | **0日歷天 | 達到現(xiàn)行國家驗收標(biāo)準(zhǔn)的合格等級 |
否決投標(biāo)單位原因及依據(jù)：
| 序號 | 否決投標(biāo)單位 | 否決原因 | 否決依據(jù) |
| 1 | 臺州博遠市政工程有限公司 | 投標(biāo)清單未按招標(biāo)文件編制。 | 商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第3條之規(guī)定。 |
| 2 | 浙江嘉佑建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)清單未按招標(biāo)文件編制。 | 商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第3條之規(guī)定。 |
| 3 | 浙江宏楓建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)清單未按招標(biāo)文件編制。 | 商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第3條之規(guī)定。 |
| 4 | 浙江湖州宏盈建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)清單未按招標(biāo)文件編制。 | 商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第3條之規(guī)定。 |
| 5 | 德清成龍園林綠化有限公司 | 規(guī)費低于招標(biāo)文件規(guī)定最低值5.**%。 | 商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第2條之規(guī)定。 |
| 6 | 浙江湖州吉潤建設(shè)有限公司 | 規(guī)費低于招標(biāo)文件規(guī)定最低值5.**%。 | 商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容第2條之規(guī)定。 |
| 7 | 湖州金水建設(shè)工程有限公司 | 缺少企業(yè)經(jīng)理任命書。 | 資格審查內(nèi)容第2條之規(guī)定。 |
| 8 | 紹興華浩環(huán)境建設(shè)有限公司 | 缺少企業(yè)經(jīng)理和企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人任命書。 | 資格審查內(nèi)容第2條之規(guī)定。 |
| 9 | 長興萬達建設(shè)有限公司 | 缺少企業(yè)安全生產(chǎn)副總?cè)蚊鼤? | 資格審查內(nèi)容第2條之規(guī)定。 |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請在公示期內(nèi)向招標(biāo)人按照相關(guān)規(guī)定提出異議。
招標(biāo)單位：德清宏創(chuàng)建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機構(gòu)：浙江華夏工程管理有限公司
地址：德清縣武康鎮(zhèn)中興南路**8號4樓
聯(lián)系電話：****-******6
公管辦聯(lián)系電話：****-******9
****年**月**日
