武岡市****年度農(nóng)村人居環(huán)境整治建設(shè)項目（ 第三標段 ） 中標候選人公示
天鑒國際工程管理有限公司受武岡市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的委托，代理武岡市****年度農(nóng)村人居環(huán)境整治建設(shè)項目施招標，****年**月3日9時**分（北京時間）在邵陽市公共資源交易中心進行了公開開標，在邵陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局監(jiān)督下，依法組建的評標委員會按照招標文件確定的評標原則和評標辦法進行了細致的評審，并推薦本項目各標段中標候選人排名如下：
公示期：3個工作日。
公示期間，投標人和其他利害關(guān)系人如有異議，應(yīng)按照《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》、《關(guān)于印發(fā)〈湖南省招標投標活動投訴處理辦法〉的通知》（湘發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號）提出異議或投訴。
招 標 人：武岡市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局；
地 址：武岡市武強北路1號；
聯(lián) 系 人：唐紹輝；
電 話：**********5 ；
招標代理機構(gòu)：天鑒國際工程管理有限公司；
地 址：邵陽市大祥區(qū)大祥路江南世家**棟一單元二樓（駐武岡市武岡大道與迎春路交匯處書香苑斜對面）；
聯(lián) 系 人：李琴（項目負責人）、陳焱、姜瓊、許國華；
電 話：**********9。
監(jiān)督機構(gòu)：邵陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
電話：****-******3
第三標段 中標候選人信息
| 中標候選人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標候選人名稱 | 湖南省衡五建設(shè)有限公司 | 湖南新豪庭建筑工程有限公司 | 瀏陽市山田建筑工程有限公司 | |
| 投標報價（萬元） | **2.****** | **3.****** | **8.****4 | |
| 質(zhì)量要求 | 符合國家相關(guān)規(guī)范要求，達到 合格工程 | 符合國家相關(guān)規(guī)范要求，達到 合格工程 | 符合國家相關(guān)規(guī)范要求，達到 合格工程 | |
| 工期 | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | |
| 詳細評審得分情況 | 總分 | **.** | **.** | **.** |
| 商務(wù)評審得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 技術(shù)標評審得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 價格評審得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 類似工程業(yè)績 | 1、氧化塘、人工湖環(huán)境治理工程設(shè)計施工總承包（EPC）項目；2、衡陽縣 **** 年農(nóng)村人居環(huán)境整治項目(四標 段)。 | 1、新晃縣魚市鎮(zhèn)省級鄉(xiāng)村振興示范農(nóng)村人居環(huán)境整治點示范建設(shè)項目；2、大祥區(qū)市垃圾填埋場防護距離搬遷供水保障項目。 | 1、寧遠縣****年度農(nóng)村人居環(huán)境整治建設(shè)項目4標段 | |
| 項目 經(jīng)理 | 姓名 | 賀召前 | 謝維 | 黃 浩 |
| 證書 名稱 | 貳級建造師 | 貳級建造師 | 貳級建造師 | |
| 證書編號 | 湘 ************ | 湘************ | 湘************ | |
| 技術(shù)負責人 | 姓名 | 王一龍 | 產(chǎn)洪彬 | 陳雅頌 |
| 證書 名稱 | 中級職稱證書 | 中級職稱證書 | 中級職稱證書 | |
| 職稱證書編號 | B****************9 | B**************6 ** | B****************6 | |
| 專職 安全員 | 姓名 | 張小杰 | 李濤 | 彭 龍 |
| 證書 名稱 | 專職安全員C證 | 專職安全員C證 | 專職安全員C證 | |
| 證書編號 | 湘建安 C2（****） ********** | 湘建安C3(****) ******4 | 湘建安C2（****） ******5 | |
| 投標擔保信息 | 擔保機構(gòu) | 湖南省湘誠融資擔保有限責任公司 | 湖南永璽工程擔保有限公司 | 深圳市國遠工程擔保有限公司 |
| 經(jīng)營地址 | / | 湖南省長沙市開福區(qū)中山路**9號開福萬達廣場C區(qū)1號寫字樓**3 | 深圳市南山區(qū)粵海街道高新區(qū)社區(qū)高新南七道**2號高新工業(yè)村R2-A棟**3 | |
| 聯(lián)系電話 | / | ****-******** | ****-******** | |
第三標段被否決投標人名單：
| 序號 | 被否決投標的投標人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
| 1 | 湖南名佳建設(shè)有限公司 | 投標報價低于成本價，為無效報價 |
| 2 | 湖南宇斌建設(shè)工程有限公司 | 投標報價低于成本價，為無效報價 |
| 3 | 湖南世新建筑工程有限公司 | 投標報價低于成本價，為無效報價 |
| 4 | 湖南大力建設(shè)工程有限公司 | 資格評審否決投標 |
