根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定，綏寧縣老舊小區(qū)改造長鋪站片區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，本項目采用湘建監(jiān)督[****]**7號文件規(guī)定的經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的評標(biāo)辦法，評標(biāo)委員會推薦了以下3名中標(biāo)候選人（排序），現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期為公示期為公示之日起三個工作日。
公示期間，如有異議，按照《工程建設(shè)項目投標(biāo)活動投訴處理辦法》、《關(guān)于印發(fā) <湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法 >的通知》（湘發(fā)改法規(guī)〔 ****〕 **4號）提出異議或投訴。
招 標(biāo) 人： 綏寧縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 ；
地 址： 綏寧縣長鋪鎮(zhèn)中心街 **號 ；
聯(lián) 系 人： 唐英平 ；
電 話： **********8
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南省湘咨工程咨詢有限責(zé)任公司；
地 址： 湖南省長沙市東二環(huán)一段 ****號湖南國際商務(wù)中心二樓；
綏寧縣地址：綏寧縣長鋪鎮(zhèn)商貿(mào)街五巷靠河邊二樓；
項目負(fù)責(zé)人：劉秋桃 項目組人員：袁軍、王文青；
聯(lián) 系 人 ：周紅梅 ；
電 話： ****-******************；
監(jiān)管部門：綏寧縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、綏寧縣發(fā)展和改革局，
電話****-******7、****-******0
中標(biāo)候選人信息
| 中標(biāo)候選人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 中順建工集團(tuán)有限公司 | 湖南新豪庭建筑工程有限公司 | 湖南省駿益成園林建筑有限公司 | |
| 投標(biāo)報價（元） | ******5.** | ******6.** | ******9.** | |
| 詳細(xì)評審得分情況 | 總分 | **.** | **.** | **.** |
| 信用評價 | 6.** | 5.** | 4.** | |
| 施工組織 設(shè)計 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 投標(biāo)報價 | **.** | **.** | **.** | |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 姓名 | 楊建峰 | 陳軍榮 | 胡贊 |
| 證書編號 | 湘********** | 湘 ************ | 湘 ************ | |
| 身份證號碼 | ****************** | ****************1X | ****************** | |
| 質(zhì)量 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》，確保達(dá)到《建筑工程質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的合格工程 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》，確保達(dá)到《建筑工程質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的合格工程 | 符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》，確保達(dá)到《建筑工程質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的合格工程 | |
| 工期 | **日歷天 | **日歷天 | **日歷天 | |
被否決的投標(biāo)人名稱以及否決原因：
| 序號 | 投 標(biāo) 人 | 不合格情況的原因 |
| 1 | 綏寧和宇建設(shè)工程有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 2 | 湖南寶利建筑工程有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 3 | 湖南盈豐建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 4 | 湖南民族建設(shè)工程有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 5 | 湖南世新建筑工程有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 6 | 湖南火星建筑工程有限公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
| 7 | 湖南鑫泰建筑工程有限責(zé)任公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
