序號(hào)

評(píng)分因素

詳細(xì)評(píng)審項(xiàng)

詳細(xì)評(píng)審分項(xiàng)要素

調(diào)整后的分值

1

技術(shù)

評(píng)審

性能指數(shù)響應(yīng)情況

在滿足招標(biāo)技術(shù)指標(biāo)要求的前提下：
1.完全理解本項(xiàng)目，技術(shù)參數(shù)全部滿足技術(shù)規(guī)范書要求，且核心技術(shù)參數(shù)優(yōu)于技術(shù)規(guī)范書要求的，得**分；
2.基本理解本項(xiàng)目，對(duì)技術(shù)規(guī)范書參數(shù)及條款的內(nèi)容全部滿足的，得**分；
3.對(duì)項(xiàng)目理解有偏差，對(duì)技術(shù)規(guī)范書參數(shù)及條款存在非關(guān)鍵指標(biāo)不滿足的，得5分；
4.存在核心技術(shù)參數(shù)不滿足的，得0分。

**.0

3

技術(shù)評(píng)審

供應(yīng)商技術(shù)能力

根據(jù)投標(biāo)人提供的本標(biāo)的同類產(chǎn)品的發(fā)明專利/實(shí)用新型專利數(shù)量進(jìn)行評(píng)分：
1.已授權(quán)專利:?
（1）每提供1件有效的本標(biāo)的同類產(chǎn)品發(fā)明專利，得2.5分。
（2）每提供1件有效的本標(biāo)的同類產(chǎn)品實(shí)用新型專利，得1分。
2.已獲授權(quán)通知書暫未頒發(fā)專利證書的專利：
（1）已獲得授權(quán)通知書，但尚未取得專利證書的專利，可作為加分參考。在總分不超過**分的前提下，每1件正在授權(quán)的發(fā)明專利加1分，每1件正在授權(quán)的實(shí)用新型專利加0.5分。
（2）對(duì)于處于實(shí)質(zhì)審查階段，尚未獲得授權(quán)通知書的專利申請(qǐng)，不計(jì)分。
注：提供已授權(quán)專利的：須提供專利授權(quán)證書復(fù)印件及最新年度繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件。若無法提供有效繳費(fèi)證明，該專利視為無效，不得分。
提供已獲授權(quán)通知書暫未頒發(fā)專利證書的專利的：需提供該專利在中國(guó)專利公布公告（http://epub.cnipa.gov.cn/）的截圖，否則不得分。

**.0

4

技術(shù)評(píng)審

加工生產(chǎn)方案

依據(jù)投標(biāo)人提供的《加工生產(chǎn)方案》進(jìn)行橫向比較：
1.加工工藝路線清晰、過程質(zhì)量管控科學(xué)、進(jìn)度把控合理、質(zhì)量控制措施清晰明確的，得**-**分；
2.加工工藝路線較清晰、過程質(zhì)量管控較科學(xué)、進(jìn)度把控較合理、質(zhì)量控制措施較清晰的，得6-**分；
3.加工工藝路線模糊、過程質(zhì)量管控欠缺、進(jìn)度把控不合理、質(zhì)量控制措施一般的，得1-5分；
4.未提供加工生產(chǎn)方案的，不得分。

**.0

7

技術(shù)評(píng)審

出廠檢測(cè)試驗(yàn)方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的《出廠檢測(cè)試驗(yàn)方案》橫向比較，檢測(cè)項(xiàng)目需滿足技術(shù)規(guī)范書中“8.2出廠檢驗(yàn)內(nèi)容”的要求：
1.檢測(cè)試驗(yàn)方法科學(xué)合理、檢測(cè)流程嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、檢測(cè)項(xiàng)目全面涵蓋出廠檢驗(yàn)內(nèi)容的，得5分；
2.檢測(cè)試驗(yàn)方法較合理、檢測(cè)流程較規(guī)范、檢測(cè)項(xiàng)目基本涵蓋出廠檢驗(yàn)內(nèi)容的，得3分；
3.檢測(cè)試驗(yàn)方法、檢測(cè)流程一般、檢測(cè)項(xiàng)目未涵蓋出廠檢驗(yàn)內(nèi)容的，得1分；
4.無《出廠檢測(cè)試驗(yàn)方案》的，不得分。

5.0