三水區(qū)西南老舊小區(qū)改造項(xiàng)目（文鋒西片區(qū)）施工第 1 次答疑與澄清修改文件

項(xiàng)目編號(hào)：A**-******-****-****-**-**

項(xiàng)目名稱：三水區(qū)西南老舊小區(qū)改造項(xiàng)目（文鋒西片區(qū)）施工

答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年**月**日

原定開標(biāo)時(shí)間：****年**月8日** 時(shí)**分

一、答疑內(nèi)容

1、問：1、招標(biāo)文件第四章評標(biāo)辦法的資信標(biāo)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)情況(2分):在近五年內(nèi)(自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎(jiǎng)證明材料載明的時(shí)間為準(zhǔn))，作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承接的一般房屋建筑工程項(xiàng)目獲得過質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的:獲得過省級(jí)(或以上)質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得2分，獲得過市級(jí)質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得1分，最高得2分。請問:作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承接的一般房屋建筑工程項(xiàng)目獲得過優(yōu)秀建筑裝修(裝飾)工程獎(jiǎng)是否符合此項(xiàng)得分要求? 2、問:招標(biāo)文件第四章評標(biāo)辦法的資信標(biāo)所要求的投標(biāo)人類似項(xiàng)目業(yè)績和擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目業(yè)績?yōu)橐话惴课萁ㄖこ蹋垎柗课萁ㄖ脑旃こ袒蚶吓f小區(qū)改造工程是否符合要求? 3、第四章評標(biāo)辦法設(shè)置的資信標(biāo)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況:其他管理人員中安全負(fù)責(zé)人具有工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)(或以上)職稱的，得2分。請問建筑類中級(jí)(或以上)或者市政類中級(jí)(或以上)職稱是否都符合?

答：1、符合得分要求。

2、符合要求。

3、都符合。

二、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共 2 頁，請投標(biāo)人注意是否完整。