基于MBD的設(shè)計工藝一體化協(xié)同平臺中標(biāo)候選人公示

（項目編號：****-**********/**）

公示結(jié)束時間：****年**月**日

一、評標(biāo)情況

1、中標(biāo)候選人基本情況：/

2、未進入中標(biāo)候選人名稱：武漢開目信息技術(shù)股份有限公司，評標(biāo)情況：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1條“形式評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“投標(biāo)文件格式”要求：“符合第六章‘投標(biāo)文件格式’的規(guī)定”，即“第六章投標(biāo)文件格式……九、資格審查資料……（七）制造商授權(quán)書格式……制造商授權(quán)書（一）……制造商授權(quán)證明須原件，上方格式內(nèi)容參照執(zhí)行，若制造商格式與本頁格式不一致，則內(nèi)容必須包含授權(quán)期限以及雙方（投標(biāo)人與制造商）的簽字蓋章。簽字蓋章要求同投標(biāo)人須知前附表**.4”，該投標(biāo)人所提供制造商授權(quán)書不符合格式要求，沒有雙方的簽字蓋章，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定上述投標(biāo)人初步評審不合格，否決其投標(biāo)。

未進入中標(biāo)候選人名稱：北京能科瑞元數(shù)字技術(shù)有限公司，評標(biāo)情況：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1條“形式評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“投標(biāo)文件格式”要求：“符合第六章‘投標(biāo)文件格式’的規(guī)定”，即“第六章投標(biāo)文件格式……九、資格審查資料……（七）制造商授權(quán)書格式……制造商授權(quán)書（一）……制造商授權(quán)證明須原件，上方格式內(nèi)容參照執(zhí)行，若制造商格式與本頁格式不一致，則內(nèi)容必須包含授權(quán)期限以及雙方（投標(biāo)人與制造商）的簽字蓋章。簽字蓋章要求同投標(biāo)人須知前附表**.4”，該投標(biāo)人所提供制造商授權(quán)書不符合格式要求，沒有雙方的簽字蓋章，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定上述投標(biāo)人初步評審不合格，否決其投標(biāo)。

未進入中標(biāo)候選人名稱：西安陽易信息技術(shù)有限公司，評標(biāo)情況：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1條“形式評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“投標(biāo)文件格式”要求：“符合第六章‘投標(biāo)文件格式’的規(guī)定”，即“第六章投標(biāo)文件格式……九、資格審查資料……（七）制造商授權(quán)書格式……制造商授權(quán)書（一）……制造商授權(quán)證明須原件，上方格式內(nèi)容參照執(zhí)行，若制造商格式與本頁格式不一致，則內(nèi)容必須包含授權(quán)期限以及雙方（投標(biāo)人與制造商）的簽字蓋章。簽字蓋章要求同投標(biāo)人須知前附表**.4”，該投標(biāo)人所提供制造商授權(quán)書不符合格式要求，沒有雙方的簽字蓋章，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定上述投標(biāo)人初步評審不合格，否決其投標(biāo)。

未進入中標(biāo)候選人名稱：南京國睿信維軟件有限公司，評標(biāo)情況：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2條“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“資質(zhì)要求”要求：“符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項規(guī)定：詳見第一章招標(biāo)公告投標(biāo)人資格要求”，即：“3.1 資質(zhì)要求……（投標(biāo)人需為原廠商（含原廠商在中國大陸的分支機構(gòu)，如中國公司、代表處等）或原廠商在中國大陸授權(quán)的代理公司（提供相關(guān)組件產(chǎn)品原廠商針對本項目的授權(quán)原件）”，上述投標(biāo)人未提供相關(guān)組件產(chǎn)品原廠商針對本項目的授權(quán)原件，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定該上述投標(biāo)人初步評審不合格，否決其投標(biāo)。

未進入中標(biāo)候選人名稱：北京華天海峰科技股份有限公司，評標(biāo)情況：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2條“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“資質(zhì)要求”要求：“符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項規(guī)定：詳見第一章招標(biāo)公告投標(biāo)人資格要求”，即：“3.1 資質(zhì)要求……（投標(biāo)人需為原廠商（含原廠商在中國大陸的分支機構(gòu)，如中國公司、代表處等）或原廠商在中國大陸授權(quán)的代理公司（提供相關(guān)組件產(chǎn)品原廠商針對本項目的授權(quán)原件）”，上述投標(biāo)人未提供相關(guān)組件產(chǎn)品原廠商針對本項目的授權(quán)原件，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定該上述投標(biāo)人初步評審不合格，否決其投標(biāo)。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為陜西航空電氣有限責(zé)任公司紀(jì)檢審計部門。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標(biāo)人：陜西航空電氣有限責(zé)任公司

地址：陜西省西安市錦業(yè)二路**號

聯(lián)系人：李德強

電話：**********0

招標(biāo)代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京朝陽區(qū)慧忠路5號遠大中心B座**層

聯(lián)系人：管子婧、唐鳴宇

電話：**********5、**********1

郵箱：xian_****@**6.com