韶關(guān)市芙蓉新區(qū)高級(jí)中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢服務(wù)招標(biāo)，于****年**月**日在韶關(guān)市公共資源交易中心完成評(píng)標(biāo)工作，并于****年**月**日至**月**日進(jìn)行中標(biāo)候選人和評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果公示。在公示期間收到投標(biāo)人的異議，根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，招標(biāo)人于****年**月7日發(fā)布暫停公告，暫停本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

****年**月**日，招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在韶關(guān)市公共資源交易中心，組織原評(píng)標(biāo)專家對韶關(guān)市芙蓉新區(qū)高級(jí)中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢服務(wù)進(jìn)行復(fù)評(píng)。

一、韶關(guān)市公共資源交易中心、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)到達(dá)復(fù)評(píng)會(huì)場。

二、復(fù)核依據(jù)資料：

1、《招標(biāo)公告》、《招標(biāo)文件》；

2、《異議書》、《異議答復(fù)函》；

3、《暫停公告》

4、關(guān)于韶關(guān)市芙蓉新區(qū)高級(jí)中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目通知原評(píng)標(biāo)評(píng)審專家的情況說明

三、復(fù)核的投標(biāo)文件：本次招標(biāo)為全流程電子標(biāo)，在韶關(guān)市公共資源交易中心的電腦下載相關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件交予評(píng)委復(fù)核。

四、本次復(fù)核由招標(biāo)人于****年**月**日**點(diǎn)**分召集原評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行復(fù)核，名單如下：

5、在韶關(guān)市公共資源交易中心工作人員的見證下，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將相關(guān)的復(fù)評(píng)資料送入評(píng)標(biāo)室。

6、本工程的評(píng)標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評(píng)估法。根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對5家單位進(jìn)行初步評(píng)審（形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審），經(jīng)審查，建成工程咨詢股份有限公司的資格評(píng)審不通過，因建成工程咨詢股份有限公司投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理提供的一級(jí)造價(jià)工程師注冊證書不在使用有效期內(nèi)，屬于招標(biāo)文件第一章，第四節(jié)“否決投標(biāo)條件”1．資格評(píng)審環(huán)節(jié)“（5）擬委派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人一級(jí)造價(jià)工程師的注冊證書不是國家住建部頒發(fā)的；一級(jí)造價(jià)工程師的注冊單位與投標(biāo)人不一致的；一級(jí)造價(jià)工程師注冊證書不在使用有效期內(nèi)的；項(xiàng)目服務(wù)機(jī)構(gòu)其他主要造價(jià)咨詢服務(wù)人員不符合規(guī)定的，各類證書、證件、證明不在有效期內(nèi)的；”的規(guī)定，故不通過初步評(píng)審，其余4家投標(biāo)單位均通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，

7、評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定通過初步評(píng)審的投標(biāo)單位名單如下：

四、根據(jù)招標(biāo)文件，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對4家通過初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。具體如下：

****年**月**日～****年**月**日，對本次評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示。

招標(biāo)人（蓋章）：韶關(guān)市政府投資建設(shè)項(xiàng)目代建管理局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：韶關(guān)青藤工程管理有限公司

****年**月**日