安徽省全椒縣****-****年長江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)面源污染綜合治理項目（全椒縣重點流域農(nóng)業(yè)面源污染治理項目）EPC 澄清公告（一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對安徽省全椒縣****-****年長江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)面源污染綜合治理項目（全椒縣重點流域農(nóng)業(yè)面源污染治理項目）EPC招標(biāo)文件澄清修改如下：

異議1：企業(yè)業(yè)績的業(yè)績時間是合同簽訂時間還是竣工報告時間。

回復(fù)：以合同簽訂時間為準(zhǔn)。

異議 2：技術(shù)標(biāo)評審因素中總承包方案和深化設(shè)計方案均按照暗標(biāo)橫向評審政策要求，設(shè)置了各評分點橫向上傳端口，本項目施工組織設(shè)計設(shè)置了 5 個評分點，但投標(biāo)制作軟件中技術(shù)標(biāo)上傳界面僅有“施工組織設(shè)計”一個上傳端口，無法實現(xiàn)各評分點與上傳文件的一一對應(yīng)，直接影響評標(biāo)專家按照“以評分點為單元”的原則開展橫向評審，可能造成評審效率降低及標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行偏差。評請予以調(diào)整，確保與評審因素中的 5 個評分點一一對應(yīng)。

回復(fù)：已調(diào)整請按照最新文件編制節(jié)點上傳。

異議3：招標(biāo)文件規(guī)定“總承包方案總頁數(shù)不超過 ** 頁、施工組織設(shè)計評審要點主要包括：根據(jù)評分細(xì)則總頁數(shù)不超過 ** 頁”，但總承包方案該評審因素包含 3 個評分點（① 總承包管理方案概述 1 分；②總承包管理方案措施 2 分；③總承包管理方案重點難點分析 2 分），施工組織設(shè)計評審因素包含 5個評分點，均未明確每個評分點的具體頁數(shù)限制，僅約束總頁數(shù)。此設(shè)置可能導(dǎo)致各投標(biāo)人在總承包方案 3 個評分點、施工組織設(shè)計 5 個評分點的篇幅分配上存在顯著差異（如 ** 個投標(biāo)人，每家篇幅均不相同），既無法保證投標(biāo)文件編制的規(guī)范性，也不利于評標(biāo)專家精準(zhǔn)核查各評分點的篇幅合規(guī)性，違背評審標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性原則。 請明確總承包方案 3 個評分點的單獨頁數(shù)限制（如“①不超過 X 頁，②不超過 Y 頁， ③不超過 Z 頁，總頁數(shù)不超過 ** 頁”）以及施工組織設(shè)計 5 個評分點的單獨頁數(shù)限制，確保各評分點篇幅分配合理。

回復(fù)：總承包方案：根據(jù)評分細(xì)則設(shè)置各評分點頁數(shù)不超過**頁。

施工組織設(shè)計評審要點主要包括

①、總體籌劃與總平面布置（頁數(shù)不多于4頁）；

②、工程進(jìn)度計劃與措施及施工網(wǎng)絡(luò)圖（頁數(shù)不多于**頁）；

③、主要施工方案和技術(shù)措施（頁數(shù)不多于5頁）；

④、主要物資供應(yīng)計劃、勞動力安排計劃、主要施工機(jī)械設(shè)備進(jìn)場計劃（頁數(shù)不多于**頁）；

⑤、確保工程質(zhì)量的管理體系與措施、確保安全生產(chǎn)的管理體系與措施、確保文明施工的管理體系與措施（頁數(shù)不多于**頁）；

異議4：招標(biāo)文件 P** 頁 2.2 技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)正文文字排版統(tǒng)一使用中文宋體字體文字部分不得插入任何圖表（可以用“見附圖 x”或“見附表 x”說明），附圖、附表必須依次附在各章對應(yīng)評分點內(nèi)容的文末，計算在頁數(shù)要求內(nèi)；上述條款中，因為施工組織設(shè)計未設(shè)置各評分點橫向上傳，故各章對應(yīng)評分點內(nèi)容的文末存在理解歧義；

回復(fù)：同異議2回復(fù)。

招標(biāo)人：全椒縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：滁州同木工程項目管理咨詢有限公司

****年**月**日