研制質(zhì)量保證能力提升中標(biāo)候選人公示

（招標(biāo)編號(hào)：****-**********/**）

公示結(jié)束時(shí)間：****年**月**日

一、評(píng)標(biāo)情況

1、中標(biāo)候選人基本情況

無

2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：中國(guó)航空綜合技術(shù)研究，評(píng)標(biāo)情況：中國(guó)航空綜合技術(shù)研究所初步評(píng)審不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)支持資料應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.**.3 項(xiàng)規(guī)定：技術(shù)支持資料以下列證明資料為準(zhǔn)：（1）制造商公開發(fā)布的印刷資料；（2）檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告；（3）詳細(xì)的技術(shù)方案；（4）其他被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可的證明材料；以上證明資料提供一項(xiàng)即可?！痹撏稑?biāo)人針對(duì)*8.3.1.1未給出工作方案，偏離招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評(píng)審規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼耍u(píng)委會(huì)對(duì)該投標(biāo)人初步評(píng)審評(píng)為不合格。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：方圓標(biāo)志認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司，評(píng)標(biāo)情況：方圓標(biāo)志認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司初步評(píng)審不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)支持資料應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.**.3 項(xiàng)規(guī)定：技術(shù)支持資料以下列證明資料為準(zhǔn)：（1）制造商公開發(fā)布的印刷資料；（2）檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告；（3）詳細(xì)的技術(shù)方案；（4）其他被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可的證明材料；以上證明資料提供一項(xiàng)即可?！痹撏稑?biāo)人針對(duì)*8.3.1.1未給出工作方案，偏離招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評(píng)審規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”因此，評(píng)委會(huì)對(duì)該投標(biāo)人初步評(píng)審評(píng)為不合格。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京德衍睿通科技有限公司，評(píng)標(biāo)情況：北京德衍睿通科技有限公司初步評(píng)審不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)支持資料應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.**.3 項(xiàng)規(guī)定：技術(shù)支持資料以下列證明資料為準(zhǔn)：（1）制造商公開發(fā)布的印刷資料；（2）檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告；（3）詳細(xì)的技術(shù)方案；（4）其他被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可的證明材料；以上證明資料提供一項(xiàng)即可。”該投標(biāo)人針對(duì)*8.3.1.1未給出工作方案，偏離招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評(píng)審規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼?，評(píng)委會(huì)對(duì)該投標(biāo)人初步評(píng)審評(píng)為不合格。

本項(xiàng)目共3家公司參與投標(biāo)，經(jīng)過評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，3家投標(biāo)人均被否決，建議用戶另行采購(gòu)。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為中航工業(yè)集團(tuán)有限公司。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標(biāo)人：中航民機(jī)機(jī)載系統(tǒng)工程中心有限公司

地址：上海市閔行區(qū)紫星路****號(hào)

項(xiàng)目聯(lián)系人：焦先生

電話：**********5

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號(hào)遠(yuǎn)大中心B**層

聯(lián)系人：李先生、雷女士

電話：**********6、**********2

郵箱：liw**4@avic.com