六軸聯(lián)動機(jī)械掃描系統(tǒng)無中標(biāo)候選人公示

（項(xiàng)目編號：****-**********/**）

公示結(jié)束時間：****年**月**日

一、評標(biāo)情況

1、中標(biāo)候選人基本情況：/

2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：通用技術(shù)集團(tuán)昆明機(jī)床股份有限公司，評標(biāo)情況：通用技術(shù)集團(tuán)昆明機(jī)床股份有限公司提供的投標(biāo)文件偏離了1項(xiàng)初步評審項(xiàng)：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1條“形式評審標(biāo)準(zhǔn)”中關(guān)于“投標(biāo)文件簽字蓋章”要求：“……2.紙質(zhì)投標(biāo)文件簽字蓋章需符合第二章‘投標(biāo)人須知’第**.4相關(guān)要求”，即：“……簽字蓋章要求： 1.投標(biāo)文件正本內(nèi)所需簽字部分：均須親筆簽字。其中，僅法定代表人簽字除接受親筆簽字外，亦接受加蓋法人章（方章、人名章）或手簽章形式；授權(quán)代表簽字不接受方章、人名章、手簽章、簽字摳圖形式……”，該投標(biāo)人所遞交的投標(biāo)文件中授權(quán)代表簽字均非親筆簽字，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定該單位初步評審不合格，否決其投標(biāo)。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京工研精機(jī)股份有限公司，評標(biāo)情況：北京工研精機(jī)股份有限公司提供的投標(biāo)文件偏離了1項(xiàng)初步評審項(xiàng)：招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4條“其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“實(shí)質(zhì)性要求和條件”要求：“……對所有加注‘*’的技術(shù)條款應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供技術(shù)支持資料……”，且招標(biāo)文件第五章供貨要求*8.1.1.2條要求：“XY軸為鋼制橋架式結(jié)構(gòu)，應(yīng)實(shí)現(xiàn)Y軸對轉(zhuǎn)臺區(qū)域的全覆蓋……”，該投標(biāo)人未針對“實(shí)現(xiàn)Y軸對轉(zhuǎn)臺區(qū)域的全覆蓋”功能要求提供技術(shù)支持資料，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定該單位初步評審不合格，否決其投標(biāo)。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：河北撲卡龍智能停車設(shè)備制造有限公司，評標(biāo)情況：河北撲卡龍智能停車設(shè)備制造有限公司提供的投標(biāo)文件偏離了1項(xiàng)初步評審項(xiàng)：招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4條“其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“實(shí)質(zhì)性要求和條件”要求：“……對所有加注‘*’的技術(shù)條款應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供技術(shù)支持資料……”，且招標(biāo)文件第五章供貨要求*8.1.1.2條要求：“XY軸為鋼制橋架式結(jié)構(gòu)，應(yīng)實(shí)現(xiàn)Y軸對轉(zhuǎn)臺區(qū)域的全覆蓋……”，該投標(biāo)人未針對“實(shí)現(xiàn)Y軸對轉(zhuǎn)臺區(qū)域的全覆蓋”功能要求提供技術(shù)支持資料，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定該單位初步評審不合格，否決其投標(biāo)。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：懷來霹西自動化技術(shù)有限公司，評標(biāo)情況：由于以上3家投標(biāo)人被否決投標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，本項(xiàng)目不具備競爭性，故不繼續(xù)對懷來霹西自動化技術(shù)有限公司提供的投標(biāo)文件繼續(xù)評議。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中國航發(fā)網(wǎng)上商城

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為中國航發(fā)北京航空材料研究院。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標(biāo)人：中國航發(fā)北京航空材料研究院

地址：北京市海淀區(qū)溫泉鎮(zhèn)環(huán)山村

聯(lián)系人：趙曉楠

電話：**0-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠(yuǎn)大中心B座**層

聯(lián)系人：潘雅潔、管子婧、劉思夢

電話：**0-********、**0-********、**0-********

郵箱：aited_beijing@**3.com