（招標(biāo)編號：****-**********/**）
公示結(jié)束時(shí)間：****年**月**日
一、評標(biāo)情況
1、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：中科迅聯(lián)智慧網(wǎng)絡(luò)科技（北京）有限公司，評標(biāo)情況：中科迅聯(lián)智慧網(wǎng)絡(luò)科技（北京）有限公司初步評審不合格。招標(biāo)文件第2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)保證金應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定：“…（4）財(cái)務(wù)要求：投標(biāo)人須提供近三年度（****、****、****）經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表（包括審計(jì)報(bào)告正文、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表和會(huì)計(jì)附注或財(cái)務(wù)情況說明書）。 ”該投標(biāo)人并未在投標(biāo)文件中提供會(huì)計(jì)附注或財(cái)務(wù)情況說明書，偏離招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼?，評委會(huì)對該投標(biāo)人初步評審評為不合格。
未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：航天信息股份有限公司，評標(biāo)情況：航天信息股份有限公司初步評審不合格。招標(biāo)文件第2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)保證金應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定：“…（4）財(cái)務(wù)要求：投標(biāo)人須提供近三年度（****、****、****）經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表（包括審計(jì)報(bào)告正文、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表和會(huì)計(jì)附注或財(cái)務(wù)情況說明書）。 ”該投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提供的財(cái)務(wù)情況說明書未經(jīng)審計(jì)，偏離招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼?，評委會(huì)對該投標(biāo)人初步評審評為不合格。
未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：百望股份有限公司，評標(biāo)情況：百望股份有限公司初步評審不合格。招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)性要求和條件：“…對所有加注“*”的技術(shù)條款應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供技術(shù)支持資料，以制造商公開發(fā)布的印刷資料，或檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告，或投標(biāo)技術(shù)方案中針對星號指標(biāo)的詳細(xì)論述或說明作為技術(shù)支持資料?！?，該投標(biāo)人針對招標(biāo)文件*8.7.7：“數(shù)據(jù)安全：系統(tǒng)需提供數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)方案，能對應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行備份，并能通過備份數(shù)據(jù)恢復(fù)應(yīng)用系統(tǒng)及系統(tǒng)數(shù)據(jù)。”未提供技術(shù)支撐材料，偏離招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼?，評委會(huì)對該投標(biāo)人初步評審評為不合格。
未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：金財(cái)數(shù)科（北京）信息技術(shù)有限公司，評標(biāo)情況：金財(cái)數(shù)科（北京）信息技術(shù)有限公司初步評審不合格。招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)性要求和條件：“…對所有加注“*”的技術(shù)條款應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供技術(shù)支持資料，以制造商公開發(fā)布的印刷資料，或檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告，或投標(biāo)技術(shù)方案中針對星號指標(biāo)的詳細(xì)論述或說明作為技術(shù)支持資料?！?，針對招標(biāo)文件***.1：“軟件類：以光盤的形式交付。包括軟件安裝程序?！蓖稑?biāo)人未提供技術(shù)支撐材料，偏離招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”因此，評委會(huì)對該投標(biāo)人初步評審評為不合格。
本項(xiàng)目共5家投標(biāo)人參與投標(biāo)，4家投標(biāo)人均被否決，評標(biāo)委員會(huì)判定本項(xiàng)目無競爭性，否決全部投標(biāo)，建議用戶另行采購。
二、提出異議的渠道和方式
異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺(tái)
異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受理。
三、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團(tuán)有限公司。
四、聯(lián)系方式（含異議受理人）
招標(biāo)人：金航數(shù)碼科技有限責(zé)任公司
地址：北京市朝陽區(qū)曙光西里甲5號
項(xiàng)目聯(lián)系人：刁雪飛
電話：**********7
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠(yuǎn)大中心B座**層
聯(lián)系人：王涵璇
電話：**0-********
郵箱：wanghx**7@avic.com
