秀嶼區(qū)****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目勘察設(shè)計答疑紀(jì)要

一、網(wǎng)上答疑部分：

疑問1：招標(biāo)文件中關(guān)于“預(yù)算專業(yè)負(fù)責(zé)人”的資格要求設(shè)置不合理，存在提高門檻、限制或排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑，可能違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及其實施條例中關(guān)于“公平、公正”原則的規(guī)定。1. 資格要求與加分項設(shè)置邏輯矛盾，資格要求：具備注冊二級及以上造價工程師執(zhí)業(yè)資格（注冊專業(yè)水利工程），加分項：對具有工程造價專業(yè)中級工程師及以上職稱的”人員給予加分，使得資格條件的要求實質(zhì)上高于加分項的要求，不符合常規(guī)的招標(biāo)評審邏輯；2. 資格要求與項目規(guī)模、報價限價不匹配，要求過高，涉嫌量身定制。

答：1.本項目招標(biāo)文件刪除“第二章投標(biāo)人須知前附表中1.4.1：投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)（6）其他主要人員要求中的預(yù)算專業(yè)負(fù)責(zé)人”。

2.加分項具有工程造價專業(yè)中級工程師及以上職稱保持不變。

3.本項目資格要求系依據(jù)實際技術(shù)需求設(shè)定，與工程規(guī)模、投資限額匹配，且未高于同類項目平均水平。招標(biāo)文件不存在以不合理條件限制或排斥潛在投標(biāo)人的情形，歡迎符合資質(zhì)的單位參與競爭。

疑問2：本項目建設(shè)內(nèi)容包括土地平整、灌溉與排水、田間道路、休息房、農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境保持等多項工程，甚至還有可能涉及到“五化”中的配套景觀工程。招標(biāo)文件中“其他主要人員”要求預(yù)算專業(yè)負(fù)責(zé)人所要求的二級注冊造價師限定水利專業(yè)是不對的，二級造價師應(yīng)包含水利、交通、市政、土建等專業(yè)。

答：詳見疑問1的回復(fù)。

疑問3：“預(yù)算專業(yè)負(fù)責(zé)人”資格要求過高，存在故意抬高門檻，排斥潛在投標(biāo)人嫌疑，有為某家供應(yīng)商量身定作嫌疑。 2、“預(yù)算專業(yè)負(fù)責(zé)人”資格要求比加分項要求高，不符合邏輯。

答：詳見疑問1的回復(fù)。

二、網(wǎng)上補(bǔ)充修改部分：

1、本招標(biāo)項目招標(biāo)文件中第二章投標(biāo)人須知前附表：1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)的（6）其他主要人員要求更改如下：

注：本答疑紀(jì)要與招標(biāo)公告、招標(biāo)文件不一致的地方，以答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。

日期：****年**月**日