南海區(qū)機(jī)場(chǎng)大道閱湖臺(tái)小區(qū)段全封閉式聲屏障工程招標(biāo)文件

第**次答疑與澄清修改文件

項(xiàng)目編號(hào)：A**-******-****-****-**-**

項(xiàng)目名稱：南海區(qū)機(jī)場(chǎng)大道閱湖臺(tái)小區(qū)段全封閉式聲屏障工程

答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年9月**日

原定開(kāi)標(biāo)時(shí)間：****年**月**日**時(shí)**分

一、答疑

（1）問(wèn)：關(guān)于招標(biāo)文件P**5頁(yè)的獲獎(jiǎng)情況的內(nèi)容：“近五年（自本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推，以獲獎(jiǎng)證書(shū)或獲獎(jiǎng)?wù)轿募C發(fā)的時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人完成的公路工程施工項(xiàng)目獲得工程質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)情況：“1.獲得過(guò)省級(jí)（自治區(qū)或直轄市）或以上獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得3分；2.獲得過(guò)市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得1分?！保覇挝唤迥瓿薪拥墓饭こ淌┕ろ?xiàng)目獲得廣東省土木工程詹天佑故鄉(xiāng)杯獎(jiǎng)，請(qǐng)問(wèn)：該獎(jiǎng)項(xiàng)是否符合招標(biāo)文件質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的得分要求？

回復(fù)：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法獲獎(jiǎng)情況中對(duì)投標(biāo)人的獲獎(jiǎng)情況要求為質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)，根據(jù)《廣東省土木工程詹天佑故鄉(xiāng)杯獎(jiǎng)評(píng)審辦法》，詹天佑故鄉(xiāng)杯是廣東省土木建筑工程科技創(chuàng)新最高榮譽(yù)獎(jiǎng)，詹天佑故鄉(xiāng)杯獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象是在科技創(chuàng)新和科技應(yīng)方面成績(jī)顯著的優(yōu)秀土木建筑工程項(xiàng)目和科技創(chuàng)新主創(chuàng)人員，故廣東省土木工程詹天佑故鄉(xiāng)杯獎(jiǎng)不符合招標(biāo)文件要求。

二、其他說(shuō)明

（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開(kāi)標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共 2頁(yè)，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。