條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致

簽章或蓋章要求

符合第二章“投標(biāo)須知”第3.6.3項(xiàng)規(guī)定

其他要求

沒有出現(xiàn)本評標(biāo)辦法初步評審3.1.2款規(guī)定的情形

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

資質(zhì)等級

符合第二章“投標(biāo)須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

管理班子人員

符合第二章“投標(biāo)須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

通過惠州市建筑業(yè)信用信息平臺信用信息錄入

符合第二章“投標(biāo)須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

2.1.3

響應(yīng)性

評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價

符合第二章“投標(biāo)須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

工期

符合第二章“投標(biāo)須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

工程質(zhì)量

符合第二章“投標(biāo)須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定

已標(biāo)價工程量清單

以惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺檢測是否有效為準(zhǔn)

權(quán)利義務(wù)

符合第五章“合同格式及主要條款”規(guī)定

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求

符合第八章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

投標(biāo)報價：**分

施工組織設(shè)計：**分

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：**分

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.2

（1）

投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)

（**分）

1.評標(biāo)價的確定：

評標(biāo)價=投標(biāo)函的投標(biāo)總報價

2.確定隨機(jī)因子

隨機(jī)因子在評標(biāo)現(xiàn)場由評標(biāo)委員會采取隨機(jī)抽取的方式確定。隨機(jī)因子數(shù)值范圍為0%～3%，每隔0.1%為一檔，共**個數(shù)值。

3.確定最高評標(biāo)限價

最高評標(biāo)限價＝最高投標(biāo)限價（即招標(biāo)控制價）×（1－隨機(jī)因子）

4.參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的評標(biāo)價平均值的確定：

① 確定參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的評標(biāo)價的范圍：最高評標(biāo)限價的**%≤參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的評標(biāo)價≤最高評標(biāo)限價的**0%。大于最高評標(biāo)限價的**0%的評標(biāo)價以及小于最高評標(biāo)限價的**%的評標(biāo)價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，但仍參與投標(biāo)報價得分的計算。

② 參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的評標(biāo)價平均值的計算方式：除被宣布為無效投標(biāo)的投標(biāo)人投標(biāo)報價之外，在上述確定的參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的評標(biāo)價中去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的有效評標(biāo)價平均值（如果參與評標(biāo)價平均值計算的有效投標(biāo)人少于5家時，則計算上述平均值時不去掉最高值和最低值）；

5.評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定：

評標(biāo)基準(zhǔn)價=最高評標(biāo)限價×0.7+評標(biāo)價平均值×0.3

若投標(biāo)人的評標(biāo)價均小于最高評標(biāo)限價的**%時，則以最高評標(biāo)限價的**%為評標(biāo)基準(zhǔn)價；若投標(biāo)人的評標(biāo)價均大于最高評標(biāo)限價時，則以最高評標(biāo)限價為評標(biāo)基準(zhǔn)價。

評標(biāo)委員會應(yīng)對投標(biāo)總報價小于最高投標(biāo)限價（即招標(biāo)控制價）**％的投標(biāo)人啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評標(biāo)委員會應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決；或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后，有效投標(biāo)人不足三家，評標(biāo)委員會認(rèn)為競爭不足的情況出現(xiàn)時，評標(biāo)委員會應(yīng)否決全部投標(biāo)。

6.計算偏差率

偏差率=**0%×（投標(biāo)人投標(biāo)報價－評標(biāo)基準(zhǔn)價）÷評標(biāo)基準(zhǔn)價

7.投標(biāo)報價得分

（1）投標(biāo)人投標(biāo)報價＞評標(biāo)基準(zhǔn)價的，投標(biāo)報價得分=**－偏差率×**0×1；

（2）投標(biāo)人投標(biāo)報價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價的，投標(biāo)報價得分=**+偏差率×**0×0.5。

注：所有數(shù)值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。投標(biāo)報價得分最高得**分、最低為0分。

2.2.3（1）

施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)

（**分）

總體概述：施工程序總體設(shè)想及施工段劃分（2分）

優(yōu)：施工程序總體設(shè)想及施工段劃分表述清晰、完整、合理、具體、有效，符合規(guī)范要求。

良：施工程序總體設(shè)想及施工段劃分表述較為清晰、完整、合理、具體、有效，符合規(guī)范要求。

一般：施工程序總體設(shè)想及施工段劃分表述基本清晰、完整、合理、具體、有效，基本符合規(guī)范要求。

優(yōu)2分、良1.5分、一般得1分，未提供不得分。

施工進(jìn)度計劃和各階段進(jìn)度的保證措施及違約責(zé)任承諾（3分）

優(yōu)：施工進(jìn)度計劃編制合理、可行。各階段進(jìn)度的保證措施有力、合理、可行。進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體。

良：施工進(jìn)度計劃編制可行。各階段進(jìn)度的保證措施較為合理、可行，進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體。

一般：施工進(jìn)度計劃編制基本合理。各階段進(jìn)度的保 證措施基本可行，進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體。

優(yōu)3分、良2.5分、一般得1.5分，未提供不得分。

勞動力和材料投入計劃及其保證措施
（3分）

優(yōu)：勞動力和材料投入計劃滿足施工需要，保證措施有力、合理、可行。

良：勞動力和材料投入計劃滿足施工需要，保證措施較為合理、可行。

一般：勞動力和材料投入計劃基本滿足施工需要，保 證措施基本合理、可行。

優(yōu)3分、良2.5分、一般得1.5分，未提供不得分。

機(jī)械設(shè)備投入計劃及檢測設(shè)備（2分）

優(yōu)：機(jī)械設(shè)備及檢測設(shè)備投入計劃滿足施工需要，保證措施有力、合理、可行。

良：機(jī)械設(shè)備及檢測設(shè)備投入計劃基本滿足施工需 要，保證措施較合理、可行。

一般：機(jī)械設(shè)備及檢測設(shè)備投入計劃基本滿足施工需 要，保證措施基本合理、可行。

優(yōu)2分、良1.5分、一般得1分，未提供不得分。

施工平面布置和臨時設(shè)施布置（2分）

優(yōu)：總體布置有針對性、合理，較好滿足施工需要，符合安全、文明生產(chǎn)要求。

良：總體布置合理，能滿足施工需要，基本符合安全、文明生產(chǎn)要求。

一般：總體布置基本合理，基本滿足施工需要。

優(yōu)2分、良1.5分、一般得1分，未提供不得分。

關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案
（5分）

優(yōu)：對項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述，對重點(diǎn)、難點(diǎn)有先進(jìn)、合理的建議，解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力。

良：對項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述，對重點(diǎn)、難點(diǎn)有合理的建議，解決方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行。

一般：對項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)有一定了解，對重點(diǎn)、難點(diǎn)有建議，解決方案基本可行。

優(yōu)5分、良4分、一般得3分，未提供不得分。

安全文明措施

（3分）

優(yōu)：針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的實(shí)施措施，采用規(guī)范正確、清晰。

良：針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范正確。

一般：有基本合理的措施，采用規(guī)范正確。

優(yōu)3分、良2.5分、一般得1.5分，未提供不得分。

質(zhì)量保證與承諾

（3分）

優(yōu)：應(yīng)用新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備，針對項(xiàng)目實(shí)際提出先進(jìn)、可行、具體的保證措施。質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體。

良：針對項(xiàng)目實(shí)際提出較為先進(jìn)、可行、具體的保證措施。滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求。質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體。

一般：措施基本可行。滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求。質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體。

優(yōu)3分、良2.5分、一般得1.5分，未提供不得分。

揚(yáng)塵污染防治方案
（2分）

優(yōu)：揚(yáng)塵污染防治方案科學(xué)、系統(tǒng)，可操作性強(qiáng)，保障措施得力。

良：揚(yáng)塵污染防治方案比較科學(xué)、系統(tǒng)，可操作性比較強(qiáng)，保障措施比較得力。

一般：揚(yáng)塵污染防治方案基本科學(xué)、系統(tǒng)，具有可操作性，保障措施基本正確。

優(yōu)2分、良1.5分、一般得1分，未提供不得分。

用工實(shí)名管理方案

（2分）

優(yōu)：用工實(shí)名管理方案科學(xué)、系統(tǒng)，可操作性強(qiáng)，保障措施得力。

良：用工實(shí)名管理方案比較科學(xué)、系統(tǒng)，可操作性比較強(qiáng)，保障措施比較得力。

一般：用工實(shí)名管理方案基本科學(xué)、系統(tǒng)，具有可操作性，保障措施基本正確。

優(yōu)2分、良1.5分、一般得1分，未提供不得分。

服務(wù)方案

（**分）

對投標(biāo)人自中標(biāo)到竣工驗(yàn)收以及保修期各關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的服務(wù)承諾以及服務(wù)便利性進(jìn)行評分。

優(yōu)得**分，良得9分，一般得6分，差得3分，未提供不得分。

2.2.3

（2）

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)

（**分）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格

（4分）

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有工程類專業(yè)中級或以上職稱的得4分，本項(xiàng)最高得4分。

注：須提供職稱證書復(fù)印件、截止開標(biāo)前三個月社保繳納證明材料及惠州市建筑業(yè)信用信息平臺錄入截圖或打印件。無提供不得分。

其他主要人員

（6分）

除本項(xiàng)目投標(biāo)回執(zhí)內(nèi)人員以外增派人員情況：

（1）增派人員具有工程師或以上職稱的得3分，本小項(xiàng)最高得6分。

注：提供上述相關(guān)職稱證書復(fù)印件、截止開標(biāo)當(dāng)月前三個月社保繳納證明材料及惠州市建筑業(yè)信用信息平臺錄入截圖或打印件。無提供不得分。