福州長樂國際機(jī)場二期擴(kuò)建工程機(jī)場工程航站區(qū)工程

景觀綠化工程（施工）

答疑紀(jì)要

招標(biāo)編號：E******************1

本項(xiàng)目有關(guān)投標(biāo)人質(zhì)疑的答復(fù)如下：

1、請?zhí)峁〦XCEL格式的招標(biāo)控制價(jià)及招標(biāo)清單，謝謝！請招標(biāo)代理提供單價(jià)措施項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分析表，根據(jù)閩建筑〔****〕3號可以提供單價(jià)措施項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分析表供投標(biāo)人參考及控制價(jià)及清單的EXCEL格式版本資料以便投標(biāo)單位報(bào)價(jià)參考？

答：補(bǔ)充本項(xiàng)目工程量清單及控制價(jià)EXCEL內(nèi)容，詳見本答疑紀(jì)要“壓縮文件”附件，請各投標(biāo)人自行下載。

2、 在“類似工程業(yè)績”相關(guān)材料時(shí)，如決算書與網(wǎng)查金額存在不一致的情況。根據(jù)招標(biāo)文件要求，現(xiàn)提出以下答疑：在“類似工程業(yè)績”相關(guān)材料時(shí)，如決算書與網(wǎng)查金額存在不一致的情況。根據(jù)招標(biāo)文件要求，現(xiàn)提出以下答疑： 問題描述：結(jié)算書審定金額為********.**元，而通過平臺查詢的金額為********元（結(jié)算書金額 ≠ 平臺查詢金額）。依據(jù)規(guī)定：根據(jù)招標(biāo)文件第4點(diǎn)要求，“通過平臺查詢的‘類似工程業(yè)績’指標(biāo)與上述第2項(xiàng)‘類似工程業(yè)績’證明材料的同一指標(biāo)特征不一致的是否已結(jié)算書認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，為佐證材料，以實(shí)際結(jié)算審定金額為準(zhǔn) 請招標(biāo)人予明確答復(fù)。

答：按“招標(biāo)文件-第3章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第1節(jié)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表-第6項(xiàng)-3.1.7條款投標(biāo)人的“類似工程業(yè)績”要求中第4點(diǎn)條款”執(zhí)行。

3、沒有提供EXCEL版的控制價(jià)和清單，請?zhí)峁?

答：補(bǔ)充本項(xiàng)目工程量清單及控制價(jià)EXCEL內(nèi)容，詳見本答疑紀(jì)要“壓縮文件”附件，請各投標(biāo)人自行下載。

本答疑紀(jì)要為本工程招標(biāo)文件組成部分，原招標(biāo)文件及招標(biāo)公告與本答疑紀(jì)要有矛盾的，按本紀(jì)要執(zhí)行。

元翔（福州）國際航空港有限公司

天和國咨控股集團(tuán)有限公司

****年9月8日