廣佛肇工業(yè)園站周邊片區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目--縱一路道路工程（第一標(biāo)段，虹嶺路以北段）監(jiān)理第1次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號(hào)：A**-******-****-****-**
項(xiàng)目名稱：廣佛肇工業(yè)園站周邊片區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目--縱一路道路工程（第一標(biāo)段，虹嶺路以北段）監(jiān)理
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年9月4日
原定開(kāi)標(biāo)時(shí)間：****年9月**日
一、澄清修改內(nèi)容
1.招標(biāo)文件《第三章 投標(biāo)人須知》投標(biāo)人須知前附表**.**作如下修改：
| 原內(nèi)容 | 現(xiàn)修改為 |
| 3.《（一）投標(biāo)函》及《（二）投標(biāo)函附錄》中的“監(jiān)理服務(wù)期期限： 日歷天”，招標(biāo)階段暫按“**0 日歷天”填寫，在附錄備注進(jìn)行承諾。 | 3.《（一）投標(biāo)函》及《（二）投標(biāo)函附錄》中的“監(jiān)理服務(wù)期期限： 日歷天”，招標(biāo)階段暫按“**5日歷天”填寫，在附錄備注進(jìn)行承諾。 |
2.現(xiàn)就招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表技術(shù)標(biāo)作出如下修改：
原內(nèi)容為：
| 技術(shù)標(biāo)（**.** 分） | 監(jiān)理工作基本制度(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)監(jiān)理工作基本制度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】監(jiān)理工作基本制度合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】監(jiān)理工作基本制度較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】監(jiān)理工作基本制度基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
| 質(zhì)量安全監(jiān)督(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)質(zhì)量安全監(jiān)督措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】質(zhì)量安全監(jiān)督措施合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】質(zhì)量安全監(jiān)督措施較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】質(zhì)量安全監(jiān)督措施基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 | |
| 進(jìn)度及投資控制(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 | |
| 合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 | |
| 關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 | |
| 項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
現(xiàn)修改為：
| 技術(shù)標(biāo)（**.** 分） | 監(jiān)理工作基本制度(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)監(jiān)理工作基本制度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】監(jiān)理工作基本制度合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】監(jiān)理工作基本制度較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】監(jiān)理工作基本制度基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、評(píng)標(biāo)專家須提出評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 |
| 質(zhì)量安全監(jiān)督(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)質(zhì)量安全監(jiān)督措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】質(zhì)量安全監(jiān)督措施合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】質(zhì)量安全監(jiān)督措施較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】質(zhì)量安全監(jiān)督措施基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、評(píng)標(biāo)專家須提出評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 | |
| 進(jìn)度及投資控制(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、評(píng)標(biāo)專家須提出評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 | |
| 合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、評(píng)標(biāo)專家須提出評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 | |
| 關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、評(píng)標(biāo)專家須提出評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 | |
| 項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策(**.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 【優(yōu)秀】項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策合理可行、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高，得 ** 分。 【良好】項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策較合理可行、針對(duì)性較強(qiáng)、可操作性較高，得 9.5分。 【合格】項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策基本可行、滿足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、評(píng)標(biāo)專家須提出評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 |
二、其他說(shuō)明
（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開(kāi)標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共4頁(yè)，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。
| 招標(biāo)人：佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)工程建設(shè)中心 | 代理機(jī)構(gòu)：廣東嘉燊咨詢有限公司 |
| 地址：廣東省佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)人民西路6號(hào)建設(shè)大廈 | 地址：佛山市南海區(qū)桂城街道桂平中路**號(hào)鴻暉都市產(chǎn)業(yè)新城4幢**3房之一 |
| 聯(lián)系人：張工 | 聯(lián)系人：麥工 |
| 聯(lián)系方式：****-******** | 聯(lián)系方式：****-******** |
| ****年**月**日 | ****年**月**日 |
