序號

業(yè)績要求

（1）

勘察業(yè)績：近5年內(nèi)（****年9月1日至今，以合同協(xié)議書時間為準(zhǔn)，證明材料：中標(biāo)通知書（如有）和合同協(xié)議書）獨立完成過高速公路新建或改擴建工程勘察工作。

設(shè)計業(yè)績：近5年內(nèi)（****年9月1日至今，以施工圖批復(fù)時間為準(zhǔn)，證明材料：全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理查詢系統(tǒng)截圖）獨立完成過高速公路新建或改擴建工程設(shè)計工作。

（2）

勘察設(shè)計監(jiān)理業(yè)績：近5年內(nèi)（****年9月1日至今，以合同協(xié)議書時間為準(zhǔn)，證明材料：中標(biāo)通知書（如有）和合同協(xié)議書）獨立完成過1條（段）高速公路新建或改擴建工程勘察設(shè)計監(jiān)理工作。

注：投標(biāo)人應(yīng)符合上述（1）或（2）要求，以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，聯(lián)合體應(yīng)符合上述（1）或（2）要求。

人員

數(shù)量

資格要求

項目負責(zé)人

1

（1）

高級工程師；

勘察設(shè)計監(jiān)理業(yè)績：近5年內(nèi)（****年9月1日至今，以合同協(xié)議書時間為準(zhǔn)，證明材料：中標(biāo)通知書（如有）和合同協(xié)議書）獨立完成過高速公路新建或改擴建工程勘察設(shè)計監(jiān)理工作。

（2）

高級工程師；

勘察業(yè)績：近5年內(nèi)（****年9月1日至今，以合同協(xié)議書時間為準(zhǔn)，證明材料：中標(biāo)通知書（如有）和合同協(xié)議書）獨立完成過高速公路新建或改擴建工程勘察工作。

設(shè)計業(yè)績：近5年內(nèi)（****年9月1日至今，以施工圖批復(fù)時間為準(zhǔn)，證明材料：全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理查詢系統(tǒng)截圖）獨立完成過高速公路新建或改擴建工程設(shè)計工作。

注：項目負責(zé)人應(yīng)符合上述（1）或（2）要求。

1

評標(biāo)辦法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦1-3名中標(biāo)候選人。綜合評分相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：

（1）評標(biāo)價低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書評分高的優(yōu)先；

（3）滿足資格審查條件(業(yè)績最低條件)要求所附業(yè)績數(shù)量較多的優(yōu)先。

同一投標(biāo)人（包括與其存在利害關(guān)系和聯(lián)合體成員）在本項目勘察設(shè)計標(biāo)段為中標(biāo)候選人時，勘察設(shè)計監(jiān)理標(biāo)段不再被推薦中標(biāo)候選人。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn):

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、項目負責(zé)人信息、勘察設(shè)計監(jiān)理服務(wù)期限、質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標(biāo)保證金。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，授權(quán)委托書符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)的符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（7）同一投標(biāo)人對本項目未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件。

（8）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。

（9）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。

（**）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（**）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件技術(shù)文件暗標(biāo)編制要求符合投標(biāo)人須知3.7.3（5）規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標(biāo)總報價（包括大寫金額和小寫金額）；

b.已標(biāo)價報價清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價。

（4）投標(biāo)報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價。

（6）費用清單中的投標(biāo)報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（2）投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的項目負責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形；

（6）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項規(guī)定。

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書（暗標(biāo)）：**分

主要人員：**分

業(yè) 績：**分

第二信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：

評標(biāo)價：**分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

所有通過第一個信封評審的投標(biāo)文件，由評標(biāo)委員會開啟第二個信封，并當(dāng)場計算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價。

(1)評標(biāo)價的確定：

評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價

(2) 評標(biāo)價平均值的計算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進入評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的投標(biāo)報價之外的投標(biāo)人評標(biāo)價，所有投標(biāo)人的評標(biāo)價去掉n1個最高評標(biāo)價和n2個最低評標(biāo)價后的算術(shù)平均值即為評標(biāo)價平均值（評標(biāo)價平均值保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入）：

如果參與評標(biāo)價平均值計算的投標(biāo)人數(shù)量＜6 家時，n1=0，n2=0；

6 家≤參與評標(biāo)價平均值計算的投標(biāo)人數(shù)量＜** 家時，n1=1，n2=1；

**家≤參與評標(biāo)價平均值計算的投標(biāo)人數(shù)量＜** 家時，n1=2，n2=2；

參與評標(biāo)價平均值計算的投標(biāo)人數(shù)量≥**家時，n1=3，n2=3。

（3）評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定：

將評標(biāo)價平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價（評標(biāo)基準(zhǔn)價保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入）。

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)對招標(biāo)人計算的評標(biāo)基準(zhǔn)價進行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報告中作出說明。除此之外，評標(biāo)基準(zhǔn)價在整個評標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標(biāo)價的偏差率計算公式

偏差率=**0%×（投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

偏差率保留2位小數(shù)

3.6.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息核查

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)對以下信息進行查詢：

（1）投標(biāo)人名稱和設(shè)計資質(zhì)與”全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn/）”的復(fù)核結(jié)果一致（工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì)不適用）；

（2）投標(biāo)人的類似項目業(yè)績詳細信息網(wǎng)頁截圖的內(nèi)容與”全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn）”的復(fù)核結(jié)果一致；

（3）所附項目負責(zé)人業(yè)績的網(wǎng)頁截圖的內(nèi)容與”全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn）”的復(fù)核結(jié)果一致；

（4）投標(biāo)人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)” 中嚴重違法失信名單（黑名單）（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站“中失信被執(zhí)行人名單、列入經(jīng)營（活動）異常名錄、重大稅收違法失信主體名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的復(fù)核結(jié)果一致。

前述（1）、（2）、（3）、（4）項如投標(biāo)人未提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復(fù)核結(jié)果不一致，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時核查并更新政府網(wǎng)站公開的相關(guān)信息，并承擔(dān)由于信息填報不完整或者不準(zhǔn)確等原因?qū)е峦稑?biāo)可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標(biāo)人填報的，其真實性由投標(biāo)人負責(zé)，經(jīng)查證與事實不符的，視為投標(biāo)過程中的弄虛作假為，按相關(guān)規(guī)定處理。

（5）評標(biāo)委員會在評標(biāo)時按照投標(biāo)人提供的驗證方式對電子保證保險保函進行驗證。如投標(biāo)人未提供保證保險保函在線驗證方式，或提供根據(jù)驗證方式無法核實的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

2.2.4（1）

技術(shù)建議書（暗標(biāo)）

**分

對本招標(biāo)項目工作范圍和任務(wù)理解

5分

理解基本準(zhǔn)確，得3.0分；

理解較準(zhǔn)確，思路較清晰，得3.0（不含）－4.0（含）分；

理解準(zhǔn)確，思路清晰，全面、合理，符合項目要求，得4.0（不含）－5.0（含）分；

工作目標(biāo)及工作思路

5分

工作目標(biāo)基本滿足要求，工作思路與本項目的設(shè)計理念、思路基本吻合，可實施性一般，得3.0分；

工作目標(biāo)較詳細，工作思路與本項目的設(shè)計理念、思路吻合，可實施性較好，得3.0（不含）－4.0（含）分；

工作目標(biāo)詳細、準(zhǔn)確，工作思路與本項目的設(shè)計理念、思路高度吻合，可實施性強，得4.0（不含）－5.0（含）分；

各階段工作主要內(nèi)容和方法

**分

內(nèi)容基本齊全，方法基本合理，可實施性一般，得6.0分；

內(nèi)容較齊全，方法較合理，可實施性較好，得6.0（不含）－8.0（含）分；

內(nèi)容齊全，方法合理、正確，可實施性強，得8.0（不含）－**.0（含）分；

工作的重點、難點以及相應(yīng)對策分析

**分

分析一般，對難點、重點把握一般；處理措施基本合理，基本可行，得6.0分；

分析較透徹，對難點、重點把握較準(zhǔn)確；處理措施合理，可行，得6.0（不含）－8.0（含）分；

分析透徹，對難點、重點把握準(zhǔn)確；處理措施科學(xué)合理，有效可行，得8.0（不含）－**.0（含）分；

工作計劃安排

5分

工作計劃基本合理，得3.0分；

工作計劃合理，得3.0（不含）－4.0（含）分；

工作計劃科學(xué)，安排周密，得4.0（不含）－5.0（含）分；

工作質(zhì)量管理措施

5分

措施基本全面，可實施性一般，得3.0分；

措施全面，可實施性較好，得3.0（不含）－4.0（含）分；

措施具體全面可靠，可實施性強，得4.0（不含）－5.0（含）分；

2.2.4（2）

主要人員

**分

項目負責(zé)人任職資格與業(yè)績

**分

滿足資格審查條件要求得**分；

近5年內(nèi)每增加1條段滿足資格審查條件要求的業(yè)績加5分，最多加**分。

2.2.4（3）

評標(biāo)價

**分

評標(biāo)價得分計算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價＞評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分=F-（投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價×**0×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分=F+(投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價×**0×E2。

其中，F(xiàn)=**；E1=0.2；E2=0.1；評標(biāo)價最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

**分

業(yè)績

**分

滿足資格審查條件要求（業(yè)績最低要求）得**分；

每增加1個滿足資格審查條件要求（業(yè)績最低要求）的業(yè)績，加5分，最多加**分。