序號

條款號

原文

現文

1

招標文件第二章 附表一：定標因素表

詳見原招標文件

詳見本補充公告附件1：定標因素表

序號

評價項目

定標評價的內容

1

價格因素

定標委員會對合格的中標候選人投標報價進行分析，結合合格的中標候選人報價的合理性進行評審，具體為：

一、如投標報價小于本項目最高投標限價的**%，必須在定標文件中提供詳細的報價說明以證明投標報價的合理性，包括但不限于自身生產、經營成本及相關證明材料，具體如下：

1.本項目所有擬投人員****年7月的工資發(fā)放表、個人所得稅、以及《社會保險參保人員證明》掃描件；

2.自****年1月1日至今，提供類似項目的中標金額，成本分析表等相關證明材料掃描件；

3.****年生產及經營成本審計報告、財務報告等相關證明材料掃描件；

4.投標人認為應提供的其他證明材料掃描件。

二、定標委員會將結合合格中標候選人提供的上述證明材料評價其報價合理性。（投標報價合理區(qū)間：[最高投標限價的**%，最高投標限價]）

2

方案因素

安全控制措施

定標委員會對合格的中標候選人的安全控制措施進行評審：

優(yōu)：針對本項目建立了完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度，承諾不發(fā)生安全事故，有安全應急預案、目標明確、制度健全，施工安全保護措施，措施明確、具體、可行、針對性強，措施完善的；

良：針對本項目建立了較完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度，承諾不發(fā)生安全事故，有安全應急預案、目標明確、制度較健全，施工安全保護措施，措施較明確、較具體、較可行、針對性較強，措施較好的；

中：針對本項目建立了完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度，承諾不發(fā)生安全事故，有安全應急預案、目標、有制度，有施工安全保護措施，但明確性一般，具體、可行、針對性一般，措施一般的；

差：不滿足前述要求者或不提供內容的。

質量控制措施

定標委員會對合格的中標候選人的質量控制措施進行評審：

優(yōu)：針對本項目編制了施工質量目標、施工質量管理體系與程序、質量管理措施，根據本工程的質量目標，針對項目的特點，從質量保證體系、材料的檢測、質量通病的防治等方面提出詳細的質量保證措施，措施為完善的；

良：針對本項目編制了施工質量目標、施工質量管理體系與程序、質量管理措施，根據本工程的質量目標，針對項目的特點，從質量保證體系、材料的檢測、質量通病的防治等方面提出較詳細的質量保證措施，措施為較好的；

中：針對本項目編制了施工質量目標、施工質量管理體系與程序、質量管理措施，根據本工程的質量目標，針對項目的特點，從質量保證體系、材料的檢測、質量通病的防治等方面提出質量保證措施，措施一般的；

差：不滿足前述要求者或不提供的內容的。

進度控制措施

定標委員會對合格的中標候選人的進度控制措施進行評審：

優(yōu)：針對本項目編制了施工總進度計劃及工期保證措施，并針對項目特點編制施工總進度計劃及工期保證措施，確保實現工程進度目標，措施完善的；

良：針對本項目編制了施工總進度計劃及工期保證措施，并針對項目特點編制施工總進度計劃及工期保證措施，確保實現工程進度目標，措施為較好的；

中：針對本項目編制了施工總進度計劃及工期保證措施，或針對項目特點編制施工總進度計劃及工期保證措施，確保實現工程進度目標，措施一般的；

差：不滿足前述要求者或不提供內容的。

3

團隊因素

合格的中標候選人派本項目擬投入項目負責人、技術負責人組成答辯小組進行現場答辯：

1.答辯小組對本項目履約能力和履約水平的介紹，介紹時間不超過**分鐘；介紹內容包括但不限于：項目管理人員配備、施工安全、工期及質量管理，對本項目施工重點和難點（1.本項目北側通過新建臨時道路與項目地塊接駁（目前唯一道路），項目西側及北側為在建(未建)規(guī)劃市政道路，東側及南側為農業(yè)用地，處于閑置狀態(tài)。專業(yè)承包人需充分考慮周邊環(huán)境對景觀園林施工造成的影響。2.專業(yè)承包人需綜合考慮項目施工情況提前規(guī)劃好材料進場計劃。3.施工后期可能出現和精裝、其他專業(yè)工程的交叉施工問題，專業(yè)承包人需考慮到因交叉施工導致的二次及多次施工、二次及多次倒運、二次及多次進場等問題。4.施工期間可能會遇到強降雨，在場地內未形成有效組織排水時，專業(yè)承包人需自行考慮排水措施，保證植物成活及長勢良好。）的分析和應對措施。

優(yōu)：對項目情況認識清晰，項目管理人員配備專業(yè)，對項目的重點、難點理解到位，應對措施合理健全，對工程質量和工期、安全的保證措施合理可行，述標內容與標書內容一致性高；

良：對項目情況認識比較清晰，項目管理人員配備較為專業(yè)，對項目的重點、難點理解比較到位，應對措施較比較合理，對工程質量和工期、安全的保證措施比較合理可行，述標內容與標書內容一致性較高；

中：對項目情況認識一般，項目管理人員配備滿足基本要求，但重點、難點把握不準，應對措施欠合理，工程質量和工期、安全的保證措施欠合理，述標內容與標書內容一致性一般；

差：對項目不了解，或答辯內容與標書內容不一致。

2.答辯小組就本項目接受定標委員會提問并進行問答：

優(yōu)：答辯小組表現優(yōu)秀，能準確回答定標委員會的提問，思路清晰、內容準確，有專業(yè)、獨特的見解；

良：答辯小組表現良好，能準確回答定標委員會的提問，思路清晰、內容準確；

中：答辯小組表現一般，能準確回答定標委員會的提問，但思路不夠清晰、準確；

差：答辯小組表現差，回答定標委員會提問答非所問的或未能按要求出席參加答辯的。

3.合格的中標候選人未按要求組成答辯小組參加現場答辯或未參加現場答辯，以上兩項均為“差”。

注：（1）答辯順序：按本項目“中標候選人公示”中“評標情況”名單由上往下的順序開始。

（2）答辯人員的要求：合格的中標候選人在參加答辯時，應向招標人（招標代理）提供一份加蓋公章的法定代表人證明書及授權委托書，并展示答辯小組的相關人員在本單位（****年7月）的有效社保證明復印件并加蓋單位公章、身份證原件，招標人（招標代理）核對確認身份后再進行答辯。未能出示前述證明文件的單位不予參加答辯環(huán)節(jié)。

（3）答辯形式與要求：答辯環(huán)節(jié)在定標時進行，具體時間根據定標委員會評審進度而定；招標人（招標代理）在答辯開始前通知合格的中標候選人到達答辯地點（答辯人員應預留出足夠的時間，并保持通訊暢通）。在答辯過程中，答辯小組成員可攜帶文稿資料進入答辯區(qū)域自行查閱。

（4）答辯時長控制：每家合格的中標候選人上述合計答辯時長不超過**分鐘，超過預定時間的合格的中標候選人，現場工作人員可進行提醒，但該情形不構成廢標。