茂名市荔枝國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園電白園區(qū)(一期)配套建設(shè)項(xiàng)目(第二段)工程施工總承包招標(biāo)補(bǔ)遺書(shū)第**號(hào)

致各潛在投標(biāo)人：

茂名市荔枝國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園電白園區(qū)(一期)配套建設(shè)項(xiàng)目(第二段)工程施工總承包（項(xiàng)目編號(hào)：JG****-**** ）于****年8月**日廣州公共資源交易中心網(wǎng)及廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告。

招標(biāo)文件補(bǔ)充、修改內(nèi)容如下：

一、原招標(biāo)文件第**頁(yè)4.5定標(biāo)因素修改為：

4.5．定標(biāo)因素。招標(biāo)人可以根據(jù)項(xiàng)目概況和自身實(shí)際需要，選擇施工組織設(shè)計(jì)方案、價(jià)格因素、企業(yè)實(shí)力、企業(yè)信譽(yù)、擬派團(tuán)隊(duì)管理能力與水平、評(píng)標(biāo)報(bào)告等作為定標(biāo)因素。

4.5.1施工組織設(shè)計(jì)方案：綜合考慮各定標(biāo)候選人的施工組織設(shè)計(jì)方案方案，其表述清晰、完整、具體、方案具備合理性、科學(xué)性、有效并可實(shí)施可行。

4.5.2價(jià)格因素：綜合考慮各定標(biāo)侯選人投標(biāo)報(bào)價(jià)的合理性。

4.5.3企業(yè)實(shí)力：包括企業(yè)規(guī)模、行業(yè)主管部門(mén)的行業(yè)排名（如有）、資質(zhì)等級(jí)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員規(guī)模、****年1月1日至今的營(yíng)業(yè)額、利稅額、財(cái)務(wù)狀況、過(guò)往業(yè)績(jī)（含業(yè)績(jī)影響力、難易程度）以有及“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的財(cái)務(wù)信息截圖等方面的材料。

4.5.4企業(yè)信譽(yù)：包括****年1月 1 日至今獲得各種榮譽(yù)、過(guò)往業(yè)績(jī)履約情況、建設(shè)單位履約評(píng)價(jià)，同時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注近幾年的不良信息，包括建設(shè)行政主管部門(mén)作出的各種處罰和不良行為記錄、建設(shè)單位對(duì)其的不良行為記錄、履約評(píng)價(jià)不合格記錄以及其他失信記錄。

4.5.5擬派團(tuán)隊(duì)管理能力與水平：各定標(biāo)候選人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及團(tuán)隊(duì)水平，按時(shí)按質(zhì)完成項(xiàng)目的能力，后期施工期間現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)及時(shí)性、便利性的綜合評(píng)價(jià)，有無(wú)優(yōu)化建議及優(yōu)化建議的合理性。

4.5.6評(píng)標(biāo)報(bào)告：綜合本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)報(bào)告。

4.5.7在同等條件下，擇優(yōu)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)有以下幾個(gè)方面：

①資質(zhì)高企業(yè)優(yōu)于資質(zhì)低企業(yè)；

②營(yíng)業(yè)額大企業(yè)優(yōu)于營(yíng)業(yè)額小企業(yè)；

③業(yè)績(jī)技術(shù)復(fù)雜、難度大的企業(yè)優(yōu)于業(yè)績(jī)技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單、難度較小的企業(yè)；

④履約評(píng)價(jià)好企業(yè)優(yōu)于履約評(píng)價(jià)差企業(yè)；

⑤無(wú)不良行為記錄企業(yè)優(yōu)于有不良行為記錄企業(yè)，不良行為記錄較輕企業(yè)優(yōu)于不良行為記錄較重企業(yè)；

⑥已有履約記錄且沒(méi)有履約評(píng)價(jià)不合格企業(yè)優(yōu)于沒(méi)有履約企業(yè)；

⑦獲得國(guó)家級(jí)榮譽(yù)多企業(yè)優(yōu)于獲得榮譽(yù)少企業(yè)；

⑧行業(yè)排名靠前企業(yè)優(yōu)于行業(yè)排名落后較多企業(yè)。

二、原招標(biāo)文件第**頁(yè)4.5.3條“各定標(biāo)候選人的設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣遵循項(xiàng)目設(shè)計(jì)原則，突出建筑建設(shè)的合理性、科學(xué)性、充分考慮建設(shè)對(duì)未來(lái)運(yùn)營(yíng)的影響，實(shí)現(xiàn)功能實(shí)用與藝術(shù)美觀有機(jī)結(jié)合。整個(gè)設(shè)計(jì)方案完成的廣度、深度、貼合度和認(rèn)可程度?！毙薷臑椋?.5.3企業(yè)實(shí)力：包括企業(yè)規(guī)模、行業(yè)主管部門(mén)的行業(yè)排名（如有）、資質(zhì)等級(jí)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員規(guī)模、****年1月1日至今的營(yíng)業(yè)額、利稅額、財(cái)務(wù)狀況、過(guò)往業(yè)績(jī)（含業(yè)績(jī)影響力、難易程度）以有及“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的財(cái)務(wù)信息截圖等方面的材料。

三、原招標(biāo)文件第**頁(yè)4.5.4條“各定標(biāo)候選人的項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人及團(tuán)隊(duì)水平，按時(shí)按質(zhì)完成項(xiàng)目的能力，后期施工期間現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)及時(shí)性、便利性的綜合評(píng)價(jià)，有無(wú)優(yōu)化建議及優(yōu)化建議的合理性?！毙薷臑椋浩髽I(yè)信譽(yù)：包括****年1月 1 日至今獲得各種榮譽(yù)、過(guò)往業(yè)績(jī)履約情況、建設(shè)單位履約評(píng)價(jià)，同時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注近幾年的不良信息，包括建設(shè)行政主管部門(mén)作出的各種處罰和不良行為記錄、建設(shè)單位對(duì)其的不良行為記錄、履約評(píng)價(jià)不合格記錄以及其他失信記錄。

四、原招標(biāo)文件第**頁(yè)4.5.5條第③條“設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)技術(shù)復(fù)雜、難度大的企業(yè)優(yōu)于設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單、難度較小的企業(yè)；修改為：③業(yè)績(jī)技術(shù)復(fù)雜、難度大的企業(yè)優(yōu)于業(yè)績(jī)技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單、難度較小的企業(yè)；

五、原招標(biāo)文件第**頁(yè)4.6.1.1“招標(biāo)人在定標(biāo)會(huì)上介紹項(xiàng)目情況、招標(biāo)情況及對(duì)投標(biāo)人或者項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的考察、答辯情況。定標(biāo)委員會(huì)成員有疑問(wèn)的，可以向招標(biāo)人或者招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提問(wèn)?！毙薷臑椋罕卷?xiàng)目不進(jìn)行考察、答辯或清標(biāo)，招文中相關(guān)的定標(biāo)答辯要求對(duì)應(yīng)調(diào)整。

六、原招標(biāo)文件第**9頁(yè)第三冊(cè)定標(biāo)函中“若設(shè)計(jì)方案已在第二冊(cè)體現(xiàn)，則以第二冊(cè)的設(shè)計(jì)方案為準(zhǔn)，無(wú)需在本冊(cè)重復(fù)提供?！毙薷臑椋喝粝嚓P(guān)的證明材料已在第一信封、第二信封投標(biāo)文件中體現(xiàn)，則以第一信封及第二信封投標(biāo)文件為準(zhǔn)，無(wú)需在本冊(cè)重復(fù)提供。

七、“工程量清單**0章中，截圖選中的子目號(hào)與清單不匹配，大部分條目沒(méi)有單位?”八、“工程量清單**0章-**0章匯總層級(jí)公式有誤，無(wú)單位和數(shù)量的子目不應(yīng)為單價(jià)乘以數(shù)量；”九、“工程量清單**0章-**0章頂部1-2行匯總層級(jí)無(wú)公式；”修改為：工程量固化清單-子項(xiàng)名稱(chēng)中的數(shù)量這空白的，即沒(méi)有數(shù)量，按固定格式填報(bào)即可。

十、本項(xiàng)目日程安排相應(yīng)調(diào)整，以廣州公共資源交易中心發(fā)布的日程安排時(shí)間為準(zhǔn)。

本補(bǔ)遺書(shū)為招標(biāo)文件的組成部分，如對(duì)同一事項(xiàng)的表述與之前所發(fā)出的招標(biāo)文件不符，則以本補(bǔ)遺書(shū)為準(zhǔn)，原招標(biāo)文件的其他內(nèi)容與要求不變。

招標(biāo)人：電白城市交通建設(shè)投資集團(tuán)有限公司

日 期： ****年 9 月 1 日