茂名市荔枝國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園電白園區(qū)(一期)配套建設(shè)項目(第二段)工程施工總承包招標(biāo)補遺書第**號
補充公告
茂名市荔枝國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園電白園區(qū)(一期)配套建設(shè)項目(第二段)工程施工總承包招標(biāo)補遺書第**號
致各潛在投標(biāo)人:
茂名市荔枝國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園電白園區(qū)(一期)配套建設(shè)項目(第二段)工程施工總承包(項目編號:JG****-**** )于****年8月**日廣州公共資源交易中心網(wǎng)及廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告。
招標(biāo)文件補充、修改內(nèi)容如下:
一、原招標(biāo)文件第**頁4.5定標(biāo)因素修改為:
4.5.定標(biāo)因素。招標(biāo)人可以根據(jù)項目概況和自身實際需要,選擇施工組織設(shè)計方案、價格因素、企業(yè)實力、企業(yè)信譽、擬派團(tuán)隊管理能力與水平、評標(biāo)報告等作為定標(biāo)因素。
4.5.1施工組織設(shè)計方案:綜合考慮各定標(biāo)候選人的施工組織設(shè)計方案方案,其表述清晰、完整、具體、方案具備合理性、科學(xué)性、有效并可實施可行。
4.5.2價格因素:綜合考慮各定標(biāo)侯選人投標(biāo)報價的合理性。
4.5.3企業(yè)實力:包括企業(yè)規(guī)模、行業(yè)主管部門的行業(yè)排名(如有)、資質(zhì)等級、專業(yè)技術(shù)人員規(guī)模、****年1月1日至今的營業(yè)額、利稅額、財務(wù)狀況、過往業(yè)績(含業(yè)績影響力、難易程度)以有及“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的財務(wù)信息截圖等方面的材料。
4.5.4企業(yè)信譽:包括****年1月 1 日至今獲得各種榮譽、過往業(yè)績履約情況、建設(shè)單位履約評價,同時應(yīng)重點關(guān)注近幾年的不良信息,包括建設(shè)行政主管部門作出的各種處罰和不良行為記錄、建設(shè)單位對其的不良行為記錄、履約評價不合格記錄以及其他失信記錄。
4.5.5擬派團(tuán)隊管理能力與水平:各定標(biāo)候選人的項目負(fù)責(zé)人及團(tuán)隊水平,按時按質(zhì)完成項目的能力,后期施工期間現(xiàn)場服務(wù)及時性、便利性的綜合評價,有無優(yōu)化建議及優(yōu)化建議的合理性。
4.5.6評標(biāo)報告:綜合本項目的評標(biāo)報告。
4.5.7在同等條件下,擇優(yōu)的相對標(biāo)準(zhǔn)有以下幾個方面:
①資質(zhì)高企業(yè)優(yōu)于資質(zhì)低企業(yè);
②營業(yè)額大企業(yè)優(yōu)于營業(yè)額小企業(yè);
③業(yè)績技術(shù)復(fù)雜、難度大的企業(yè)優(yōu)于業(yè)績技術(shù)相對簡單、難度較小的企業(yè);
④履約評價好企業(yè)優(yōu)于履約評價差企業(yè);
⑤無不良行為記錄企業(yè)優(yōu)于有不良行為記錄企業(yè),不良行為記錄較輕企業(yè)優(yōu)于不良行為記錄較重企業(yè);
⑥已有履約記錄且沒有履約評價不合格企業(yè)優(yōu)于沒有履約企業(yè);
⑦獲得國家級榮譽多企業(yè)優(yōu)于獲得榮譽少企業(yè);
⑧行業(yè)排名靠前企業(yè)優(yōu)于行業(yè)排名落后較多企業(yè)。
二、原招標(biāo)文件第**頁4.5.3條“各定標(biāo)候選人的設(shè)計方案的優(yōu)劣遵循項目設(shè)計原則,突出建筑建設(shè)的合理性、科學(xué)性、充分考慮建設(shè)對未來運營的影響,實現(xiàn)功能實用與藝術(shù)美觀有機結(jié)合。整個設(shè)計方案完成的廣度、深度、貼合度和認(rèn)可程度。”修改為:4.5.3企業(yè)實力:包括企業(yè)規(guī)模、行業(yè)主管部門的行業(yè)排名(如有)、資質(zhì)等級、專業(yè)技術(shù)人員規(guī)模、****年1月1日至今的營業(yè)額、利稅額、財務(wù)狀況、過往業(yè)績(含業(yè)績影響力、難易程度)以有及“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的財務(wù)信息截圖等方面的材料。
三、原招標(biāo)文件第**頁4.5.4條“各定標(biāo)候選人的項目設(shè)計負(fù)責(zé)人及團(tuán)隊水平,按時按質(zhì)完成項目的能力,后期施工期間現(xiàn)場服務(wù)及時性、便利性的綜合評價,有無優(yōu)化建議及優(yōu)化建議的合理性?!毙薷臑椋浩髽I(yè)信譽:包括****年1月 1 日至今獲得各種榮譽、過往業(yè)績履約情況、建設(shè)單位履約評價,同時應(yīng)重點關(guān)注近幾年的不良信息,包括建設(shè)行政主管部門作出的各種處罰和不良行為記錄、建設(shè)單位對其的不良行為記錄、履約評價不合格記錄以及其他失信記錄。
四、原招標(biāo)文件第**頁4.5.5條第③條“設(shè)計業(yè)績技術(shù)復(fù)雜、難度大的企業(yè)優(yōu)于設(shè)計業(yè)績技術(shù)相對簡單、難度較小的企業(yè);修改為:③業(yè)績技術(shù)復(fù)雜、難度大的企業(yè)優(yōu)于業(yè)績技術(shù)相對簡單、難度較小的企業(yè);
五、原招標(biāo)文件第**頁4.6.1.1“招標(biāo)人在定標(biāo)會上介紹項目情況、招標(biāo)情況及對投標(biāo)人或者項目設(shè)計負(fù)責(zé)人的考察、答辯情況。定標(biāo)委員會成員有疑問的,可以向招標(biāo)人或者招標(biāo)代理機構(gòu)提問。”修改為:本項目不進(jìn)行考察、答辯或清標(biāo),招文中相關(guān)的定標(biāo)答辯要求對應(yīng)調(diào)整。
六、原招標(biāo)文件第**9頁第三冊定標(biāo)函中“若設(shè)計方案已在第二冊體現(xiàn),則以第二冊的設(shè)計方案為準(zhǔn),無需在本冊重復(fù)提供?!毙薷臑椋喝粝嚓P(guān)的證明材料已在第一信封、第二信封投標(biāo)文件中體現(xiàn),則以第一信封及第二信封投標(biāo)文件為準(zhǔn),無需在本冊重復(fù)提供。
七、“工程量清單**0章中,截圖選中的子目號與清單不匹配,大部分條目沒有單位?”八、“工程量清單**0章-**0章匯總層級公式有誤,無單位和數(shù)量的子目不應(yīng)為單價乘以數(shù)量;”九、“工程量清單**0章-**0章頂部1-2行匯總層級無公式;”修改為:工程量固化清單-子項名稱中的數(shù)量這空白的,即沒有數(shù)量,按固定格式填報即可。
十、本項目日程安排相應(yīng)調(diào)整,以廣州公共資源交易中心發(fā)布的日程安排時間為準(zhǔn)。
本補遺書為招標(biāo)文件的組成部分,如對同一事項的表述與之前所發(fā)出的招標(biāo)文件不符,則以本補遺書為準(zhǔn),原招標(biāo)文件的其他內(nèi)容與要求不變。
招標(biāo)人:電白城市交通建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
日 期: ****年 9 月 1 日