詳細評審

條款號

條款內容

2.3.1

分值構成

（總分**0分）

A、投標報價 **分

B、施工組織設計 **分

C、投標人業(yè)績 2分

D、投標人市場信用評價：6分

E、報價合理性: 1分

A+B+C+D+E=**0分

本次評標采用綜合評估法，實行兩階段評標。投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務技術文件和報價文件兩部分）。開標、評標活動分兩個階段進行：

第一階段：商務技術文件開標評標

評標委員會先評審商務技術文件（包括施工組織設計、類似工程業(yè)績、投標人市場信用評價）。選擇商務技術文件得分匯總排前幾名的投標人進入第二階段評標（投標人為**個及以上的，取前 9 名；投標人為 9-**個的，取前7名；投標人為8個及以下的，取前 5 名，若評審合格的數量，達到三家以上但不能滿足以上數量要求的，則按實際合格數量計?。?

第一階段商務技術標得分總分相同且影響前9（7、5）名排名的，則以項目負責人陳述及答辯得分由高到低取前 9（7、5）名，仍相同的以施工組織設計中“BIM 等信息技術的使用”得分由高到低取前9（7、5）名，如仍相同則由評標委員會以抽簽的方式確定進入第二階段的投標人。

第一階段商務技術標得分，帶入第二階段。

第二階段：報價文件開標評標

第二階段投標報價評標（僅針對進入第二階段的投標文件進行，未進入第二階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為投標報價評標基準價中相關值的抽取范圍）。

特殊情況下進入第二階段調整方式：當出現(xiàn)招投標當事人質疑、投訴以及評委評審和計算錯誤情形的， 除出現(xiàn)當事人應當進入第二階段而評標委員會否決了其進入第二階段因素外，評標進入第二階段結果不重新確定。

第一階段評審

2.3.3（2）

施工組織設計

（**分）

評審因素

分值

頁數要求

1、總體概述:施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

1分

建議頁數不超 過 5頁

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設施、臨時道路布置

1分

建議頁數不超過 4 頁

3、施工進度計劃和各階段進度的保證措施

1分

建議頁數不超 過 **頁

4、施工過程各階段質量安全的保證措施及揚塵污染防治方案

1分

建議頁數不超 過 **頁

5、勞動力、機械設備和材料投入計劃

1分

建議頁數不超 過 **頁

6、關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

2分

建議頁數不超 過**頁

7、新技術、新產品、新工藝、新材料應用

1分

建議頁數不超 過 **頁

8、 BIM 等信息技術的使用

1 編制施工階段 BIM 實施方案（2 分）

明確 BIM 團隊架構，BIM 團隊職責，BIM 技術實施流程。

根據本項目特點，編制可行的 BIM 實施方案，羅列出 BIM 實施重點及能起到的預期效果。做好項目重點、難點分析，需要BIM 技術手段進行施工、各專業(yè)、各流程協(xié)調，以施工圖為基準，各專業(yè)協(xié)同，避免錯漏碰擦。要求方案具有針對性且實施性強；實施方案內容包括 BIM 在工程質量的應用、竣工階段的應用、成本管理方面的應用、建立信息模型、進度模擬、工程量統(tǒng)計、專業(yè)碰撞檢查、結構預留洞口、預埋件分析、安全管理中的應用等。

2 提交三維場地規(guī)劃布置模型（2 分）

3D 施工現(xiàn)場平面布置，合理規(guī)劃現(xiàn)場施工區(qū)域、辦公區(qū)域、生活區(qū)域等，直觀展示項目部辦公、生活區(qū)域等臨時設施，臨時道路、臨時水電、塔式起重機位置、材料倉儲、堆場、加工作業(yè)區(qū)，并可根據施工周期進度動態(tài)調整。制作三維場地布置模型，以文檔形式展示各階段場布方案。

3 提交建筑單體三維展示BIM 模型（2 分）

根據招標人提供的本項目施工圖紙建立三維展示建筑專業(yè)BIM 模型，要求建筑模型與三維場地布置相結合，對建筑單體外立面做重點展示，模型文件包括建筑模型、結構模型、機電模型等。準確表達空間三維關系的帶有工程信息的各專業(yè)構件，形成三維可視化的工程數據庫，服務于項目建設整個過程，并為后期運營、維護、維修提供可依賴的建筑運維信息模型。包含但不限于碰撞檢查及優(yōu)化建議等，并針對重點空間機電管線排布模擬，模型精度不低于 LOD**0 且符合項目施工要求。

注：1、“BIM 信息技術的使用”應按照暗標要求制作，采用 U 盤單獨密封，開標現(xiàn)場遞交，遞交時間、地點詳見第二章投標人須知前附表 4.2.3 條；

2、上述 BIM 資料以PDF格式提供，同時提供*.rvt 格式的模型源文件，未按上述要求提供不得分。

3、不同投標人的BIM出現(xiàn)了評標委員會認為不應當雷同的，其投標作無效標處理。

6分

9、項目負責人答辯

項目負責人答辯采取書面暗標形式，共四題，每題0.5分，共2分，由技術標評委根據項目具體情況現(xiàn)場隨機出題。

組織形式：開標現(xiàn)場由各投標人所派項目負責人抽取答辯序號，各項目負責人在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答卷作廢處理按0分計。

注：答辯時間不超過 ** 分鐘。

參加陳述及答辯的項目負責人須持本人二代身份證原件及注冊建造師證書復印件（加蓋投標人公章）于****年9月**日上午**時**分前到徐州市銅山區(qū)公共資源交易中心（地址：江蘇省徐州市銅山區(qū)長江西路9-1號科技創(chuàng)業(yè)大廈B座）二樓參加答辯，如未按時參加視為棄權，此項不得分。

2分

上述1-8項評分標準:

（1）以上某項內容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內容完整的，可得該項分值的**%以上；

（2）以上某項內容較好、針對性較強的，可得該項分值的 **%-**%；

（3）以上某項內容一般、基本可行的，可得該項分值的 **%-**%；

（4）以上某項無具體內容的，該項不得分。

（5）施工組織設計（包含封面、目錄、圖片、封底等所有頁面）總篇幅不超過** 頁，每超過1 頁的，扣0.**分。

上述第9 項項目負責人答辯的評分標準：

（1）答辯內容詳細具體、符合標準答案的，可得該項分值的 **%以上；

（2）答辯內容較好、較符合標準答案的，可得該項分值的 **%-**%；

（3）答辯內容一般、基本符合標準答案的，可得該項分值的 **%-**%；

（4）未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤或者答辯內容與標準答案不相關的，該項不得分。

投標文件的施工組織設計（含答辯）得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標委員會認定存在重大偏差外，投標文件的施工組織設計得分不應低于**%。（各項評分要點得分如低于該評審要點滿分**%的需評標委員會進行統(tǒng)一認定，并做出說明。）

施工組織設計各項內容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過**%的情形），評委應說明評審及打分理由。匯總各評委打分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，取平均值。得分保留小數點后兩位。

注：1、施工組織設計（包括BIM 等信息技術的使用）內容不得出現(xiàn)投標單位名稱、相關人員姓名、非本項目的項目名稱和其他可識別投標單位身份的字符、徽標、人員名稱以及其他特殊標記等。

2.（BIM的 U 盤中文件名稱統(tǒng)一為“徐工消防安全裝備有限公司伸縮臂叉車智能制造項目一期工程項目BIM文件”）， 評標時，工作人員編號后交由評委以暗標方式評審。投標人應保證其提交的電子文件完全可讀且保證無病毒， U 盤不得體現(xiàn)任何投標人信息，不得設置密碼，否則由投標人承擔相應不利后果。未提供“BIM 等信息技術的使用”或提供的“BIM 等信息技術的使用”被評標委員會認定存在重大偏差，“BIM 等信息技術的使用”項不得分。U 盤中提供施工組織設計“8.BIM 等信息技術的使用”全部內容。

2.3.3（3）

投標人業(yè)績

(2分）

（1）投標人自****年9月1 日（含）以來承接過類似工程，每有一個得1分，滿分2 分。

（2）類似工程是指：單項合同建筑面積在****平方米（含）以上或單項合同金額****萬元（含）以上的工業(yè)建筑工程施工或工程總承包項目。業(yè)績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明）、施工許可證，以上材料必須同時具備。類似工程業(yè)績的金額以合同中注明的金額為準， 時間以竣工驗收證明為準，建筑面積以施工許可證記錄的面積為準。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設單位、設計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關責任主體法人公章的原件掃描件。

類似工程業(yè)績均以“江蘇省公共資源交易經營主體信息庫系統(tǒng)”（http://**.**.**4.**:****//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?，鏈接的證明材料應能明確體現(xiàn)上述指標要求。

注：資格審查的業(yè)績可重復計分。

2.3.3

(4)

投標人市場信用評價評分標準

（6分)

投標人建筑業(yè)企業(yè)信用綜合得分由評標委員會依據下列證明材料予以 打分：企業(yè)信用分占評標總分值的取值為 G 值（G 值=6）。

本標段信用分按照徐州市住建局公布的評標當日有效的信用評價結果計?。ㄒ孕熘菔薪ㄖI(yè)企業(yè)信用評價動態(tài)查詢系統(tǒng)“網址為

http://**0.**.7.**7:****/a/archives/archivesMainScore/queryMainList”中評標當日公布的信用分（評價類別：房屋建筑）為準）。

企業(yè)信用分占評標總分值的取值為G值（本工程G值為6）。企業(yè)參與投標的信用分值為X,X 值計算方法為企業(yè)參與項目投標時企業(yè)信用考核公布得分百分比與G值的乘積，得分為四舍五入后保留兩位小數（如企業(yè)考評分為**.**，G 值為6分，則該企業(yè)參與投標信用分值為**.**％×6＝4.**）。

第二階段評審

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定：方法五：ABC合成法；

2、評標基準值計算具體細則見本章附件B，參數設置如下：

K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率△取值范圍：6%、7%、8%、9%、**%、**%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定。

3、本工程評標基準價計算時最高投標限價和評標價均扣除專業(yè)工程暫估價（含規(guī)費、稅金）和暫列金額（含規(guī)費、稅金）共計 元。

4、特殊情形下，評標基準價調整方式：

除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、專家復議以及其它任何情形而改變。

2.3.3

(1)

投標報價得分計算（**分）

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數點后兩位。

2.3.3

（2）

報價合理性得分標準（1分）

1.報價合理性分析基準值的確定：招標控制價各子目綜合單價下浮比率： 8%，乘以權重系數 **%，加所有通過評標入圍的投標報價中相應子目綜 合單價的算術平均值（剔除超過招標控制價中相應價格正負 **%的綜合 單價）乘以權重系數 **%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應子目的綜合單價金額與報價合理性分析 基準值進行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價 1%的，有一項扣 0.1 分，最多扣 1 分。