條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

資信業(yè)績部分：**分

設計方案部分：**分

投標報價：**分

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價的算術平均值為評標基準價。

說明：

1.投標報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術計算錯誤的報價;

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：

t除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=**0% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績評分

標準

項目負責人（2分）

擬派項目負責人具有正高級（研究員級或教授級）職稱的得2分，具有副高級職稱的得1分。

其他主要設計人員（**分）

（1）給排水專業(yè)負責人：為注冊公用設備工程師（給水排水）同時具備建設工程類高級工程師及以上職稱得2分；同時具備建設工程類中級職稱得1分。

（2）結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人：為一級注冊結(jié)構(gòu)工程師同時具備建設工程類高級工程師及以上職稱得2 分；同時具備建設工程類中級職稱得1分。

（3）道路專業(yè)負責人:為注冊土木工程師（道路工程）同時具備建設工程類高級工程師及以上職稱得 2分；同時具備建設工程類中級職稱得1 分。

（4）造價專業(yè)負責人：為注冊一級造價工程師資格（或注冊造價工程師資格）（不含注冊二級造價工程師）同時具備建設工程類高級工程師及以上職稱得2分；同時具備建設工程類中級職稱得1分。

（5）勘察專業(yè)負責人：為注冊土木工程師（巖 土）同時具備建設工程類高級工程師及以上職稱得 2分；同時具備建設工程類中級職稱得1 分

注：①各專業(yè)負責人不得相互兼任，也不得由項目負責人兼任。

②專家根據(jù)投標人提供的材料評審，未按要求提供的不得分，所有設計人員均需提供養(yǎng)老保險證明，養(yǎng)老保險證明要求詳見投標人須知前附表 **.**。

投標人業(yè)績(4分)

投標人自****年**月**日（以合同簽訂時間為準）以來，承擔過類似項目的。有一個得4分，最高得4分。

類似項目指：市政排水管網(wǎng)工程造價****萬元及以上的設計業(yè)績(設計范圍須包含方案設計和施工圖設計)。業(yè)績?yōu)槿^程工程咨詢服務項目的，投標人須為該業(yè)績的設計單位;業(yè)績?yōu)楣こ炭偝邪椖康?，投標人須為該業(yè)績的設計單位。注:如投標人提供的業(yè)績除市政排水管網(wǎng)工程外含有其他類別工程的，應扣除其他類別工程相應造價后的業(yè)績指標為準，提供的業(yè)績證明材料中須能夠明確體現(xiàn)類似排水管網(wǎng)工程部分達到 **** 萬元及以上的指標要求。

注：

1、投標人類似業(yè)績與資格審查業(yè)績不重復計分。

2、以業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）作為加分依據(jù)；業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）詳見“投標人須知前附表**.5。

項目負責人類似項目業(yè)績（6分）

項目負責人類似工程業(yè)績（6分）：

自****年1月1日（以合同簽訂時間為準）以來，投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過類似業(yè)績，有一個得3分，最高得6分。

類似項目指：市政排水管網(wǎng)工程造價****萬元及以上的設計業(yè)績(設計范圍須包含方案設計和施工圖設計)。業(yè)績?yōu)槿^程工程咨詢服務項目的，投標人須為該業(yè)績的設計單位;業(yè)績?yōu)楣こ炭偝邪椖康?，投標人須為該業(yè)績的設計單位。注：如投標人提供的業(yè)績除市政排水管網(wǎng)工程外含有其他類別工程的，應扣除其他類別工程相應造價后的業(yè)績指標為準，提供的業(yè)績證明材料中須能夠明確體現(xiàn)類似排水管網(wǎng)工程部分達到****萬元及以上的指標要求。

注：

項目負責人類似業(yè)績與資格審查業(yè)績不重復計分。

1、以業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）作為加分依據(jù)；業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）詳見“投標人須知前附表**.5。

2、投標人擬派項目負責人以項目負責人身份完成過的類似項目，不是投標人承擔的項目，不予認可；有項目負責人變更情形的，不予認可。

企業(yè)資信(2分)

投標人同時具有有效的 ISO**** 質(zhì)量管理體系認證、IS****** 環(huán)境管理體系認證證書、OHSAS****1(或ISO****1)職業(yè)健康安全管理體系認證證書的，得2分。

注：證書須在國家認證認可監(jiān)督管理委員會網(wǎng)址可查詢且查詢狀態(tài)為有效。查詢網(wǎng)址：

http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page。提供網(wǎng)站截圖并提供相應證書原件掃描件，否則不得分。

企業(yè)獲獎（2分）

1、****年1月1日起至招標公告發(fā)布之日止，雨污分流工程或者雨污管網(wǎng)改造工程獲得省級及以上行業(yè)主管部門或相關行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的省級設計類獎的有一個得1分；市級行業(yè)主管部門頒發(fā)的市級設計類獎的有一個得0.5分；本小項最多得2分。

注：

1、時間以獲獎證書或頒獎部門的相關文件時間為準。

2、加分時，僅對投標人所報符合要求獲獎項目中的最高獎項計分，且只能計算一個獲獎項目，不得重復累計。

3、須同時提供對應獲獎項目的業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）及獎項證明材料作為加分依據(jù)；業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎項證明材料詳見投標人須知前附表**.5。不提供不得分。

對招標項目的理解和總

體設計思路（8分）

設計說明：對項目概況、周邊自然條件、片區(qū)規(guī)劃等方面的理解程度；對項目必要性可達性進行分析，設計理念及思路需科學合理，技術標準、采用的設計指標需滿足任務書要求，符合規(guī)劃要求；

優(yōu)，5分（含）-8分（含）；

良，3分（含）-5分（不含）；

一般，1分（含）-3分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

招標項目設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 （**分）

（1）投標人對本項目設計特點的分析；

優(yōu)，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

（2）關鍵技術問題的認識及其對策措施：

優(yōu)，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

（3）清晰指出本項目設計的重點與難點內(nèi)容，針對重點和難點內(nèi)容提出完整相應的解決方案；

優(yōu)，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

（4）對非開挖修復工藝進行比選， 明確材料、合理使用年限、驗收標準、檢測參數(shù)、適用范圍；

優(yōu)，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

項目調(diào)查總述及問題分析（8分）

結(jié)合周邊管網(wǎng)條件、周邊水環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境等方面的情況，對各條道路現(xiàn)狀詳細摸排調(diào)查，現(xiàn)場情況調(diào)查細致全面；對現(xiàn)狀雨污水管網(wǎng)系統(tǒng)配圖說明，對各條道路現(xiàn)狀雨污水管網(wǎng)運行工況分析論證。

優(yōu)，5分（含）-8分（含）；

良，3分（含）-5分（不含）；

一般，1分（含）-3分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

設計方案（**分）

設計深度是否符合國家規(guī)定的《市政公用工程設計

文件編制深度規(guī)定》；詳細論述各片區(qū)的雨污分流

設計方案，設計方案合理可行，針對性強，對主要

節(jié)點及細部優(yōu)化設計，配備完整的設計圖紙。

優(yōu)，8分（含）-**分（含）；

良，5分（含）-8分（不含）；

一般，2 分（含）-5 分（不含）；

差，0 分（含）-2 分（不含）。

雨污水水量計算分析論證

（6分）

合理選擇設計參數(shù)，對片區(qū)雨污水水量進行計算并分析論證。

優(yōu)，4分（含）-6分（含）；

良，2分（含）-4分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

設計工作量及計劃安排

（6分）

（1）總體計劃安排：根據(jù)投標人總體計劃安排是否滿足招標人對項目的要求進行評定；

優(yōu)，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

（2）各分項工程節(jié)點計劃安排：根據(jù)投標人各分項工程節(jié)點計劃安排的銜接情況及工序合理性進 行評定；

優(yōu)，2分（含）-3分（含）；

良，1分（含）-2分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

設計的質(zhì)量保證措施、進度 保證措施（2分）

設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施：根據(jù)投標人企業(yè)質(zhì)量保證體系和進度保證措施進行評定；

優(yōu)，1.5分（含）-2分（含）；

良，1分（含）-1.5分（不含）；

一般，0.5分（含）-1分（不含）；

差，0分（含）-0.5分（不含）。

新技術、新材料、新工藝應 用（4分）

采用的新技術、新材料、新工藝等。

優(yōu)，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

經(jīng)濟分析（4分）

投資估算編制文件內(nèi)容完整、合理、有量、有價、有計算且相對準確。費用超過本次投資估算的本項得0分。

優(yōu)，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

后續(xù)服務的安排及保證措施（4 分）

后續(xù)服務的安排及保證措施：根據(jù)投標人投入的后續(xù)人員數(shù)量和時間以及后續(xù)服務方案進行評定；

優(yōu)，3分（含）-4分（含）；

良，2分（含）-3分（不含）；

一般，1分（含）-2分（不含）；

差，0分（含）-1分（不含）。

設計方案評審的最終得分為所有技術評委打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值，結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，打分步距0.1分。

2.2.4

（3）

投標報價評分標準

投標報價

投標報價價相對評標基準價每高1%的所扣分值為0.1，每低 1%的所扣分值為0.2，偏離不足1%的，正負偏差按照插入法計算得分。

2.2.4（4）

企業(yè)業(yè)績考核評價分評分標準

企業(yè)業(yè)績考核評價分數(shù)

（/分）

企業(yè)業(yè)績考核評價分計算：企業(yè)業(yè)績考核評價分=（¨建筑設計 ¨市政設計）企業(yè)業(yè)績考核得分（以下簡稱企業(yè)業(yè)績考核得分）/基準分×（分）（基準分為**0分，企業(yè)業(yè)績考核得分大于**0分的按**0分計算）

關于企業(yè)業(yè)績考核得分的說明：

1、評標委員會在評標時，登錄“泰州市建筑市場監(jiān)管與誠信信息一體化平臺” （http://**8.**.**8.**/），查詢各投標人企業(yè)業(yè)績考核得分，以投標截止日前最近時段公布的企業(yè)業(yè)績考核得分為準。如果無法從上述網(wǎng)址中查詢到投標人企業(yè)業(yè)績考核得分，則以投標人網(wǎng)上申報的截圖作為評審依據(jù)｛該申報（企業(yè)業(yè)績考核評價分計算中已勾選的設計）｝能體現(xiàn)已審核通過的，則該投標人企業(yè)業(yè)績考核得分按**0分計??；該申報（企業(yè)業(yè)績考核評價分計算中已勾選的設計）不能體現(xiàn)已審核通過的，則該投標人企業(yè)業(yè)績考核得分為0｝。投標截止時間前，投標人未申報企業(yè)業(yè)績考核得分的，則該投標人的企業(yè)業(yè)績考核得分為0。

2、招標人不接受投標人等利害關系人對泰州市建筑市場監(jiān)管與誠信信息一體化平臺已經(jīng)公布的企業(yè)業(yè)績考核得分的異議。招標投標行政監(jiān)督部門不接受招標人、投標人等利害關系人對泰州市建筑市場監(jiān)管與誠信信息一體化平臺已經(jīng)公布的企業(yè)業(yè)績考核得分的投訴。

3、投標人應當及時按照“關于印發(fā)《泰州市工程勘察設計企業(yè)業(yè)績考核積分管理辦法》（試行）的通知（泰建發(fā)【****】**3號）、關于對《泰州市工程勘察設計企業(yè)業(yè)績考核積分管理辦法（試行）》的補充通知”文件要求及時申報企業(yè)業(yè)績考核得分（申報操作手冊詳見公告附件）。