條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.4要求

投標文件的組成

符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求

聯(lián)合體投標人（如有）

提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各

方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標

人不得提交備選投標方案

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

……

……

2.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目負責人

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他主要人員（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種種情形

……

……

2.1.3

響應(yīng)性

評審

標準

投標報價

符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

設(shè)計服務(wù)期限

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標準

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

權(quán)利義務(wù)

符合第二章“投標人須知”第1.**.1項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

……

……

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

資信業(yè)績部分：** 分

設(shè)計方案部分：** 分

投標報價：** 分

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價的算術(shù)平均值為評標基準價。

說明：

1.投標報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的報價;

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：

t除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=**0% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績評分

標準

信譽

……

類似項目業(yè)績（**分）

投標人承擔過類似項目的，有1個得5分，本項最多得**分。

類似項目指：完成過單項合同投資總額在****萬元（含）及以上的公共建筑（不含廠房、宿舍樓）裝修設(shè)計業(yè)績。

有效期自**** 年1 月1 日起至招標公告發(fā)布之日止。時間以合同簽訂時間為準。

注：（1）以業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）作為加分依據(jù)；業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料（如有）詳見“投標人須知前附表**.5要求。

（2）此處的類似項目業(yè)績與投標人資格要求中的

類似項目業(yè)績不得為同一業(yè)績，即同一業(yè)績不得分。

企業(yè)獲獎(3分)

投標人自****年1月1日（含）以來承擔的公共建筑設(shè)計項目獲得國家級獎項的得3分，省級獎項的得2分，獲得市級獎項的得1分。

注：（1）國家級獎項是指部級住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門或國家級相關(guān)建筑學會/協(xié)會頒發(fā)的裝飾設(shè)計類獎項；省級獎項是指省級住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門或省級相關(guān)建筑學會/協(xié)會頒發(fā)的裝飾設(shè)計類獎項；市級獎項是指市級住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門或市級相關(guān)建筑學會/協(xié)會頒發(fā)的裝飾設(shè)計類獎項；

（2）此項限評1個獲獎項目。同一項目如獲得了

不同的獎項，在計分時不重復計分，僅按高分計取1次；

（3）獲獎證明材料（詳見投標人須知前附表**.5

要求）：如提供的獲獎證明不能體現(xiàn)獲獎項目為設(shè)計項目的，須同時提供設(shè)計合同，否則不予認可；

（4）時間以獲獎證書日期為準，若獲獎證書未體

現(xiàn)日期，以獲獎文件日期為準。如發(fā)證時間與發(fā)文時間不一致，以發(fā)文日期為準。

項目負責人資歷和業(yè)績（2分）

擬派項目負責人：具有一級注冊建筑師證書且具

有工程建設(shè)類正高級（研究員級或教授級）職稱得2分；

其他主要人員資歷和

業(yè)績（5分）

除項目負責人外，擬派項目組其他主要設(shè)計人員：

(1)建筑專業(yè)負責人：具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格且具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

(2)給排水專業(yè)負責人：具有注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格且具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

(3)電氣專業(yè)負責人：具有注冊電氣工程師（供配電）執(zhí)業(yè)資格且具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

(4)暖通專業(yè)負責人：具有注冊公用設(shè)備師（暖通空調(diào)）執(zhí)業(yè)資格且具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

(5)裝飾專業(yè)負責人：裝飾專業(yè)負責人具有工程建設(shè)類高級職稱得1分。

注：（1）投標人需同時提供為以上各專業(yè)負責人

繳納養(yǎng)老保險的繳費證明（專業(yè)負責人為退休人員的，提供退休證明和投標人聘用證明）。不提供專業(yè)負責人養(yǎng)老保險繳費證明的（專業(yè)負責人為退休人員的，不提供退休證明和投標人聘用證明的）或者提供的專業(yè)負責人（不含退休人員）養(yǎng)老保險繳費證明不符合投標人須知前附表3.1.1 要求的該專業(yè)負責人不得分。

（2）各專業(yè)負責人不得相互兼任，也不得由項目負責人兼任。

2.2.4

（2）

設(shè)計方案評分標準（設(shè)計方案評審的最終得分為技術(shù)標評委打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值，結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。）

總體思路設(shè)計

（4分）

對本項目總體設(shè)計思路的理解，對設(shè)計思路分析

表述清晰，內(nèi)容切實。

3分<優(yōu)秀≤4分；2分<良好≤3分；1分<一般≤2

分；0分≤差≤1分。

項目設(shè)計概況，對招標項目的理解（6分）

1、工程概況描述清楚，對項目的地理位置、項目

的定位、特點理解深刻、到位。

2、結(jié)合項目所在地的文化、建筑特色及故事策略

設(shè)計應(yīng)用對整體裝修、總體布局及功能分區(qū)進行總體闡述。

3、對項目現(xiàn)狀進行初步分析，預判項目施工問題，提出相應(yīng)方案。

5分<優(yōu)秀≤6分；3分<良好≤5分；1分<一般≤3

分；0分≤差≤1分。

平面規(guī)劃（** 分）

1、與項目定位和平面契合和可行性。

2、布局流線分析圖清晰，方案合理。

3、建筑功能齊全、后場區(qū)域配套完善。

4、確保布局合理，功能完備。

7分<優(yōu)秀≤**分；5分<良好≤7分；2分<一般≤5 分；0分≤差≤2分。

設(shè)計方案

（**分）

1、裝飾構(gòu)造美觀、實用、色彩、質(zhì)感搭配協(xié)調(diào)。

2、符合現(xiàn)場實際情況，重點空間（檢驗中心樓、室外景觀提升、道路改造）需要有效果表現(xiàn)的，提供相應(yīng)的效果圖。

3、專家樓改造為檢驗中心樓，重要功能須完備，及材料描述，材料使用符合現(xiàn)實要求。

**分<優(yōu)秀≤**分；**分<良≤**分；7分<一般≤**分；0分≤差≤7分。

經(jīng)濟指標

（5分）

估算內(nèi)容齊全，計算正確，總造價能較合理的反映本工程的建設(shè)費用，性價比最佳。

4分<優(yōu)秀≤5分；3分<良好≤4分；1分<一般≤3

分；0分≤差≤1分。

設(shè)計質(zhì)量保證體系及保證措施（5分）

質(zhì)量標準符合招標文件要求，明確質(zhì)量目標，項

目整體及分項工程有完整的質(zhì)量保證體系，各專業(yè)的有機銜接；對可能出現(xiàn)的質(zhì)量偏差有監(jiān)控及應(yīng)對措施等。

4分<優(yōu)秀≤5分；3分<良好≤4分；1分<一般≤3

分；0分≤差≤1分。

設(shè)計工作重點、難點分析（5分）

投標人對本項目設(shè)計特點的分析；指出本項目設(shè)計的重點與難點內(nèi)容，針對重點和難點內(nèi)容提出相應(yīng)的解決方案；

4分<優(yōu)秀≤5分；3分<良好≤4分；1分<一般≤3

分；0分≤差≤1分。

合理化建議（5分）

投標人對本項目相關(guān)合理化建議；

4分<優(yōu)秀≤5分；3分<良好≤4分；1分<一般≤3

分；0分≤差≤1分。

2.2.4

（3）

投標報價評分標準

投標報價

投標報價價相對評標基準價每高 1%的所扣分值為0.1，每低 1%的所扣分值為0.2，偏離不足 1%的，正負偏差按照插入法計算得分。

2.2.4（4）

企業(yè)業(yè)績考核評價分評分標準

企業(yè)業(yè)績考核評價分數(shù)

/