南海區(qū)丹灶鎮(zhèn)東部園區(qū)(一期)道路工程-徐海路西段勘察設(shè)計(jì)第2次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號(hào):A**-******-****-****-**-**
項(xiàng)目名稱:南海區(qū)丹灶鎮(zhèn)東部園區(qū)(一期)道路工程-徐海路西段勘察設(shè)計(jì)
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間:****年8月**日
原定開標(biāo)時(shí)間:****年9月9日9時(shí)**分
一、補(bǔ)充說(shuō)明
現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法/評(píng)標(biāo)定標(biāo)分離法)勘察評(píng)分細(xì)則中資信標(biāo)(**.** 分)的誠(chéng)信狀況(**.0 分)和設(shè)計(jì)評(píng)分細(xì)則中資信標(biāo)(**分)的誠(chéng)信狀況(**.0 分)作出如下說(shuō)明:如本項(xiàng)目進(jìn)入資信標(biāo)評(píng)審區(qū)間的有效投標(biāo)人的動(dòng)態(tài)信用得分相同時(shí),采用中式排名。
二、其他說(shuō)明
(1)本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充,對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同(或相同性質(zhì))的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充,投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改,否則后果自負(fù)。
(2)如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
(3)本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間,開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。
(4)本“答疑與澄清修改文件”共1頁(yè),請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。
招標(biāo)人:佛山市鹿鳴動(dòng)力科技有限公司 | 代理機(jī)構(gòu):佛山市天鴻工程咨詢有限公司 |
地址:廣東省佛山市南海區(qū)丹灶鎮(zhèn) | 地址:佛山市南海區(qū)桂城街道佛平二路**第三層****號(hào) |
聯(lián)系人:高小姐 | 聯(lián)系人:翁佩瑩 |
聯(lián)系方式:****-******** | 聯(lián)系方式:****-******** |
****年8月**日 | ****年8月**日 |