黃埔區(qū)云埔街道科峰苑公建配套改造工程施工總承包

（項(xiàng)目編號(hào)：JG****-****）

補(bǔ)充公告

黃埔區(qū)云埔街道科峰苑公建配套改造工程施工總承包于****年8月**日發(fā)布招標(biāo)公告，現(xiàn)發(fā)布補(bǔ)充公告對(duì)招標(biāo)文件作如下修改調(diào)整，如原招標(biāo)文件與本補(bǔ)充公告內(nèi)容存在不一致的，以本補(bǔ)充公告內(nèi)容為準(zhǔn)，原招標(biāo)公告和招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。

• 對(duì)原招標(biāo)文件 第一章投標(biāo)須知《投標(biāo)須知前附表》條款號(hào)**條“開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法”進(jìn)行修改詳見(jiàn)附件一；
• 對(duì)原招標(biāo)文件第二章《開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法》內(nèi)容進(jìn)行刪除及修改：
• 對(duì)“一、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法修改表”條款號(hào)**“評(píng)定分離定標(biāo)辦法”進(jìn)行刪除，詳見(jiàn)附件二；
• 二、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法通用條款“（二）開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法程序和細(xì)則”進(jìn)行修改詳見(jiàn)附件三；
• 新增《投標(biāo)報(bào)價(jià)折算標(biāo)準(zhǔn)表》用于誠(chéng)信分計(jì)算，詳見(jiàn)附件四；
• 對(duì)原招標(biāo)文件附表五《定標(biāo)因素表》定標(biāo)因素得分進(jìn)行修改，詳見(jiàn)附件五；
• 補(bǔ)充本項(xiàng)目的立項(xiàng)文件
• 在施工合同模板中新增工程款支付擔(dān)保方式；

擔(dān)保本工程雙方約定擔(dān)保事項(xiàng)如下：

發(fā)包人向承包人提供支付擔(dān)保，擔(dān)保方式為：支付擔(dān)保保函。

承包人按如下方式向發(fā)包人提供履約擔(dān)保：① 履約擔(dān)保：承包人向發(fā)包人提交擔(dān)保金額為中標(biāo)價(jià)**%的履約擔(dān)保，擔(dān)保形式執(zhí)行《關(guān)于規(guī)范招投標(biāo)領(lǐng)域工程建設(shè)保證金收取有關(guān)工作的通知》（粵發(fā)改法規(guī)函〔****〕**** 號(hào)）規(guī)定。擔(dān)保到期但工程尚未驗(yàn)收的，承包人應(yīng)自覺(jué)辦理?yè)?dān)保延期手續(xù)，確保擔(dān)保期限不出現(xiàn)空缺，否則，發(fā)包人不予支付工程款。

首次辦理履約擔(dān)保，如合同工期低于1 年的，擔(dān)保期限可按合同工期，如合同工期高于1年的，擔(dān)保期限不低于1 年。

履約擔(dān)保辦理延期手續(xù)時(shí)，若項(xiàng)目的完成工程量不足一半，擔(dān)保金額按中標(biāo)價(jià)的**%；若項(xiàng)目的完成工程量超過(guò)一半，擔(dān)保金額可按中標(biāo)價(jià)的5%；其他特殊情況需調(diào)整的，需報(bào)發(fā)包人審議同意。

履約擔(dān)保的管理和格式按《廣州開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政投資建設(shè)項(xiàng)目管理中心建設(shè)工程履約擔(dān)保管理細(xì)則（****修訂版）》執(zhí)行。

② 履約擔(dān)保的返還方式：在工程竣工驗(yàn)收合格后返還承包人。

（3）承包人提交的履約擔(dān)保是對(duì)本合同約定的承包人的全部義務(wù)（包括但不限于承包人違約后應(yīng)支付的違約金和賠償金）的擔(dān)保，承包人的任何一次不履行或不完全履行合同義務(wù)的行為，發(fā)包人均有權(quán)提出索賠。

• 本項(xiàng)目原定的投標(biāo)登記時(shí)間、投標(biāo)文件遞交時(shí)間、電子光盤備用遞交時(shí)間、投標(biāo)文件解密時(shí)間及開(kāi)標(biāo)時(shí)間和場(chǎng)地安排等有修改，具體時(shí)間和場(chǎng)地安排請(qǐng)各投標(biāo)人密切留意廣州公共資源交易中心公布的本項(xiàng)目的日程安排，投標(biāo)人可登錄廣州公共資源交易中心網(wǎng)站首頁(yè)，點(diǎn)擊“交易業(yè)務(wù)-建設(shè)工程”專欄中的“項(xiàng)目查詢（ 日程安排、答疑紀(jì)要） ”,輸入項(xiàng)目編號(hào)或項(xiàng)目名稱查詢最新信息。

特此公告。

招標(biāo)單位：廣州開(kāi)投西區(qū)創(chuàng)新投資有限公司

招標(biāo)代理單位：廣東宏錦項(xiàng)目管理咨詢有限公司

日期：**** 年 8月 **日

附件一：

一、投標(biāo)須知前附表

聲明：本投標(biāo)須知前附表使用GZZB****-3招標(biāo)文件范本，與范本不同之處均以下劃線標(biāo)明，所有標(biāo)明下劃線部分屬于本表的組成部分，同其他部分具有同樣的效力。對(duì)范本《投標(biāo)須知通用條款》和《開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)和定標(biāo)辦法通用條款》可選擇部分的選擇使用，均已在本表中注明，通用條款可選擇部分中未被本投標(biāo)須知前附表選擇的部分無(wú)效。

更改前
項(xiàng)目	條款號(hào)	內(nèi)容	說(shuō)明與要求
**	**	開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法	采用評(píng)定分離定標(biāo)辦法 1、評(píng)標(biāo)辦法：采用“通過(guò)制”，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行資格審查、技術(shù)標(biāo)有效性審查、經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查，評(píng)出合格的投標(biāo)人。若通過(guò)資格審查、技術(shù)標(biāo)有效性審查、經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的合格投標(biāo)人大于等于3家的，則所有通過(guò)的合格投標(biāo)人進(jìn)入定標(biāo)階段。
更改后
項(xiàng)目	條款號(hào)	內(nèi)容	說(shuō)明與要求
**	**	開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法	采用評(píng)定分離評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法： 評(píng)標(biāo)采用“有限數(shù)量制評(píng)審法”推薦合格中標(biāo)候選人，評(píng)標(biāo)辦法選用：選取方法八（適合經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法，技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)同時(shí)開(kāi)啟），具體內(nèi)容如下： 1、只有滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)人才能進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。通過(guò)投標(biāo)人的信用情況（即按投標(biāo)人在廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局信用建設(shè)專欄誠(chéng)信評(píng)價(jià)專欄投標(biāo)截止當(dāng)日公布的“施工-房建排名”【即“施工企業(yè)房建誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名”】表中的“**日誠(chéng)信分”）對(duì)其投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行折算（折算規(guī)則詳見(jiàn)招標(biāo)文件第二章附件《投標(biāo)報(bào)價(jià)折算標(biāo)準(zhǔn)表》），得到各投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)。以所有經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)中金額最小的投標(biāo)報(bào)價(jià)作為經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)，并以經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)作為推薦合格中標(biāo)候選人的依據(jù)，按照經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（包含經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)）由低至高進(jìn)行排序。 注：若投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)相同，則以誠(chéng)信綜合評(píng)份得分較高的排前；若經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)、誠(chéng)信綜合評(píng)份得分均相同，則對(duì)具有相同情況的投標(biāo)人，按入圍合格中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用記名投票方式，確定投標(biāo)人的排序，并確定推薦進(jìn)入定標(biāo)階段的合格中標(biāo)候選人。記名投票方式確定排序的具體操作步驟為：由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)出現(xiàn)該情況的投標(biāo)人采取記名投票的方式確定，按得票數(shù)高低進(jìn)行排序，以得票數(shù)高的排前，根據(jù)得票數(shù)高低確定投標(biāo)人排序。 2、在評(píng)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊螅u(píng)標(biāo)委員會(huì)編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告，評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用“有限數(shù)量制評(píng)審法”推薦不超過(guò)5家（經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)介于經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)（含本數(shù)）與工程成本警示價(jià)（含本數(shù)）之間的投標(biāo)人數(shù)量≥5家時(shí)除外）不排序的合格中標(biāo)候選人進(jìn)入定標(biāo)階段。推薦規(guī)則如下： （1）當(dāng)通過(guò)有效性審查的投標(biāo)人數(shù)＜3家時(shí)，招標(biāo)人應(yīng)重新招標(biāo)。 （2）當(dāng)通過(guò)有效性審查的投標(biāo)人數(shù)≥3家且＜5家時(shí)，則通過(guò)有效性審查的所有投標(biāo)人全部進(jìn)入定標(biāo)階段。 （3）當(dāng)通過(guò)有效性審查的投標(biāo)人數(shù)≥5家時(shí)，則： ①若經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)介于經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)（含本數(shù)）與工程成本警示價(jià)（含本數(shù)）之間的數(shù)量≥5家時(shí),則經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)介于經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)（含本數(shù)）與工程成本警示價(jià)（含本數(shù)）之間的投標(biāo)人全部進(jìn)入定標(biāo)階段; ②若經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)介于經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)（含本數(shù)）與工程成本警示價(jià)（含本數(shù)）之間的數(shù)量＜5家時(shí),則按經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高選取5家不排序的合格中標(biāo)候選人進(jìn)入定標(biāo)階段。 注：進(jìn)入定標(biāo)階段的合格中標(biāo)候選人不排序【按統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位(除校驗(yàn)碼外)大小排位，如統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位出現(xiàn)字母情況的，字母以“0”進(jìn)行代替大小排位;如出現(xiàn)后4位(除校驗(yàn)碼外)大小一致的，則隨機(jī)排位(聯(lián)合體投標(biāo)的按聯(lián)合體主辦方的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼排位)】。

附件二：

第二章開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法

一、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法修改表

聲明：本開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法使用GZZB****-3 招標(biāo)文件范本的開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法通用條款，與該通用條款不同之處，均在本表中列明，并以現(xiàn)文為準(zhǔn)，原文不再有效。本招標(biāo)文件中不再轉(zhuǎn)錄開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法通用條款，請(qǐng)投標(biāo)人自行到廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局網(wǎng)站（網(wǎng)址： http://zfcj.gz.gov.cn/ ）下載GZZB****-3范本查閱。

原文：**.** 本項(xiàng)目采用評(píng)定分離定標(biāo)辦法

1、評(píng)標(biāo)辦法：采用“通過(guò)制”，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行資格審查、技術(shù)標(biāo)有效性審查、經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查，評(píng)出合格的投標(biāo)人。若通過(guò)資格審查、技術(shù)標(biāo)有效性審查、經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的合格投標(biāo)人大于等于3家的，則所有通過(guò)的合格投標(biāo)人進(jìn)入定標(biāo)階段【按統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位（除校驗(yàn)碼外）大小排位，如統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位出現(xiàn)字母情況的，字母以“0”進(jìn)行代替大小排位；如出現(xiàn)后4位（除校驗(yàn)碼外）大小一致的，則隨機(jī)排位】。

2、定標(biāo)辦法：本項(xiàng)目采用“評(píng)分”的定標(biāo)方法。

3、定標(biāo)因素：詳見(jiàn)《定標(biāo)因素表》。

注：定標(biāo)委員會(huì)從評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的合格的中標(biāo)候選人當(dāng)中以“評(píng)分”方式產(chǎn)生中標(biāo)人，即各定標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)《定標(biāo)因素表》對(duì)合格的中標(biāo)候選人采用記名方式進(jìn)行打分并注明計(jì)分理由，將所有定標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)同一合格的中標(biāo)候選人的評(píng)分進(jìn)行相加求算數(shù)平均值，得出該投標(biāo)人總得分。

定標(biāo)委員會(huì)根據(jù)合格的中標(biāo)候選人總得分由高至低排序合格的中標(biāo)候選人的名次。若總得分相同的投標(biāo)文件，以答辯分較高的排前；總得分與答辯分均相同的投標(biāo)文件，以價(jià)格分較高的排前；如仍存在相同情況，則對(duì)具有相同情況的合同的中標(biāo)候選人，由定標(biāo)委員會(huì)采用記名投票方式確定排序。

定標(biāo)委員會(huì)確定總得分排名第一的合格的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。

附件三：

二、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法通用條款

更改前：（二）開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法程序和細(xì)則

可選辦法七（適合綜合評(píng)分法四，技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)同時(shí)開(kāi)啟）

**．開(kāi)標(biāo)和評(píng)標(biāo)程序

**.1 技術(shù)標(biāo)（含資格審查文件）與經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件同時(shí)公開(kāi)開(kāi)標(biāo)；

**.2 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有已公開(kāi)開(kāi)標(biāo)的投標(biāo)人進(jìn)行資格審查；

**.3 技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查；

**.4 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分；

**.5 經(jīng)濟(jì)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分；

**.6 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投標(biāo)人總得分由高至低排序；

**.7 經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查；

**.8 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按排序向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單，并遞交資格審查報(bào)告及評(píng) 標(biāo)報(bào)告。

**．開(kāi)標(biāo)細(xì)則

**.1 開(kāi)標(biāo)由招標(biāo)人主持；

**.2 細(xì)則

**.2.1 投標(biāo)截止期前，各投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件（包括技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件、經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo) 文件）至 交易平臺(tái)。有關(guān)投標(biāo)文件提交的事項(xiàng)詳見(jiàn)第一章投標(biāo)須知。

**.2.2 開(kāi)標(biāo)前，首先由招標(biāo)人隨機(jī)抽取確定該工程計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)的等分點(diǎn)值 X。

**.2.3 開(kāi)標(biāo)時(shí)，投標(biāo)人代表有權(quán)出席開(kāi)標(biāo)會(huì)，也可以自主決定不參加開(kāi)標(biāo)會(huì)，若投標(biāo)人代表對(duì)開(kāi)標(biāo)過(guò)程提出異議，該投標(biāo)人代表須同時(shí)出示本人身份證原件。

**.2.4 按 **.5.1 的規(guī)定完成解密后，公布下列內(nèi)容，并予以記錄，記錄提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審：

**.2.4.1開(kāi)標(biāo)時(shí)，公布：a、投標(biāo)人名稱；b、投標(biāo)文件密封情況；c、投標(biāo)報(bào)價(jià)； d、投標(biāo)保證金； e、項(xiàng)目經(jīng)理（負(fù)責(zé)人）名稱；f、法定代表人證明及授權(quán)委托等主要內(nèi) 容及開(kāi)標(biāo)記錄表中的其他必要內(nèi)容。投標(biāo)報(bào)價(jià)以數(shù)字和文字兩種方式表述的， 應(yīng)公布文 字表述的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

**.3 招標(biāo)人對(duì)開(kāi)標(biāo)過(guò)程進(jìn)行記錄，并存檔備查，投標(biāo)人在技術(shù)標(biāo)開(kāi)標(biāo)記錄上簽字。

**.4 招標(biāo)人將上述符合要求的投標(biāo)文件，送至評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。

1. 資格審查及評(píng)標(biāo)細(xì)則

**.1 資格審查及評(píng)標(biāo)均由招標(biāo)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。

**.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成：方式 。

方式一：評(píng)標(biāo)委員會(huì)為綜合評(píng)標(biāo)委員會(huì)，負(fù)責(zé)資格審查及評(píng)標(biāo)工作。

方式二：評(píng)標(biāo)委員會(huì)由技術(shù)評(píng)審組和經(jīng)濟(jì)評(píng)審組組成。其中：資格審查及技術(shù)評(píng)審 由技術(shù)評(píng)標(biāo)組負(fù)責(zé)，經(jīng)濟(jì)評(píng)審由經(jīng)濟(jì)評(píng)審組負(fù)責(zé)。

**．投標(biāo)人資格審查

**.1 資格審查文件中全部符合附表一《資格審查表》中情形的，為資格審查合格； 否則為資格審查不合格。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)過(guò)半數(shù) 成員的意見(jiàn)作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。

**.2 匯總資格審查情況，編寫資格審查報(bào)告。

**.3 資格審查不合格的投標(biāo)文件不參加下一階段的評(píng)標(biāo)，不參與評(píng)標(biāo)參考價(jià)的計(jì)

算。

**.4 資格審查時(shí)，投標(biāo)企業(yè)名稱已經(jīng)工商變更的，但企業(yè)及個(gè)人的資質(zhì)證書(shū)未完成 企業(yè)名稱變更，仍然承認(rèn)其有效。資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證之間登記的信息不一致， 應(yīng)當(dāng)允許投標(biāo)人澄清，不得直接否決其投標(biāo)。

**.5 資審合格后，投標(biāo)人的資格發(fā)生變化而不滿足投標(biāo)人合格條件，在發(fā)出中標(biāo)通 知書(shū)前，資格問(wèn)題仍未解決的，招標(biāo)人將取消其中標(biāo)資格。

**.6 資格審查合格的投標(biāo)人少于 3 名的（當(dāng) N 個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，資 格審查合格的投標(biāo)人少于 N+2 名），則本項(xiàng)目招標(biāo)失敗。

**．技術(shù)標(biāo)評(píng)審

**.1 技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒(méi)有任一種列于本辦法附表二《技術(shù)標(biāo)有效 性審查表》中情形的， 為有效投標(biāo)文件。否則其投標(biāo)文件將被否決。被否決的投標(biāo)人不 參與下一階段評(píng)審，不參與評(píng)標(biāo)參考價(jià)的計(jì)算。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)，以 評(píng)標(biāo)委員會(huì)過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。若通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效 性審查的投標(biāo)人不足 3 名（當(dāng) N 個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，若通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性 審查投標(biāo)人不足 N+2 名），則本項(xiàng)目招標(biāo)失敗。

**.2 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分：評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照附表四《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分表》的標(biāo) 準(zhǔn)，對(duì)通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評(píng)出技術(shù)分，得分四舍 五入精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。

**．經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審和得分匯總

**.1 若通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人中所有投標(biāo)報(bào)價(jià)均大于等于最高投標(biāo)限價(jià)

*D%（D 的取值范圍為[**,**0],由招標(biāo)人自主確定）的（具體金額為： 元），則本 項(xiàng)目招標(biāo)失敗，由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。

**.2 按方法 計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)：

方法一：加權(quán)平均法

技術(shù)標(biāo)或技術(shù)標(biāo)加誠(chéng)信得分（具體由招標(biāo)人自定）前 N 名（N≥5，具體由招標(biāo)人自 定）的經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)加權(quán)平均，計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)。公式如下：

評(píng)標(biāo)參考價(jià)=Σ（投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)*報(bào)價(jià)權(quán)重）。

其中：報(bào)價(jià)權(quán)重的計(jì)算方法為：將 N 名投標(biāo)人按技術(shù)分由高至低進(jìn)行排序，第一名

投標(biāo)人的權(quán)重為（ ），第二名投標(biāo)人的權(quán)重為（ ），以此類推，最后一名投標(biāo)人的權(quán)重為（）。

方法二：區(qū)間抽取法

設(shè)立入圍合格分?jǐn)?shù)線（技術(shù)標(biāo)或技術(shù)標(biāo)加誠(chéng)信得分，具體數(shù)值由招標(biāo)人在招標(biāo)文件 中確定），達(dá)到或超過(guò)及格線的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)方能參與評(píng)標(biāo)參考價(jià)的計(jì)算。將達(dá)到或超 過(guò)技術(shù)標(biāo)及格分?jǐn)?shù)線的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低至高進(jìn)行排列，按以下公式計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)，計(jì)算 公式如下：

評(píng)標(biāo)參考價(jià)=（Q 高-Q 低 ）/**0*X+Q 低

Q 低 ：為達(dá)到或超過(guò)技術(shù)標(biāo)及格分?jǐn)?shù)線的投標(biāo)人最低報(bào)價(jià)與工程成本警示價(jià)兩者中 的較高值；

Q 高：為（最高投標(biāo)限價(jià)*D%）（D 的取值范圍為[**,**0],由招標(biāo)人自定）

X:為等分點(diǎn)值，在開(kāi)標(biāo)前從[0,**0]整數(shù)中隨機(jī)抽取

**.3 當(dāng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)參考價(jià)時(shí)得 **0 分，標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)參考價(jià) 1%，扣 1.5 分， 每低于評(píng)標(biāo)參考價(jià) 1%，扣 1 分，扣至 0 分為止，得出經(jīng)濟(jì)分，精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。

**.4 計(jì)算通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人總得分。投標(biāo)人總得分=（技術(shù)得分×技 術(shù)得分權(quán)重＋經(jīng)濟(jì)得分×經(jīng)濟(jì)得分權(quán)重） ×（1-綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)權(quán)重）＋綜合誠(chéng)信評(píng) 價(jià)排名得分×綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)權(quán)重）。技術(shù)、經(jīng)濟(jì)得分權(quán)重按投標(biāo)須知前附表的規(guī)定 執(zhí)行?？偟梅炙纳嵛迦氡Ａ魞晌恍?shù)。

**.經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性審查

**.1 經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性審查：按照投標(biāo)人總得分排序，依次對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)有 效性審查，投標(biāo)文件中沒(méi)有任一種列于本辦法附表三《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》中情形的， 為有效投標(biāo)文件，否則其投標(biāo)文件將被否決。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)， 以評(píng)標(biāo)委員會(huì)過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。

**.2 經(jīng)濟(jì)標(biāo)的算術(shù)校核。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件投標(biāo)報(bào) 價(jià)按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：

**.2.1 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時(shí)，應(yīng)以文字表示的金額為 準(zhǔn)；

**.2.2 經(jīng)算術(shù)復(fù)核的投標(biāo)人報(bào)價(jià)與其投標(biāo)報(bào)價(jià)不一致時(shí)，按就低不就高原則確定 其最終報(bào)價(jià)；

**.2.3 當(dāng)單價(jià)與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時(shí)，若單價(jià)與數(shù)量的乘積與合價(jià)不一致 時(shí)，按就低不就高原則確定修改單價(jià)或是合價(jià)。當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積小于合價(jià)， 以單價(jià)為準(zhǔn)，修改合價(jià)，除非評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)誤，此時(shí)應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià) 為準(zhǔn)，并修改單價(jià)；當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積大于合價(jià)，以合價(jià)為準(zhǔn)，修改單價(jià)；

**.2.4 當(dāng)合價(jià)、金額累加錯(cuò)誤時(shí)，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累 加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；

**.2.5 如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費(fèi)、暫列金額、暫估價(jià)、綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)等 未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正；

**.2.6①分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯(cuò)誤時(shí)， 以招標(biāo)文件 的工程量或單位為準(zhǔn)，合價(jià)不變，修改綜合單價(jià)。分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件多或單位 比招標(biāo)文件大時(shí)，工程量、單位、綜合單價(jià)及合價(jià)均不作修改； ②分部分項(xiàng)項(xiàng)目對(duì)比招 標(biāo)文件（招標(biāo)工程量清單）漏項(xiàng)的，則該漏項(xiàng)費(fèi)用視為已分配在其他項(xiàng)目中，不再修改； ③分部分項(xiàng)工程量清單中的綜合單價(jià)與綜合單價(jià)分析表中的綜合單價(jià)不一致時(shí)，以價(jià)低 者為準(zhǔn)；④分部分項(xiàng)工程量計(jì)價(jià)表中的項(xiàng)目編碼或項(xiàng)目名稱或計(jì)量單位或工程數(shù)量缺省 或不填時(shí)，由評(píng)委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進(jìn)行修正；若同時(shí)缺省或不填項(xiàng) 目編碼和項(xiàng)目名稱，則該項(xiàng)按增項(xiàng)處理；⑤分部分項(xiàng)項(xiàng)目增項(xiàng)的，不予修改；⑥其它招 標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進(jìn)行修改；

**.2.7 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報(bào)價(jià)小于原報(bào)價(jià)，總價(jià)按修正后報(bào)價(jià)；當(dāng)修正 后報(bào)價(jià)大于原報(bào)價(jià)，總價(jià)按原報(bào)價(jià)，并在簽訂合同時(shí)載明在結(jié)算價(jià)中扣除修正報(bào)價(jià)與原 報(bào)價(jià)的差額。

**.2.8 按上述修正錯(cuò)誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，調(diào)整后的投 標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報(bào)價(jià)，則取消其投標(biāo)資格，并 且其投標(biāo)保證金也將不予退還。

**.評(píng)標(biāo)委員會(huì)按只有通過(guò)有效性審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件方可進(jìn)入下一階段評(píng)審 的評(píng)審原則，根據(jù)有效性審查結(jié)果，取消被否決投標(biāo)的投標(biāo)人的排序，其余通過(guò)有效性 審查的投標(biāo)人的排序依次上升替補(bǔ)確定，以此類推。直至評(píng)審出 3 名投標(biāo)人通過(guò)經(jīng)濟(jì)標(biāo) 有效性審查，經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查結(jié)束。

**.評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)在通過(guò)投標(biāo)文件經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人中，按步驟 **.4 確定 的投標(biāo)人第二階段排序，推薦前 3 名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人,并編制 評(píng)標(biāo)報(bào)告。

**.若通過(guò)經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人不足三家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。（當(dāng) N 個(gè)標(biāo)段 同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，若有效投標(biāo)人不足 N+2 家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)）

更改后： （二）開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法程序和細(xì)則

可選辦法八（適合經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法，技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)同時(shí)開(kāi)啟）

**．開(kāi)標(biāo)和評(píng)標(biāo)程序

**.1投標(biāo)人遞交技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件；

**.2技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件同時(shí)公開(kāi)開(kāi)標(biāo)；

**.3由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有已公開(kāi)開(kāi)標(biāo)的投標(biāo)人進(jìn)行資格審查；

**.4技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查；

**.5對(duì)經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)校核；

**.6計(jì)算投標(biāo)人總得分，并按總得分從高到低，確定經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審排序；

**.7按排序?qū)?jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查，直至評(píng)出所有中標(biāo)候選人；

**.8評(píng)標(biāo)委員會(huì)編寫經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審報(bào)告，向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人。

**．開(kāi)標(biāo)細(xì)則

**.1開(kāi)標(biāo)由招標(biāo)人主持；

**.2細(xì)則

**.2.1投標(biāo)截止期前，各投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件（包括技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件、經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件）至 交易平臺(tái)。有關(guān)投標(biāo)文件提交的事項(xiàng)詳見(jiàn)第一章投標(biāo)須知。

**.2.2開(kāi)標(biāo)時(shí)，投標(biāo)人代表有權(quán)參加現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)標(biāo)或在線開(kāi)標(biāo)，也可以自主決定不參加開(kāi)標(biāo)，若投標(biāo)人代表對(duì)開(kāi)標(biāo)過(guò)程有異議的，參加現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提出，同時(shí)出示本人身份證原件，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)作出答復(fù)，并制作記錄；參加在線開(kāi)標(biāo)的，投標(biāo)人應(yīng)通過(guò)交易平臺(tái)在線提出，招標(biāo)人應(yīng)通過(guò)交易平臺(tái)答復(fù)，答復(fù)后方可結(jié)束開(kāi)標(biāo)。

**.3按**.5.1的規(guī)定完成解密后，公布下列內(nèi)容，并予以記錄，記錄提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審：

**.3.1開(kāi)標(biāo)時(shí)，公布：a、投標(biāo)人名稱；b、投標(biāo)文件密封情況；c、投標(biāo)報(bào)價(jià)；d、投標(biāo)保證金；e、項(xiàng)目經(jīng)理（負(fù)責(zé)人）名稱；f、法定代表人證明及授權(quán)委托等主要內(nèi)容及開(kāi)標(biāo)記錄表中的其他必要內(nèi)容。投標(biāo)報(bào)價(jià)以數(shù)字和文字兩種方式表述的，應(yīng)公布文字表述的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

**.4招標(biāo)人對(duì)開(kāi)標(biāo)過(guò)程進(jìn)行記錄，并存檔備查，投標(biāo)人在開(kāi)標(biāo)記錄上簽字。

**.5招標(biāo)人將上述符合要求的投標(biāo)文件，送至評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。

**.評(píng)標(biāo)細(xì)則

**.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成：評(píng)標(biāo)委員會(huì)為綜合評(píng)標(biāo)委員會(huì)，負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)工作。

**.2投標(biāo)人資格審查

**.2.1資格審查文件中全部符合附表一《資格審查表》中情形的，為資格審查合格；否則為資格審查不合格。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。評(píng)委發(fā)現(xiàn)資格審查文件中含義不明確、對(duì)同類問(wèn)題表述不一致、有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作必要的澄清、說(shuō)明后再判定投標(biāo)人是否通過(guò)資格審查，不得直接認(rèn)定其不通過(guò)資格審查。

**.2.2匯總資格審查情況，編寫資格審查報(bào)告。

**.2.3資格審查不合格的投標(biāo)文件不參加下一階段的評(píng)標(biāo)，不參與評(píng)標(biāo)參考價(jià)的計(jì)算。

**.2.4資格審查時(shí)，投標(biāo)企業(yè)名稱已經(jīng)工商變更的，但企業(yè)及個(gè)人的資質(zhì)證書(shū)未完成企業(yè)名稱變更，仍然承認(rèn)其有效。資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證之間登記的信息不一致，應(yīng)當(dāng)允許投標(biāo)人澄清，不得直接否決其投標(biāo)。

**.2.5資審合格后，投標(biāo)人的資格發(fā)生變化而不滿足投標(biāo)人合格條件，在發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)前，資格問(wèn)題仍未解決的，招標(biāo)人將取消其中標(biāo)資格。

**.2.6資格審查合格的投標(biāo)人少于3名的（當(dāng)N個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，資格審查合格的投標(biāo)人少于N+2名），則本項(xiàng)目招標(biāo)失敗。

**.3技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒(méi)有任一種列于本辦法附表二《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效投標(biāo)文件。否則其投標(biāo)文件將被否決。被否決的投標(biāo)人不參與下一階段評(píng)審，不參與評(píng)標(biāo)參考價(jià)的計(jì)算。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。若通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人不足三家，則重新招標(biāo)。（當(dāng)N個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，若通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查投標(biāo)人不足N+2家，則重新招標(biāo)）。評(píng)委發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問(wèn)題表述不一致、有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作必要的澄清、說(shuō)明后再判定投標(biāo)人是否通過(guò)有效性審查，不得直接否決投標(biāo)。

**.4投標(biāo)文件算術(shù)校核：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)將對(duì)通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件投標(biāo)報(bào)價(jià)按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：

**.4.1如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時(shí)，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)；

**.4.2經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標(biāo)候選人報(bào)價(jià)與其投標(biāo)報(bào)價(jià)不一致時(shí)，按就低不就高原則確定其最終報(bào)價(jià)；

**.4.3當(dāng)單價(jià)與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時(shí)，若單價(jià)與數(shù)量的乘積與合價(jià)不一致時(shí)，按就低不就高原則確定修改單價(jià)或是合價(jià)。當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積小于合價(jià)，以單價(jià)為準(zhǔn)，修改合價(jià)，除非評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)誤，此時(shí)應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)；當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積大于合價(jià)，以合價(jià)為準(zhǔn)，修改單價(jià)；

**.4.4當(dāng)合價(jià)、金額累加錯(cuò)誤時(shí)，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；

**.4.5如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費(fèi)、暫列金額、暫估價(jià)、綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正；

**.4.6 ①分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯(cuò)誤時(shí)，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價(jià)不變，修改綜合單價(jià)。分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時(shí)，工程量、單位、綜合單價(jià)及合價(jià)均不作修改；②分部分項(xiàng)項(xiàng)目對(duì)比招標(biāo)文件（招標(biāo)工程量清單）漏項(xiàng)的，則該漏項(xiàng)費(fèi)用視為已分配在其他項(xiàng)目中，不再修改；③分部分項(xiàng)工程量清單中的綜合單價(jià)與綜合單價(jià)分析表中的綜合單價(jià)不一致時(shí)，以價(jià)低者為準(zhǔn)；④分部分項(xiàng)工程量計(jì)價(jià)表中的項(xiàng)目編碼或項(xiàng)目名稱或計(jì)量單位或工程數(shù)量缺省或不填時(shí)，由評(píng)委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進(jìn)行修正；若同時(shí)缺省或不填項(xiàng)目編碼和項(xiàng)目名稱，則該項(xiàng)按增項(xiàng)處理；⑤分部分項(xiàng)項(xiàng)目增項(xiàng)的，不予修改；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進(jìn)行修改；

**.4.7按就低不就高原則，當(dāng)修正后報(bào)價(jià)小于原報(bào)價(jià)，總價(jià)按修正后報(bào)價(jià)；當(dāng)修正后報(bào)價(jià)大于原報(bào)價(jià)，總價(jià)按原報(bào)價(jià)，并在簽訂合同時(shí)載明在結(jié)算價(jià)中扣除修正報(bào)價(jià)與原報(bào)價(jià)的差額。

**.4.8按上述修正錯(cuò)誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報(bào)價(jià)，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)保證金也將不予退還。

**.5確定投標(biāo)文件的評(píng)審次序

**.5.1確定評(píng)標(biāo)方式

采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提出必要的評(píng)標(biāo)價(jià)格調(diào)整方法，不得以投標(biāo)報(bào)價(jià)作為單一決定因素。鼓勵(lì)招標(biāo)人實(shí)施技術(shù)、質(zhì)量、服務(wù)、信用、品牌和價(jià)格等多種因素的評(píng)標(biāo)評(píng)審。

**.6 投標(biāo)文件的有效性審查

投標(biāo)文件中沒(méi)有任一種列于本辦法附表三《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效投標(biāo)文件。否則其投標(biāo)文件將被否決。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審意見(jiàn)不一致時(shí)，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)過(guò)半數(shù)成員的意見(jiàn)作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。評(píng)委發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問(wèn)題表述不一致、有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤、投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于成本影響履約的，應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作必要的澄清、說(shuō)明后再判定投標(biāo)人是否通過(guò)有效性審查，不得直接否決投標(biāo)。

**.7評(píng)標(biāo)結(jié)束后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在通過(guò)投標(biāo)文件有效性審查的投標(biāo)人中，按照原投標(biāo)文件的評(píng)審次序，推薦前3名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人，并編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。

**.8若有效投標(biāo)人不足三家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。（當(dāng)N個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，若有效投標(biāo)人不足N+2家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)）。

附件四：

投標(biāo)報(bào)價(jià)折算標(biāo)準(zhǔn)表

量化因素	量化標(biāo)準(zhǔn)	備注
誠(chéng)信評(píng)價(jià)	根據(jù)投標(biāo)人誠(chéng)信評(píng)價(jià)**日誠(chéng)信分，對(duì)其投標(biāo)報(bào)價(jià)作如下調(diào)整： 1、誠(chéng)信分**分（含）或以上，經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)＝投標(biāo)價(jià)×0.**； 2、誠(chéng)信分**分（不含）-**分（含），經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)＝投標(biāo)價(jià)×0.**； 3、誠(chéng)信分**分（不含）-**分（含），經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)＝投標(biāo)價(jià)； 4、誠(chéng)信分**分（不含）以下或未獲得，經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)＝投標(biāo)價(jià)×1.**。	1.本項(xiàng)目通過(guò)投標(biāo)人的誠(chéng)信評(píng)價(jià)“廣州交易集團(tuán)有限公司門戶網(wǎng)站-信用信息-廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局信用建設(shè)專欄誠(chéng)信評(píng)價(jià)中“施工企業(yè)”專欄（http://**1.8.**6.**8:****/eval/evalGateWay/list?typeCode=CONSTRUCTION）上投標(biāo)截止當(dāng)日查詢的公布的“施工-房建排名”【即“施工企業(yè)房建誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名”】中“**日誠(chéng)信分”為準(zhǔn)。 2.聯(lián)合體投標(biāo)的，誠(chéng)信分按聯(lián)合體主辦方的誠(chéng)信評(píng)價(jià)誠(chéng)信分計(jì)取。 3.經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)以元為單位，若出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入。

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)按下列公式計(jì)算：經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)=投標(biāo)價(jià)×折算系數(shù)

附件五：

定標(biāo)因素表（定標(biāo)階段用表）

項(xiàng)目名稱：

序號(hào)	評(píng)價(jià)項(xiàng)目	分值	定標(biāo)評(píng)價(jià)的內(nèi)容
1	方案因素（**0）	**	對(duì)擬投入本項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)配置進(jìn)行評(píng)審： （團(tuán)隊(duì)配置應(yīng)能體現(xiàn)投入充分滿足項(xiàng)目需求的管理力量和技術(shù)力量，包括不限于：人員資質(zhì)、專業(yè)匹配度、類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性等內(nèi)容） 優(yōu)得【**，**】分 良得【**，**】分 中得【5，**】分 差得【1，4】分 不滿足或未能按要求提供相關(guān)資料得0分。
		**	對(duì)本項(xiàng)目施工管理措施進(jìn)行評(píng)審： （施工管理措施應(yīng)根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際、結(jié)合企業(yè)優(yōu)勢(shì)編制，應(yīng)響應(yīng)項(xiàng)目需求、具備針對(duì)性、可行性、創(chuàng)新性。包括不限于：確保本工程質(zhì)量、安全、進(jìn)度目標(biāo)的管理措施、危大分部分項(xiàng)管理措施、技術(shù)難點(diǎn)解決措施、應(yīng)急響應(yīng)措施等內(nèi)容） 優(yōu)得【**，**】分 良得【**，**】分 中得【5，**】分 差得【1，4】分 不滿足或未能按要求提供相關(guān)資料得0分。
		**	對(duì)本項(xiàng)目成本控制措施進(jìn)行評(píng)審： （成本控制措施包括不限于：成本控制目標(biāo)、變更管理措施、成本控制風(fēng)險(xiǎn)防范措施等） 優(yōu)得【**，**】分 良得【**，**】分 中得【5，**】分 差得【1，4】分 不滿足或未能按要求提供相關(guān)資料得0分。
		**	對(duì)本項(xiàng)目資金管理措施進(jìn)行評(píng)審： （資金管理措施包括不限于：工程款?？顚Ｓ谩㈨?xiàng)目資金投入規(guī)劃、農(nóng)民工工資保障、應(yīng)急周轉(zhuǎn)資金制度、工程款支付擔(dān)保等措施等） 優(yōu)得【**，**】分 良得【**，**】分 中得【5，**】分 差得【1，4】分 不滿足或未能按要求提供相關(guān)資料得0分。
2	價(jià)格因素 （**0）	**0	定標(biāo)委員會(huì)對(duì)合格中標(biāo)候選人投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行打分，以合格中標(biāo)候選人中投標(biāo)報(bào)價(jià)高于成本警示價(jià)的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)為定標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（如合格中標(biāo)候選人的投標(biāo)報(bào)價(jià)均低于或等于成本警示價(jià)的，則以成本警示價(jià)為定標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)），投標(biāo)報(bào)價(jià)等于定標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得**0分。投標(biāo)報(bào)價(jià)比定標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每高1%扣1.5分；每低1%扣1.0分，扣至0分為止。得出價(jià)格因素得分，分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入。
合計(jì)	定標(biāo)因素得分	**0	總得分（**0分）=方案因素得分（**0分）×方案因素權(quán)重（**%）+價(jià)格因素得分（**0分）×價(jià)格因素權(quán)重（**%）

備注：

1、分值范圍的解釋:定標(biāo)委員會(huì)對(duì)定標(biāo)階段定標(biāo)方案因素評(píng)審時(shí)，定標(biāo)因素表中“(*，*]”等分值，以整數(shù)進(jìn)行評(píng)分（如1.0、2.0、3.0等，以此類推）。“(”表示不含本數(shù)，“]”表示含本數(shù)。

2、合格中標(biāo)候選人的方案因素得分為所有定標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)同一合格中標(biāo)候選人的方案因素評(píng)分相加去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。

定標(biāo)階段（方案因素）評(píng)審得分表

（定標(biāo)委員個(gè)人用表）

工程名稱：

序號(hào)	合格中標(biāo)候選人名稱	方案因素得分
1
2
3
4
5

備注：

1、本表格用于定標(biāo)階段定標(biāo)方案因素評(píng)審計(jì)分，每行限填一個(gè)合格中標(biāo)候選人，定標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立打分；

2、定標(biāo)委員會(huì)各成員對(duì)所有進(jìn)入定標(biāo)程序的合格中標(biāo)候選人按《定標(biāo)因素表（定標(biāo)階段用表）》方案因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分。

定標(biāo)委員簽名：

日期：年月日

定標(biāo)階段（價(jià)格因素）評(píng)審得分表

（定標(biāo)委員會(huì)匯總用表）

工程名稱：

序號(hào)	合格中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（元）	價(jià)格因素得分
1
2
3
4
5

備注：

定標(biāo)委員會(huì)對(duì)合格中標(biāo)候選人投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行打分，以合格中標(biāo)候選人中投標(biāo)報(bào)價(jià)高于成本警示價(jià)的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)為定標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（如合格中標(biāo)候選人的投標(biāo)報(bào)價(jià)均低于或等于成本警示價(jià)的，則以成本警示價(jià)為定標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)），投標(biāo)報(bào)價(jià)等于定標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得**0分。投標(biāo)報(bào)價(jià)比定標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每高1%扣1.5分；每低1%扣1.0分，扣至0分為止。得出價(jià)格因素得分，分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入。

定標(biāo)委員會(huì)全體成員簽名：

日期：年月日

定標(biāo)階段（方案因素）得分匯總表

（定標(biāo)委員會(huì)匯總用表）

工程名稱：

序號(hào)	合格中標(biāo)候選人名稱	評(píng)分人1	評(píng)分人2	評(píng)分人3	評(píng)分人4	評(píng)分人5	方案因素得分
1
2
3
4
5

備注：

1、定標(biāo)委員會(huì)成員個(gè)人定標(biāo)方案因素評(píng)分滿分為**0分。

2、合格中標(biāo)候選人的方案因素得分為所有定標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)同一合格中標(biāo)候選人的方案因素評(píng)分相加去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。

定標(biāo)委員會(huì)全體成員簽名：

日期：年月日

定標(biāo)因素得分匯總及排序表（定標(biāo)委員會(huì)匯總用表）

工程名稱：

序號(hào)	合格中標(biāo)候選人名稱	方案因素得分	權(quán)重（%）	權(quán)重得分	價(jià)格因素得分	權(quán)重（%）	權(quán)重得分	總得分	排序
1			**			**
2			**			**
3			**			**
4			**			**
5			**			**

備注：

1、總得分（最高**0分）=方案因素得分（**0分）×方案因素得分權(quán)重（**%）+價(jià)格因素得分（**0分）×價(jià)格因素得分權(quán)重（**%），匯總計(jì)算合格中標(biāo)候選人的總得分（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入），并按總得分由高至低排序，確定總得分最高的合格中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。

2、若合格中標(biāo)候選人總得分相同且影響定標(biāo)排序的，以方案因素得分高的排前；若方案因素得分仍相同的，由定標(biāo)委員會(huì)采用記名投票方式確定排序。

定標(biāo)委員會(huì)全體成員簽名：

日期：年月日

（第組第輪）附加投票表（如有）

（定標(biāo)委員會(huì)個(gè)人用表）

工程名稱：

合格中標(biāo)候選人名稱
定標(biāo)人票決意見(jiàn)

備注：

1、若出現(xiàn)總得分、定標(biāo)階段定標(biāo)方案因素得分、價(jià)格因素得分均相同的情況，按總分、定標(biāo)階段定標(biāo)方案因素得分、價(jià)格因素得分相同的合格中標(biāo)候選人為一組，由高至低依次分組，總分高的組別為第一組，以此類推，出現(xiàn)總分、定標(biāo)階段定標(biāo)方案因素得分、價(jià)格因素得分相同情況的有組，本組為第組，共名合格中標(biāo)候選人，總分為分，分別為，，。

2、由定標(biāo)委員會(huì)成員進(jìn)行附加投票，票決意見(jiàn)分別為“投票”或“不投票”，各定標(biāo)委員會(huì)成員只有1票表決權(quán)（即只能對(duì)其中一名合格中標(biāo)候選人“投票”），票決意見(jiàn)為“投票”的，用“○”表示；票決意見(jiàn)為“不投票”，用“×”表示。

3、若匯總出現(xiàn)得票數(shù)相同的情況按此表進(jìn)行第組第輪票決確定排序。

定標(biāo)委員簽名：

日期：年月日

（第組第輪）附加投票統(tǒng)計(jì)表（如有）

（定標(biāo)委員會(huì)匯總用表）

工程名稱：

序號(hào)	合格中標(biāo)候選人名稱	定標(biāo)因素得分排序	第1輪得票數(shù)	第1輪排序	第…輪得票數(shù)	第…輪排序
1
2
3

備注：按得票數(shù)由多至少，在延續(xù)定標(biāo)因素得分排序的基礎(chǔ)上進(jìn)行排序，票數(shù)多的排序靠前，得票數(shù)相同的合格中標(biāo)候選人進(jìn)行再次票決確定排序。

定標(biāo)委員會(huì)全體成員簽名：

日期：年月日

定標(biāo)情況匯總表（定標(biāo)階段）

工程名稱：

序號(hào)	合格中標(biāo)候選人名稱	總得分	附加得票數(shù) （如有）	是否被確定為中標(biāo)人
1
2
3
4
5

注：得分最高的合格中標(biāo)候選人直接確定為中標(biāo)人。

定標(biāo)委員會(huì)全體成員簽名：

日期：年月