霞浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)霞臺融合發(fā)展園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目全過程咨詢
答疑公告
致各投標(biāo)人：
現(xiàn)就“霞浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)霞臺融合發(fā)展園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目全過程咨詢”的招標(biāo)文件答疑如下：
問題1：
1、招標(biāo)文件P**資信評分標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)信用評價中的第一項(xiàng)要求規(guī)定投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）的監(jiān)理信用分作為評分指標(biāo)，而不是要求投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員中的承擔(dān)工程監(jiān)理的咨詢單位）的監(jiān)理信用分作為評分指標(biāo)，根據(jù)閩建（****）**號附件2招標(biāo)文件范本規(guī)定：（根據(jù)實(shí)際招標(biāo)范圍或投標(biāo)資格要求涉及的相應(yīng)專業(yè)，合理應(yīng)用福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布的相關(guān)市場主體的信用評價結(jié)果，均衡設(shè)置相應(yīng)分?jǐn)?shù)），以上監(jiān)理信用分設(shè)定不合理未按照投標(biāo)資格要求涉及的相應(yīng)專業(yè)設(shè)定信用分，存在排斥潛在投標(biāo)人。應(yīng)修改為：（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員中的承擔(dān)工程監(jiān)理的咨詢單位）的監(jiān)理信用分作為評分指標(biāo)。 2、招標(biāo)文件P**資信評分標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)信用評價中的第二項(xiàng)要求規(guī)定投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）造價咨詢企業(yè)信用評價作為評分指標(biāo)，而不是要求投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中的承擔(dān)工程造價的咨詢單位）的造價咨詢企業(yè)信用評價作為評分指標(biāo)，根據(jù)閩建（****）**號附件2招標(biāo)文件范本規(guī)定：（根據(jù)實(shí)際招標(biāo)范圍或投標(biāo)資格要求涉及的相應(yīng)專業(yè)，合理應(yīng)用福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布的相關(guān)市場主體的信用評價結(jié)果，均衡設(shè)置相應(yīng)分?jǐn)?shù)），以上造價咨詢企業(yè)信用評價設(shè)定不合理未按照投標(biāo)資格要求涉及的相應(yīng)專業(yè)設(shè)定信用分，存在排斥潛在投標(biāo)人。應(yīng)修改為：（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中的承擔(dān)工程造價的咨詢單位）的造價咨詢企業(yè)信用評價作為評分指標(biāo)。
答： 根據(jù)《關(guān)于推進(jìn)全過程工程咨詢服務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》發(fā)改投資規(guī)(****)**5號文件第三點(diǎn)（一）提到：以工程建設(shè)環(huán)節(jié)為重點(diǎn)推進(jìn)全過程咨詢。在房屋建筑、市政基礎(chǔ)設(shè)施等工程建設(shè)中，鼓勵建設(shè)單位委托咨詢單位提供招標(biāo)代理、勘察、設(shè)計、監(jiān)理、造價、項(xiàng)目管理等全過程咨詢服務(wù)，滿足建設(shè)單位一體化服務(wù)需求，增強(qiáng)工程建設(shè)過程的協(xié)同性。另文件第三點(diǎn)（二）提到：探索工程建設(shè)全過程咨詢服務(wù)實(shí)施方式。工程建設(shè)全過程咨詢服務(wù)應(yīng)當(dāng)由一家具有綜合能力的咨詢單位實(shí)施，也可由多家具有招標(biāo)代理、勘察、設(shè)計、監(jiān)理、造價、項(xiàng)目管理等不同能力的咨詢單位聯(lián)合實(shí)施。且該設(shè)置滿足福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件（****年版）相關(guān)要求。故本條設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，且符合本項(xiàng)目的實(shí)際需求，利于招標(biāo)人選擇優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)和綜合實(shí)力強(qiáng)的單位。故此條不作調(diào)整，按照招標(biāo)文件執(zhí)行。
問題2：
本項(xiàng)目招標(biāo)范圍包括不限于全過程工程項(xiàng)目管理服務(wù)、工程勘察、工程設(shè)計、工程監(jiān)理、工程造價、施工招標(biāo)代理等，并且按投標(biāo)須知前附表第**項(xiàng)投標(biāo)限價的各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)金額，工程勘察費(fèi)+設(shè)計咨詢費(fèi)的總金額比工程監(jiān)理費(fèi)+造價咨詢費(fèi)的總金額還高，評標(biāo)辦法里面的企業(yè)信用評價卻只設(shè)置監(jiān)理信用分及造價咨詢信用分，明顯不合理，違背《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件（****年版）》范本中“根據(jù)實(shí)際招標(biāo)范圍或投標(biāo)資格要求涉及的相應(yīng)專業(yè)，合理應(yīng)用福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布的相關(guān)市場主體的信用評價結(jié)果”的設(shè)置要求，建議增加勘察設(shè)計單位信用分考核，均衡設(shè)置相應(yīng)分?jǐn)?shù)。
答：本項(xiàng)目企業(yè)信用分評分設(shè)置主要考核項(xiàng)目獨(dú)立投標(biāo)人（或聯(lián)合體牽頭人）的項(xiàng)目整體管理能力，且此項(xiàng)為加分項(xiàng)，非資格要求，故信用分評分設(shè)置按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
問題3：
本項(xiàng)目招標(biāo)范圍包括全過程工程項(xiàng)目管理服務(wù)、工程勘察、工程設(shè)計、工程監(jiān)理、工程造價、施工招標(biāo)代理，并且依據(jù)項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容來看，工程勘察及工程設(shè)計占本項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容的大部分，評標(biāo)辦法里面的企業(yè)信用評價卻只設(shè)置監(jiān)理信用分及造價咨詢信用分，評審的都是獨(dú)立投標(biāo)人或者聯(lián)合體牽頭人的企業(yè)信用分明顯為某家投標(biāo)人量身定制，依照福建省全過程咨詢招標(biāo)范本關(guān)于信用分評分設(shè)置要求，應(yīng)增加勘察設(shè)計單位信用分評審，并修改信用分應(yīng)由獨(dú)立投標(biāo)人或者聯(lián)合體中承擔(dān)相應(yīng)服務(wù)內(nèi)容的一方來提供信用分。
答：本項(xiàng)目企業(yè)信用分評分設(shè)置主要考核項(xiàng)目獨(dú)立投標(biāo)人（或聯(lián)合體牽頭人）的項(xiàng)目整體管理能力，且此項(xiàng)為加分項(xiàng)，非資格要求，故信用分評分設(shè)置按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
注：本補(bǔ)充通知作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力及約束作用，投標(biāo)人請按上述要求執(zhí)行,當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時，以此最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。投標(biāo)人應(yīng)在開標(biāo)前隨時查看本項(xiàng)目招標(biāo)公告的相關(guān)公示欄，查看本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息，若因投標(biāo)人的疏忽而未及時發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息的，后果自行承擔(dān)。
招標(biāo)人：霞浦縣三沙鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建泰利工程咨詢管理有限公司
****年**月**日
