自動照射系統(tǒng)無中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)編號：****-**********/**

****年8月**日9時**分，該項目在北京格蘭云天大酒店4號會議室開標(biāo)，4家投標(biāo)人參與了投標(biāo)。經(jīng)評標(biāo)委員會評審，并報招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：

一、第一中標(biāo)候選人基本情況：

招標(biāo)人：中國航發(fā)北京航空材料研究院

招標(biāo)人聯(lián)系地址：北京市海淀區(qū)溫泉鎮(zhèn)環(huán)山村

項目名稱：自動照射系統(tǒng)

第一中標(biāo)候選人：無

投標(biāo)報價：/

二、評標(biāo)基本情況：

評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求，對有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，依法依規(guī)確定評審結(jié)果如下：

1） 推薦中標(biāo)候選人：

/

2） 其他投標(biāo)人排序：

/

3） 被確定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：

蘭州瑞奇戈德測控技術(shù)有限公司存在1項關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第五章供貨要求*7.3.7條要求：“洗片機(jī)膠片尺寸：**mm≤寬度≤**0mm；**0mm≤長度≤∞”，該投標(biāo)人在其遞交的投標(biāo)文件第**1頁提供的制造商公開發(fā)布的印刷資料中響應(yīng)為：“……膠片寬度：最小7.5cm 最大**cm；膠片長度：最短**cm 長度不限……”，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.4（2）“技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)”對于“投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度”要求：“標(biāo)注‘*’的條款偏離，否決投標(biāo)”，經(jīng)評議，蘭州瑞奇戈德測控技術(shù)有限公司初步評審不合格，被否決投標(biāo)。

北京羅斯威爾新技術(shù)有限公司存在1項關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)和1項初步評審指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。（1）招標(biāo)文件第五章供貨要求*7.3.7條要求：“洗片機(jī)膠片尺寸：**mm≤寬度≤**0mm；**0mm≤長度≤∞”，該投標(biāo)人在其遞交的投標(biāo)文件第**頁技術(shù)偏差表中響應(yīng)為：“洗片機(jī)膠片尺寸：**0mm≤寬度≤**0mm；**0mm≤長度≤∞”，以及第**5、**6頁提供的制造商公開發(fā)布的印刷資料中響應(yīng)為：“膠片尺寸：最小**×**cm（4×4”） 最大**cm×∞（**”×∞）”，偏離招標(biāo)文件要求。（2）招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1要求：“……（4）信譽(yù)要求：投標(biāo)人在經(jīng)營活動中無重大違法記錄，提供開標(biāo)前7日內(nèi)信用中國(www.creditchina.gov.cn)和中國裁判文書網(wǎng)（wenshu.court.gov.cn）的查詢截圖……”，該投標(biāo)人所提供的中國裁判文書網(wǎng)的查詢截圖無法提現(xiàn)查詢時間（開標(biāo)前7日內(nèi)），偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，及招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.4（2）“技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)”對于“投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度”要求：“標(biāo)注‘*’的條款偏離，否決投標(biāo)”，經(jīng)評議，北京羅斯威爾新技術(shù)有限公司初步評審不合格，被否決投標(biāo)。

上海雍烽實業(yè)有限公司存在1項初步評審指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1要求：“……（4）信譽(yù)要求：投標(biāo)人在經(jīng)營活動中無重大違法記錄，提供開標(biāo)前7日內(nèi)信用中國(www.creditchina.gov.cn)和中國裁判文書網(wǎng)（wenshu.court.gov.cn）的查詢截圖……”，該投標(biāo)人未提供開標(biāo)前7日內(nèi)信用中國的查詢截圖，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評議，上海雍烽實業(yè)有限公司初步評審不合格，被否決投標(biāo)。

由于本項目4家投標(biāo)人中3家因初步評審不合格被否決投標(biāo)，經(jīng)評議，本項目不具備競爭性，故不繼續(xù)對中航工程集成設(shè)備有限公司的投標(biāo)文件繼續(xù)評議。

本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為中國航發(fā)北京航空材料研究院。

提交異議的渠道和方式：公示期內(nèi)一次性向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以書面形式（加蓋公章）提出。

公示時間：****年8月**日至****年8月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

聯(lián)系人：劉思夢 管子婧

聯(lián)系電話：**0-********、****

郵箱：aited_beijing@**3.com

公示發(fā)布日期：****年8月**日