樵能路建設工程施工
第1次答疑與澄清修改文件
項目編號：A**-******-****-****-**-**
項目名稱：樵能路建設工程施工
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年8月**日
原定開標時間：****年9月**日9時**分
一、答疑內(nèi)容
無。
二、澄清修改內(nèi)容
現(xiàn)就《招標文件》“第二章 招標公告”和“第四章 評標辦法（綜合評估法）”中的如下內(nèi)容作出修改：
（1）第二章 招標公告 招標條件
原內(nèi)容：
| 招標條件 | 樵能路建設工程己由佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)財政和公有資產(chǎn)管理辦公室以樵公資【****】2號公資系統(tǒng)會議紀要批準(備案)建設。 本招標項目樵能路建設工程施工的招標范圍、招標方式、招標組織形式已由 佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)財政和公有資產(chǎn)管理辦公室 以 樵公資【****】2號公資系統(tǒng)會議紀要 核準。項目已具備招標條件，現(xiàn)進行公開招標。 |
現(xiàn)修改為：
| 招標條件 | 1.樵能路建設工程已由佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展辦公室以廣東省投資項目備案證(項目代碼:****-******-**-**-******)備案建設。 2.本招標項目 樵能路建設工程施工 已具備招標條件，現(xiàn)進行公開招標。 |
（2）第四章 評標辦法（綜合評估法） 資信標評審因素 誠信狀況
原內(nèi)容：
| 誠信狀況（**分） | ?采用動態(tài)信用得分評審：按招標項目有效投標人的動態(tài)信用得分高低劃分檔次，動態(tài)信用得分排名前**%（含**%）的投標人為第一檔，**%～**%（含**%）的為第二檔，**%～**%（含**%）的為第三檔，**%～**0%的為第四檔，計算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為1分. 注：1、動態(tài)信用得分排名以開標當天在佛山市城市道路建設與養(yǎng)護行業(yè)誠信管理平臺查詢到的動態(tài)信用得分為準；聯(lián)合體形式參與投標的，以聯(lián)合體牽頭單位的誠信狀況為準。 2、排名采用“中式排名”方式進行計算，動態(tài)信用得分相同的排名相同，并不占用后續(xù)排名。 |
現(xiàn)修改為：
| 誠信狀況（**分） | ?采用動態(tài)信用得分評審：按招標項目進入資信標評審區(qū)間有效投標人的動態(tài)信用得分排名高低劃分檔次，投標人動態(tài)信用得分排名在所有進入資信標評審區(qū)間有效投標人動態(tài)信用得分排名前**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第一檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第二檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第三檔，在**%～**0%區(qū)間內(nèi)的為第四檔，計算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為1分。 注：1、動態(tài)信用得分排名以開標當天在佛山市城市道路建設與養(yǎng)護行業(yè)誠信管理平臺查詢到的動態(tài)信用得分為準；聯(lián)合體形式參與投標的，以聯(lián)合體牽頭單位的誠信狀況為準。 2、排名采用“中式排名”方式進行計算，動態(tài)信用得分相同的排名相同，并不占用后續(xù)排名。 |
三、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。
（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共3頁，請投標人注意是否完整。
| 招 標 人：佛山市粵樵建設投資有限公司 | 招標代理機構(gòu)：佛山市德全工程咨詢有限公司 |
| 地 址：佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)官山城區(qū)登山大道6號2樓**2室 | 地 址：佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)樵樂路4號 |
| 聯(lián)系人：林錦鈞 | 聯(lián)系人：區(qū)興柱、區(qū)應鴻 |
| 電 話：****-******** | 電 話：****-******** |
| 傳 真：/ | 傳 真：****-******** |
| 電子郵件：/ | 電子郵件： dequan****@**6.com |
