詳細(xì)評審

采用綜合評估法，實行兩階段評標(biāo)。投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求編制、遞交投標(biāo)文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標(biāo)現(xiàn)場為一次解密全部標(biāo)書，兩個階段唱標(biāo)，第二階段唱標(biāo)公布報價；評標(biāo)活動分兩個階段進行：

第一階段：商務(wù)技術(shù)文件（包括類似業(yè)績、施工組織設(shè)計）開標(biāo)評標(biāo)。評標(biāo)委員會先評審商務(wù)技術(shù)文件，選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標(biāo)人（具體數(shù)量約定如下：投標(biāo)人超過**個的，取前9名；投標(biāo)人為9-**個的，取前7名；投標(biāo)人為8個及以下的，取前5名）才能進入第二階段開標(biāo)評標(biāo)。若評審合格的數(shù)量，達到三家以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實際合格數(shù)量計取。第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分總分相同且影響前9（7、5）名排名的，則以項目負(fù)責(zé)人答辯得分由高到低取前9（7、5）名，如還相同則以投標(biāo)人的業(yè)績得分由高到低取前9（7、5）名，如還相同則由評標(biāo)委員會抽簽確定。

第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分不帶入第二階段。

第二階段：報價文件開標(biāo)評標(biāo)， 第二階段評審僅針對進入第二階段的投標(biāo)文件進行評審，包括投標(biāo)報價和報價合理性，未進入第二階段的投標(biāo)報價不參與評審和評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，也不作為評標(biāo)基準(zhǔn)價中相關(guān)值的抽取范圍。

評標(biāo)結(jié)束后，因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它情形取消相應(yīng)投標(biāo)人進入第二階段評審資格后，不重新補充進入第二階段的投標(biāo)人。

條款號

條款內(nèi)容

2.3

1、施工組織設(shè)計： **分

2、類似業(yè)績： 2 分

3、投標(biāo)報價： **分
4、報價合理性： 1分

第一階段評審

評標(biāo)委員會按下列評分因素和評分標(biāo)準(zhǔn)對施工組織設(shè)計（暗標(biāo)）、類似業(yè)績進行評審。

2.3.3（1）

施工組織設(shè)計（**分）

評審因素

頁數(shù)要求

分值

1、總體概述:施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標(biāo)段劃分

建議不超過5頁

1

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

建議不超過4頁

1

3、施工進度計劃和各階段進度的保證措施及揚塵污染防治方案

建議不超過**頁

1.5

4、施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施

建議不超過**頁

1

5、勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

建議不超過**頁

1

6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

建議不超過**頁

1.5

7、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用

建議不超過**頁

1

8、項目負(fù)責(zé)人陳述及答辯

項目負(fù)責(zé)人答辯：項目負(fù)責(zé)人針對本項目建設(shè)內(nèi)容問題進行現(xiàn)場答辯，由評標(biāo)委員會根據(jù)本項目隨機擬定題目4題，每題0.5分，總分值2分。（答辯采用紙質(zhì)書寫，時間不超過**分鐘）。組織形式：開標(biāo)現(xiàn)場由各投標(biāo)人所派項目負(fù)責(zé)人抽取答辯序號，各項目負(fù)責(zé)人在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標(biāo)記的，該答卷作廢處理按0分計。

2

1、評分標(biāo)準(zhǔn)（1-7項）：

（1）以上某項內(nèi)容詳細(xì)具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的 **%—**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的 **%—**%；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

2、評分標(biāo)準(zhǔn)（第8項）項目負(fù)責(zé)人答辯的評分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）答辯內(nèi)容詳細(xì)具體、符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的**%以上；

（2）答辯內(nèi)容較好、較符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的**%—**%；

（3）答辯內(nèi)容一般、基本符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的**%—**%；

（4）未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤或者答辯內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)答案不相關(guān)的，該項不得分。

3、施工組織設(shè)計1-7項各評分點按篇幅要求編制，每超過1頁的，扣0.**分。

4、投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計各評分點得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標(biāo)委員會認(rèn)定存在重大偏差外，投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計得分不應(yīng)低于**%（不包含1-7項篇幅扣分，如出現(xiàn)此情況，評標(biāo)委員會所有成員應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)定，并作出說明）。

5、施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審，由評標(biāo)委員會成員獨立打分，評委對所有投標(biāo)人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過**%的情形），評委應(yīng)說明評審及打分理由。匯總各評委打分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，取平均值。得分保留小數(shù)點后兩位。

注：

（1）施工組織設(shè)計（項目負(fù)責(zé)人陳述及答辯）標(biāo)題、內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)人名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無關(guān)的標(biāo)識。

（2）擬派項目負(fù)責(zé)人攜帶本人身份證原件及建造師證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人單位公章后，于****年9月**日**：**前到達徐州市公共資源交易中心二樓大廳（待答辯房間安排好之后，再現(xiàn)場通知答辯人員按要求進行答辯）。核驗材料不齊全或未在規(guī)定時間內(nèi)簽到的視為放棄本工程答辯，答辯分作0 分處理。

2.3.3（2）

類似業(yè)績

（2分）

投標(biāo)人自****年7月1日（含）以來承接過類似工程，每有一個得0.5分，最高得1分。

類似工程是指：單項合同金額大于等于****萬元的幕墻工程施工或幕墻工程總承包項目，以中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明）為準(zhǔn)，以上必須同時具備，時間以竣工驗收證明為準(zhǔn)，金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)（直接發(fā)包以合同為準(zhǔn)）；類似工程業(yè)績均以“江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫系統(tǒng)”（http://**.**.**4.**:****//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)，在“投標(biāo)人及建造師業(yè)績公示一覽表”中勾選。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。
資格條件中的業(yè)績可以參與本項評分。

投標(biāo)人擬派項目負(fù)責(zé)人自****年7月1日（含）以來承接過類似工程，每有一個得1分，最高得1分。

類似工程是指：單項合同金額大于等于****萬元的幕墻工程施工或幕墻工程總承包項目，以中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明）為準(zhǔn)，以上必須同時具備，時間以竣工驗收證明為準(zhǔn)，金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)（直接發(fā)包以合同為準(zhǔn)）；類似工程業(yè)績均以“江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫系統(tǒng)”（http://**.**.**4.**:****//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)，在“投標(biāo)人及建造師業(yè)績公示一覽表”中勾選。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。

注：1.項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績與企業(yè)類似項目業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績的可重復(fù)計取。資格條件中的業(yè)績可以參與本項評分。
2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的，則需提供有效的變更證明材料。

第二階段評審

條款號

條款內(nèi)容

分值構(gòu)成

投標(biāo)報價：**分

報價合理性：1分

2.3.3（3）

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算方法的確定：方法五；

2、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算具體細(xì)則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定；

下浮率Δ值取值范圍：8%、9%、**%、**%、**%、**%、**%、**%，開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定；

3、采用方法五時，評標(biāo)價應(yīng)扣除專業(yè)工程暫估價（含稅金），共計：0元。

4、特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：除確認(rèn)存在計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它情形而改變。

2.3.3(3)

投標(biāo)報價得分計算（**分）

評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，評標(biāo)價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，僅計算結(jié)果精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.3（4）

投標(biāo)報價合理性
（1分）

1.報價合理性分析基準(zhǔn)值的確定。最高投標(biāo)限價各子目綜合單價下浮比率：**%〔下浮比率：建筑工程一般下浮6%～**%，安裝、裝飾及幕墻工程6%～**%，樁基和基坑支護工程7%－**%，市政工程7%～**%，園林綠化工程7%～**%，其他工程6%～**%。各市、縣（市、區(qū)）建設(shè)主管部門可以根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r對上述下浮比率作適當(dāng)動態(tài)調(diào)整〕乘以權(quán)重系數(shù)**%，加所有通過評標(biāo)入圍的投標(biāo)報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標(biāo)限價中相應(yīng)價格正負(fù)**%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù)**%，確定報價合理性分析基準(zhǔn)價。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準(zhǔn)值進行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標(biāo)文件的評標(biāo)價1% （一般為評標(biāo)價的0.5%—1%）的，有一項扣0.1 分，最多扣1分。

招標(biāo)人：中鐵北京工程局集團有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)：江蘇中瑞建設(shè)項目管理有限公司

地址：徐州市泉山區(qū)江蘇淮海科技城二期二標(biāo)段（中鐵北京工程局項目部）

地址：徐州市云龍區(qū)世茂廣場SOHO3號樓**樓

聯(lián)系人：李凱鑫

聯(lián)系人：卞彩彩/張素雅

電話：**********5

電話：****-********