條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
2.1.1 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致;不一致的,有有效證明材料 |
投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄 簽字蓋章 | 有投標(biāo)人單位章和企業(yè)法定代表人(或其委托代理人)蓋章(或簽字)。由法定代表人蓋章(或簽字)的,應(yīng)附法定代表人身份證明,由委托代理人簽字的,應(yīng)附授權(quán)委托書(shū) |
投標(biāo)文件的組成 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求 |
聯(lián)合體投標(biāo)人(如有) | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書(shū),明確各 方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確聯(lián)合體牽頭人 |
備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo) 人不得提交備選投標(biāo)方案 |
暗標(biāo) | 符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求 |
2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)規(guī)定,具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
業(yè)績(jī)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。 |
2.1.3 | 響應(yīng)性 評(píng)審 標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.3款規(guī)定 |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
投標(biāo)保證金(如有) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
權(quán)利義務(wù) | 符合第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
設(shè)計(jì)方案 | 符合第五章“發(fā)包人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
誠(chéng)信投標(biāo)承諾書(shū) | 符合招標(biāo)文件要求 |
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0分) | 資信部分:** 分 技術(shù)文件: ** 分 投標(biāo)報(bào)價(jià):** 分 |
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 說(shuō)明: 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的報(bào)價(jià); 2.有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無(wú)效標(biāo)的投標(biāo)文件。 3.特殊情形下,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式: ■除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變; 前款所稱評(píng)審錯(cuò)誤僅限于評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形,造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭(zhēng)議的,不屬于評(píng)委評(píng)審錯(cuò)誤。 |
2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率 計(jì)算公式 | 偏差率=**0% ×(投標(biāo)人報(bào)價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
條款號(hào) | 評(píng)分因素(偏差率) | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
2.2.4 (1) | 資信評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) (**分) | 項(xiàng)目機(jī)構(gòu)組成人員 (**分) | (1)技術(shù)負(fù)責(zé)人:具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格且具備給水排水專(zhuān)業(yè)正高級(jí)工程師職稱的得2 分,具備注冊(cè)環(huán)保工程師執(zhí)業(yè)資格的得1 分,具備注冊(cè)咨詢工程師(投資)的得1 分,共計(jì)4 分。 (2)給水排水專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人:具備高級(jí)工程師及以上職稱的得1分,具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格的得1分,共計(jì)2分。 (3)結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人:具備高級(jí)工程師及以上職稱的得1分,具備國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分,共計(jì)2分。 (4)電氣專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人:具備高級(jí)工程師及以上職稱的得1分,具備注冊(cè)電氣工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分,共計(jì)2分。 (5)造價(jià)咨詢專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人:具備高級(jí)工程師及以上職稱的得1分,具備注冊(cè)一級(jí)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分,共計(jì)2分。 注: (1)以上證書(shū)需提供職稱證書(shū)、執(zhí)業(yè)(職業(yè))資格證書(shū)及注冊(cè)證書(shū),否則相應(yīng)得分點(diǎn)不得分。 (2)投標(biāo)人需提供為以上各專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明(時(shí)間要求: **** 年**月- ****年**月中的任意一個(gè)月,其他要求:應(yīng)載明繳費(fèi)單位名稱、姓名、繳費(fèi)時(shí)間,并蓋有社保中心章或社保中心參保繳費(fèi)證明電子專(zhuān)用章,不能提供養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納證明的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級(jí)人事主管部門(mén)提供相應(yīng)的證明材料)(退休人員,提供退休證明和聘用合同)。 (3)各專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人不得相互兼任,也不得由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兼任。 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) (2分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自****年1月1日以來(lái)(以合同簽訂日期為準(zhǔn))承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同金額**萬(wàn)元以上(包括投標(biāo)人在EPC項(xiàng)目中承擔(dān)過(guò)的設(shè)計(jì)部分)的類(lèi)似市政排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績(jī),每有1份得1分,本項(xiàng)最高得2分。 注:證明材料包括:中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同 |
管理體系認(rèn)證證書(shū) (2分) | 投標(biāo)人同時(shí)具有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)、信息安全管理體系認(rèn)證證書(shū)的,得2分。 |
投標(biāo)人業(yè)績(jī) (4分) | 投標(biāo)人自****年1月1日以來(lái)(以合同簽訂日期為準(zhǔn))承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同金額**萬(wàn)元以上(包括投標(biāo)人在EPC項(xiàng)目中承擔(dān)過(guò)的設(shè)計(jì)部分)的類(lèi)似市政排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績(jī),每有1份得1分,本項(xiàng)最高得4分。 注:證明材料包括:中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同 |
2.2.4 (2) | 技術(shù)方案評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) (**分) | 項(xiàng)目背景理解及項(xiàng)目現(xiàn)狀了解程度(**分) | (1)對(duì)國(guó)家、江蘇省、泰州市污水處理提質(zhì)增效相關(guān)政策、文件要求了解程度;對(duì)靖江市提高污水集中收集率實(shí)施方案、污水專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、雨水防澇規(guī)劃和城市地下管網(wǎng)實(shí)施方案的了解,以及規(guī)劃方案與項(xiàng)目銜接的情況進(jìn)行分析。 (2)對(duì)本項(xiàng)目所在區(qū)域污水系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,全面排查現(xiàn)狀雨、污水系統(tǒng)泵站管線等情況;排查現(xiàn)狀化糞池、檢查井、泵站、截流設(shè)施等主要建(構(gòu))筑物的運(yùn)行情況,摸排積淹點(diǎn)、管道淤積、混接、漏接和破損等病害情況,并進(jìn)行具體分析。 根據(jù)分析是否真實(shí)全面、是否深入細(xì)致,進(jìn)行橫向比較、綜合評(píng)定。分檔評(píng)分:對(duì)項(xiàng)目理解及現(xiàn)狀了解準(zhǔn)確、全面、詳細(xì)、可操作性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)的得**-**分;對(duì)項(xiàng)目理解較準(zhǔn)確、較全面、較詳細(xì)、可操作性較強(qiáng)、針對(duì)性較強(qiáng)的得 8-**分。對(duì)項(xiàng)目理解及現(xiàn)狀了解不準(zhǔn)確、不全面、不詳細(xì)、可操作性弱、針對(duì)性弱的得 0-8分。 (建議不超過(guò)**頁(yè)) |
項(xiàng)目重難點(diǎn)分析及解決措施(**分) | 結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況,對(duì)項(xiàng)目的難點(diǎn)和重點(diǎn)進(jìn)行全面分析,要求條理清晰;對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得當(dāng)。 設(shè)計(jì)重難點(diǎn)突出,解決措施有針對(duì)性、方案最優(yōu)的得 **-**分;設(shè)計(jì)重難點(diǎn)較突出,解決措施較有針對(duì)性、方案良好的得 5-** 分;設(shè)計(jì)重難點(diǎn)不突出,解決措施不完整的得 0-5分。 (建議不超過(guò)**頁(yè)) |
設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案 (**分) | 總體設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案是否表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理,是否滿足本項(xiàng)目,根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn),是否合理應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。主要從以下方面(包括旦不限于): (1)設(shè)計(jì)論證方案內(nèi)容全面、技術(shù)路線清晰、治理目標(biāo)明確、工程實(shí)施的可操作性強(qiáng); (2)遵循城市雨、污水專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃等上位規(guī)劃要求,新建管道布置合理; (3)小區(qū)雨污分流改造設(shè)計(jì)方案合理,可操作性強(qiáng); (4)管道修復(fù)方案經(jīng)濟(jì)合理,可實(shí)施性強(qiáng); (5)結(jié)合本項(xiàng)目工程特點(diǎn)及設(shè)計(jì)任務(wù)要求,從設(shè)計(jì)深度、圖紙?jiān)敿?xì)程度、圖紙完整程度、投資估算合理程度綜合評(píng)審。 進(jìn)行綜合評(píng)定,橫向比較,分檔評(píng)分:設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案清晰完整合理,滿足項(xiàng)目使用功能,優(yōu)的得 **-** 分;設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案較清晰,基本滿足項(xiàng)目使用功能,良的得 8-**分;設(shè)計(jì)思路與技術(shù)方案一般,不完全滿足項(xiàng)目使用功能的得 0-8分。 (建議不超過(guò) **0 頁(yè)) |
服務(wù)承諾及質(zhì)量保證措施 (5分) | 承諾(1)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和至少一名項(xiàng)目組成員需常駐項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人駐場(chǎng)時(shí)間每周不少于3天,項(xiàng)目組成員駐場(chǎng)時(shí)間每周不少于5天,并接受招標(biāo)人日??己?。如項(xiàng)目需要,需提供2小時(shí)之內(nèi)到場(chǎng)的應(yīng)急服務(wù)能力;(2)按照國(guó)家、省有關(guān)要求及時(shí)完成相關(guān)技術(shù)支撐服務(wù)且具有后續(xù)服務(wù)承諾及服務(wù)條款。 由評(píng)委進(jìn)行橫向比較打分。優(yōu)秀 3-5分;一般 1-2分;未提供承諾不得分。 (建議不超過(guò) **頁(yè)) |
| | 注:(1)除技術(shù)方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)不得分外,各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分的 **%。 (1) (2)以上四個(gè)章節(jié),每個(gè)章節(jié)單獨(dú)從1開(kāi)始編制頁(yè)碼,單個(gè)章節(jié)篇幅不得超過(guò)上述建議頁(yè)數(shù),超過(guò)1頁(yè)扣0.1分,直至扣完當(dāng)前章節(jié)最高得分。 (2) (3)投標(biāo)文件的技術(shù)方案得分應(yīng)取所有評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。 |
2.2.4 (3) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(**分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (**分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每高1%的所扣分值為0.1分,每低1%的所扣分值為0.2分,偏離不足1%的,正負(fù)偏差按照插入法計(jì)算得分。 |
| | | | |