茶基三商業(yè)綜合樓二項(xiàng)目工程施工第一次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號：A**-******-****-****-**-**
項(xiàng)目名稱：茶基三商業(yè)綜合樓二項(xiàng)目工程施工
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年8月**日
原定開標(biāo)時間：****年9月2日9時**分
一、答疑內(nèi)容
1、問：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績非本公司承攬業(yè)績是否可以？
答：可以，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績提供的證明材料按招標(biāo)文件第四章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）要求提供即可。
2、問：招文合同第三部分專用合同條款2.4 施工現(xiàn)場、施工條件和基礎(chǔ)資料的提供：（**）接收已完工程支付工程相關(guān)價款的約定：發(fā)包人有權(quán)取消本工程內(nèi)的任何單項(xiàng)工程并不作任何補(bǔ)償。發(fā)包人有權(quán)終止本工程正在施工的工程項(xiàng)目并不作任何補(bǔ)償，結(jié)算時按實(shí)結(jié)算。 建議：《民法典》第**7條規(guī)定：“定作人中途變更承攬工作的要求，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。”根據(jù)此條款修改合同內(nèi)容。
答：詳見本項(xiàng)目答疑與澄清修改文件二、澄清修改內(nèi)容第2點(diǎn)內(nèi)容。
二、澄清修改內(nèi)容
1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章評標(biāo)辦法（綜合評估法）第**頁的如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： | ||
| 誠信狀況（**.0分） | 采用動態(tài)信用得分評審：按照招標(biāo)項(xiàng)目有效投標(biāo)人在本招標(biāo)項(xiàng)目所有有效投標(biāo)人中的誠信得分排名高低劃分檔次，投標(biāo)人動態(tài)信用得分排名在所有有效投標(biāo)人動態(tài)信用得分排名前**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第一檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第二檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第三檔，在**%～**0%區(qū)間內(nèi)的為第四檔，計(jì)算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為1分，得分相同時應(yīng)采用中式排名。 注：以開標(biāo)當(dāng)天在“佛山市建筑誠信評價體系管理平臺”查詢到的信用等級為準(zhǔn)；聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，以聯(lián)合體牽頭單位的誠信狀況為準(zhǔn)。具體以《深化招標(biāo)投標(biāo)制度改革工作指引》第五期要求為準(zhǔn)。 | 誠信狀況（**.0分） | 采用動態(tài)信用得分評審：按照招標(biāo)項(xiàng)目有效投標(biāo)人在本招標(biāo)項(xiàng)目所有有效投標(biāo)人中的誠信得分排名高低劃分檔次，投標(biāo)人動態(tài)信用得分排名在所有有效投標(biāo)人動態(tài)信用得分排名前**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第一檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第二檔，在**%～**%（含**%）區(qū)間內(nèi)的為第三檔，在**%～**0%區(qū)間內(nèi)的為第四檔，計(jì)算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為1分，得分相同時應(yīng)采用中式排名。 注：以開標(biāo)當(dāng)天在“佛山市建筑誠信評價體系管理平臺”查詢到的信用等級為準(zhǔn)；聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，以聯(lián)合體牽頭單位的誠信狀況為準(zhǔn)。 |
2、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第五章合同條款及格式第**頁的如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： | ||
| 2.4.2 提供施工條件 | （**）接收已完工程支付工程相關(guān)價款的約定：發(fā)包人有權(quán)取消本工程內(nèi)的任何單項(xiàng)工程并不作任何補(bǔ)償。發(fā)包人有權(quán)終止本工程正在施工的工程項(xiàng)目并不作任何補(bǔ)償，結(jié)算時按實(shí)結(jié)算。 | 2.4.2 提供施工條件 | （**）接收已完工程支付工程相關(guān)價款的約定：發(fā)包人有權(quán)取消本工程內(nèi)的任何單項(xiàng)工程并不作任何補(bǔ)償。發(fā)包人有權(quán)終止正在施工的工程項(xiàng)目，發(fā)包人、監(jiān)理人對承包人已完成的工程量進(jìn)行審核驗(yàn)收，最終以發(fā)包人驗(yàn)收合格的已完成部分工程量按實(shí)結(jié)算。 |
三、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時間，開標(biāo)時間及遞交投標(biāo)保證金截止時間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共3頁，請投標(biāo)人注意是否完整。
| 招標(biāo)人： 佛山市南海區(qū)桂城街道疊南社區(qū)疊南經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 | 代理機(jī)構(gòu)： 廣東宏正工程咨詢有限公司 |
| 地址：佛山市南海區(qū)桂城街道疊南社區(qū)疊南經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社 | 地址：佛山市南海區(qū)桂城街道海五路6號城智大廈1幢**層 |
| 聯(lián)系人：趙先生 | 聯(lián)系人：盧志盛、邱兆榮 |
| 聯(lián)系方式：****-******** | 聯(lián)系方式：****-******** |
| ****年8月**日 | ****年8月**日 |
