南海區(qū)北村水系流域水環(huán)境綜合治理項目-獅山鎮(zhèn)官窯污水處理廠進(jìn)廠主干管網(wǎng)改造工程施工
第**次答疑與澄清修改文件
項目編號:A**-******-****-****-**-**
項目名稱:南海區(qū)北村水系流域水環(huán)境綜合治理項目-獅山鎮(zhèn)官窯污水處理廠進(jìn)廠主干管網(wǎng)改造工程施工
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間:****年**月**日
原定開標(biāo)時間:****年**月**日上午**時**分
一、答疑回復(fù)
1、問:關(guān)于評分項中的【誠信狀況】,是采用的美式排名嗎?
回復(fù):誠信狀況中的動態(tài)信用得分相同的排名名次相同,并占用后續(xù)不同得分的排名名次。
2、問:目前佛山市供排水施工類的誠信排名名次比**0分高的只有**0.5分、**1分、**2分這三個檔次,而且單位數(shù)量不多。資信部分的誠信狀況按動態(tài)排名設(shè)置,由于目前排名分檔檔次少,排在前面的單位少,有絕對的優(yōu)勢,造成項目無法公平公正,建議考慮目前的排名檔次少,誠信狀況改為設(shè)置等級更能體現(xiàn)公平公正。
回復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。
3、問:資信標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)中,誠信狀況,?采用動態(tài)信用得分評審:按招標(biāo)項目進(jìn)入資信標(biāo)評審區(qū)間有效投標(biāo)人的動態(tài)信用得分高低先進(jìn)行排名,再按排名名次劃分檔次(動態(tài)信用得分相同的排名名次相同,并占用后續(xù)不同得分的排名名次)。動態(tài)信用得分排名次前 **%(含**%)的投標(biāo)人為第一檔,**%~**%(含 **%)的為第二檔,**%~**%(含 **%)的為第三檔,**%~**0%的為第四檔,計算結(jié)果四舍五入取整,每檔分差為 3 分(1~3 分)。 注:以開標(biāo)當(dāng)天在招標(biāo)項目行業(yè)主管部門誠信管理系統(tǒng)(佛山市水務(wù)局工程建設(shè)領(lǐng)域項目信息公開共享專欄(即佛山市水利工程建設(shè)管理系統(tǒng)))(企業(yè)類型:供排水_施工類企業(yè))查詢到的動態(tài)信用得分為準(zhǔn);聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,以聯(lián)合體牽頭單位的誠信狀況為準(zhǔn)。 該評分標(biāo)準(zhǔn)中,以誠信分?jǐn)?shù)排名劃分檔次,因誠信分?jǐn)?shù)高低相差較多,導(dǎo)致入圍第一檔的基本為高分?jǐn)?shù)單位,而分?jǐn)?shù)較低的幾乎無法入圍第一檔。建議該評分標(biāo)準(zhǔn)是否可以考慮按誠信等級來劃分檔次。按誠信等級最高的入圍第一檔,以此類推?并將檔次分差值調(diào)整為1分,給所有投標(biāo)單位能有較公平的競爭。
回復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。
4、問:資信標(biāo)—誠信狀況評審標(biāo)準(zhǔn)采用動態(tài)信用得分評審,本項目誠信管理系統(tǒng)為供排水_施工類企業(yè),該平臺備案單位有****多家,但是綜合信用得分為**0分以上的單位僅**家左右,且這**家單位,高分的就前面那幾家單位。該項目誠信狀況分?jǐn)?shù)在資信標(biāo)分?jǐn)?shù)中占比將近有**%,如采用動態(tài)信用得分評審意味著只有前面幾家高分單位有競爭優(yōu)勢(而且是屬于穩(wěn)穩(wěn)中標(biāo)的壓倒性優(yōu)勢)。雖然該項設(shè)置是按規(guī)定要求設(shè)置,但目前佛山市供排水施工單位的誠信排名非常特殊,排名檔次很少,排名在前面的幾家單位穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)絕對優(yōu)勢,如采用這個分?jǐn)?shù)排名的設(shè)置,看似符合佛山市招投標(biāo)要求,實際上因為該行業(yè)的誠信排名特殊情況,已經(jīng)是違反招投標(biāo)法要求的“公平、公正”原則,存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人參與招標(biāo)投標(biāo)活動的行為。希望招標(biāo)人和監(jiān)管部門考慮目前該行業(yè)的誠信排名特殊情況,考慮按誠信等級來劃分檔次,降低檔次間的分差,讓本項目能更公平公正。
回復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。
5、問:本項目資信標(biāo)誠信狀況得分**分,采用動態(tài)信用得分評審:按招標(biāo)項目進(jìn)入資信標(biāo)評審區(qū)間有效投標(biāo)人的動態(tài)信用得分高低先進(jìn)行排名,再按排名名次劃分檔次(動態(tài)信用得分相同的排名名次相同,并占用后續(xù)不同得分的排名名次)。 提問:在佛山市水利工程建設(shè)管理系統(tǒng)可見企業(yè)通用基本得分為**0分,目前得分大于**0分的企業(yè)有**家,加上動態(tài)信用得分相同的排名名次相同,并占用后續(xù)不同得分的排名名次,實際排名有且僅有4個名次!此設(shè)置方法合理嗎?如此苛刻的評分條件,招標(biāo)人顯然是在變相限制潛在投標(biāo)單位,招標(biāo)文件用誠信分值排名設(shè)檔限制項目的公平競爭,以不合理的條件限制或排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人,此設(shè)置方法缺乏公平公正客觀誠信競爭的市場環(huán)境。請招標(biāo)人明察秋毫維護(hù)公平正義,修改誠信狀況為設(shè)置動態(tài)信用等級評審。
回復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。
二、其他說明
(1)本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補充,對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同(或相同性質(zhì))的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充,投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改,否則后果自負(fù)。
(2)如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
(3)本項目投標(biāo)截止時間,開標(biāo)時間及遞交投標(biāo)保證金截止時間 未改變,具體詳見本答疑與澄清文件內(nèi)容。
(4)本“答疑與澄清修改文件”共4頁,請投標(biāo)人注意是否完整。
| 招標(biāo)人:佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)工程建設(shè)中心 | 招標(biāo)代理機構(gòu):廣東宏正工程咨詢有限公司 |
| 地址:佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn) | 地址:佛山市南海區(qū)桂城街道海五路6號城智大廈1幢**層 |
| 聯(lián)系人:陳工 | 聯(lián)系人:陳冠楠 |
| 聯(lián)系方式:****-******** | 聯(lián)系方式:****-******** |
| ****年**月**日 | ****年**月**日 |
1