從化經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)明珠工業(yè)園東片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施工程（一期）施工總承包補(bǔ)充公告
補(bǔ)充公告
從化經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)明珠工業(yè)園東片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施工程（一期）施工總承包
補(bǔ)充公告
從化經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)明珠工業(yè)園東片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施工程（一期）施工總承包（項(xiàng)目編號(hào)：JG****-****）于****年8月9日在廣州公共資源中心交易網(wǎng)站、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)等法定媒體發(fā)布招標(biāo)公告及招標(biāo)文件，現(xiàn)對(duì)原招標(biāo)文件的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充。
一、招標(biāo)文件第二章 “開標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法”的附表六《定標(biāo)因素表》中“價(jià)格因素”修正如下：
| 評(píng)價(jià)項(xiàng)目 | 原“定標(biāo)評(píng)價(jià)的內(nèi)容” | 修正后“定標(biāo)評(píng)價(jià)的內(nèi)容” |
| 價(jià)格因素（**分） | 定標(biāo)委員會(huì)對(duì)合格中標(biāo)候選人投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審： 取合格中標(biāo)候選人中投標(biāo)報(bào)價(jià)在[工程成本警戒價(jià)， 最高投標(biāo)限價(jià)***%]區(qū)間的投標(biāo)人大于5名時(shí)，去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)，取區(qū)間內(nèi)余下有效投標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值，計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)；當(dāng)合格中標(biāo)候選人中投標(biāo)報(bào)價(jià)在[工程成本警戒價(jià)，最高投標(biāo)限價(jià)***%]區(qū)間的合格中標(biāo)候選人小于或等于5名時(shí)，取區(qū)間內(nèi)所有入圍的有效投標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值，計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)；若所有合格中標(biāo)候選人均不滿足前述條件的，則以[工程成本警戒價(jià)，最高投標(biāo)限價(jià)***%]區(qū)間的中間值，計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)。當(dāng)投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)參考價(jià)時(shí)得**0分，投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)參考價(jià)1%，扣1.5分，每低于評(píng)標(biāo)參考價(jià)1%，扣1分，扣至0分為止，得出經(jīng)濟(jì)分，精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。報(bào)價(jià)得分=經(jīng)濟(jì)分（滿分**0）×經(jīng)濟(jì)分權(quán)重（**%） 注：1.根據(jù)第一章“投標(biāo)人須知前附表”第**項(xiàng)規(guī)定實(shí)施價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠政策（如有），得出投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。若原投標(biāo)報(bào)價(jià)得分已滿分，仍可突破滿分上限繼續(xù)享受加分優(yōu)惠，以實(shí)際計(jì)算結(jié)果作為最終投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。 | 定標(biāo)委員會(huì)對(duì)合格中標(biāo)候選人投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審： 取合格中標(biāo)候選人中投標(biāo)報(bào)價(jià)在[工程成本警戒價(jià)， 最高投標(biāo)限價(jià)]區(qū)間的投標(biāo)人大于5名時(shí)，去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)，取區(qū)間內(nèi)余下有效投標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值，計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)；當(dāng)合格中標(biāo)候選人中投標(biāo)報(bào)價(jià)在[工程成本警戒價(jià)，最高投標(biāo)限價(jià)]區(qū)間的合格中標(biāo)候選人小于或等于5名時(shí)，取區(qū)間內(nèi)所有入圍的有效投標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值，計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)；若所有合格中標(biāo)候選人均不滿足前述條件的，則以[工程成本警戒價(jià)，最高投標(biāo)限價(jià)]區(qū)間的中間值，計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)。當(dāng)投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)參考價(jià)時(shí)得**0分，投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)參考價(jià)1%，扣1.5分，每低于評(píng)標(biāo)參考價(jià)1%，扣1分，扣至0分為止，得出經(jīng)濟(jì)分，精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。報(bào)價(jià)得分=經(jīng)濟(jì)分（滿分**0）×經(jīng)濟(jì)分權(quán)重（**%） 注：1.根據(jù)第一章“投標(biāo)人須知前附表”第**項(xiàng)規(guī)定實(shí)施價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠政策（如有），得出投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。若原投標(biāo)報(bào)價(jià)得分已滿分，仍可突破滿分上限繼續(xù)享受加分優(yōu)惠，以實(shí)際計(jì)算結(jié)果作為最終投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。 |
二、原招標(biāo)文件及其附件的內(nèi)容與本補(bǔ)充公告發(fā)布的內(nèi)容有不一致之處的，以本補(bǔ)充公告內(nèi)容為準(zhǔn)，本補(bǔ)充公告為招標(biāo)文件的組成部分，如對(duì)同一事項(xiàng)的表述與之前所發(fā)出的招標(biāo)文件及其附件不符，則以本補(bǔ)充公告為準(zhǔn)，其他內(nèi)容不變。已完成網(wǎng)上投標(biāo)登記的投標(biāo)單位仍然有效，未進(jìn)行網(wǎng)上投標(biāo)登記的投標(biāo)單位可以按本公告的約定參與后續(xù)投標(biāo)登記及投標(biāo)工作。
三、本項(xiàng)目原定的公告發(fā)布時(shí)間、投標(biāo)登記時(shí)間、遞交電子投標(biāo)文件時(shí)間、提交投標(biāo)文件光盤（備用）時(shí)間及場(chǎng)地、開標(biāo)時(shí)間及場(chǎng)地安排等招標(biāo)投標(biāo)日程安排不作調(diào)整。
招標(biāo)人：廣東從化經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)
招標(biāo)代理：廣東省國(guó)際工程咨詢有限公司
日 期：****年8月**日
