詳細評審

2.3.1

分值構(gòu)成（總分**0）

A、施工組織設(shè)計9分

B、投標人擬派項目負責(zé)人業(yè)績 1分

C、投標人市場信用評價： 6分

D、投標報價 **分

A+B+C+D=**0 分

本次評標采用綜合評估法，實行兩階段評標 。投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標、評標活動分兩個階段進行：

第一階段：評標委員會先評審商務(wù)技術(shù)文件，商務(wù)技術(shù)文件評分項為施工組織設(shè)計（包括BIM等信息技術(shù)的使用）、業(yè)績、投標人市場信用評價，通過資格評審的投標人超過**個的取商務(wù)技術(shù)文件得分前9名，通過資格評審的投標人為9-**個的取商務(wù)技術(shù)文件得分前7名，通過資格評審的投標人為8個及以下的取商務(wù)技術(shù)文件得分前5名，才能進入第二階段評標。若通過資格評審的投標人數(shù)量達到三家及以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實際合格數(shù)量計取。

商務(wù)技術(shù)文件得分總分相同時以投標人BIM分高的進入第二階段；仍相同的，則均進入第二階段。

第二階段：報價文件（僅針對第二階段入圍的投標文件進行，未入圍第二階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為投標報價評標基準價中相關(guān)值的抽取范圍）。

第一階段商務(wù)技術(shù)標得分帶入第二階段。

特殊情況下入圍調(diào)整方式：當(dāng)出現(xiàn)招投標當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴以及評委評審和計算錯誤情形的，除出現(xiàn)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)入圍而評標委員會否決了其入圍因素外，第一階段評標入圍結(jié)果不重新確定。確定入圍結(jié)果后，不因異議和投訴改變原入圍結(jié)果。

條款號

條款內(nèi)容

一、第一階段評審

2.3.1

分值構(gòu)成

（總分**分）

施工組織設(shè)計：9分

投標人業(yè)績：1分

投標人市場信用評價：6分

2.3.3(1)

施工組織設(shè)計（9分）

評審因素

分值

1、總體概述：施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標段劃分（頁數(shù)不超過 5 頁）

1

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置（頁數(shù)不超過 4頁）

0.5

3、施工進度計劃和各階段進度的保證措施（頁數(shù)不超過 ** 頁）

1

4、施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施及揚塵污染防治方案（頁數(shù)不超過 **頁）

1

5、勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃（頁數(shù)不超過 **頁）

0.5

6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案（頁數(shù)不超過 **頁）

1

7、BIM等信息技術(shù)的使用：

（1）編制施工階段BIM實施方案（1分）

根據(jù)本項目特點，編制可行的BIM實施方案，羅列出BIM實施重點及預(yù)期效果。以文檔形式展示實施方案，方案中包括但不限于BIM技術(shù)在本項目建造過程中的應(yīng)用，要求方案具有針對性且實施性強，可利用本公司成功案例相關(guān)數(shù)據(jù)、資料、圖片補充說明。

（2）提交三維場地規(guī)劃布置模型（1分）

3D施工現(xiàn)場平面布置，合理規(guī)劃現(xiàn)場施工區(qū)域、辦公區(qū)域、生活區(qū)域等，直觀展示項目部辦公、生活區(qū)域等臨時設(shè)施，臨時道路、臨時水電、機械位置、材料倉儲、堆場、加工作業(yè)區(qū)，并按施工方案和施工進度進行動態(tài)展示；消防、給排水等隱蔽工程應(yīng)分別單獨進行動態(tài)展示；

注：本項圖片及文字說明、布置模型、演示動畫（播放時長2-3分鐘）等相關(guān)文件以U盤形式單獨遞交，格式為MP4和PDF，同時提供*.rvt格式的模型源文件。

不同投標人的BIM出現(xiàn)了評標委員會認為不應(yīng)當(dāng)雷同的，其投標作無效標處理。

BIM等信息技術(shù)的使用采用暗標編制，其標題、內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標人名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關(guān)的標識。

2

8、項目負責(zé)人陳述及答辯建造師答辯采取暗標形式，共四題，每題0.5分，共2分，由評標委員會擬定4題。

組織形式：開標現(xiàn)場由各投標人所派建造師抽取答辯序號，各建造師在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答卷作廢處理按0分計。計分時去掉一個最高和最低分后，取評委評分的平均值為該項得分（保留兩位小數(shù)）。注：答辯時間不超過**分鐘。

參加答辯的項目負責(zé)人攜帶本人有效期內(nèi)的二代身份證原件及復(fù)印件（加蓋單位鮮章）及有效期內(nèi)的注冊建造師證書復(fù)印件（加蓋單位鮮章）于****年8月**日**時**分到徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公共資源交易中心（地址：龍湖南路**號）**0_第三開標室參加答辯，如未按時參加視為棄權(quán)此項不得分。

2

評分標準（1-7項）：

（1）以上某項內(nèi)容詳細具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%及以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的**％-**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的**％-**%;

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

投標文件的施工組織設(shè)計各評分點得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，得分保留小數(shù)點后兩位。除被評標委員會認定存在重大偏差外，投標文件的施工組織設(shè)計得分不應(yīng)低于**%。（如出現(xiàn)此情況，評標委員會所有成員應(yīng)統(tǒng)一認定，并作出說明）；

施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過**%的情形），評委應(yīng)說明評審及打分理由。

施工組織設(shè)計（包含封面、目錄、圖片、封底等所有頁面，不含項目經(jīng)理答辯）總篇幅不超過上述頁數(shù)要求，每超過 1 頁的，扣 0.1 分。

注：施工組織設(shè)計（包括BIM等信息技術(shù)的使用）采用暗標，施工組織設(shè)計內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關(guān)的標識。

2.3.1(2)

業(yè)績

（1分）

投標人擬選派的項目負責(zé)人（如為聯(lián)合體投標，指聯(lián)合體牽頭人擬派項目負責(zé)人）自****年7月1日（含）以來，承擔(dān)過擔(dān)任過類似工程項目負責(zé)人職務(wù)。

類似工程是指：單項合同金額不小于****萬元的房屋建筑工程業(yè)績。

每有一個得0.5分，最高1分。

類似工程業(yè)績均以“江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫系統(tǒng)”（http://**.**.**4.**:****//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績?yōu)闇省?

業(yè)績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包工程以施工合同、竣工驗收證明為準，時間以竣工驗收時間為準，金額以合同注明的金額為準（直接發(fā)包以合同為準），以上材料必須同時具備；

業(yè)績證明材料還需提供可在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢到的項目信息網(wǎng)頁截圖和鏈接網(wǎng)址，業(yè)績錄入時施工許可證和全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢到的項目信息網(wǎng)頁截圖均上傳到“投標保證金”模塊內(nèi)。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件）

項目負責(zé)人業(yè)績?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的，則需提供有效的變更證明材料。

2.3.1(3)

投標人市場信用評價

（6分）

本標段信用分按照徐州市住建局公布的評標當(dāng)日有效的信用評價結(jié)果計取（以徐州市建筑業(yè)企業(yè)信用評價動態(tài)查詢系統(tǒng)“網(wǎng)址為http://**0.**.7.**7:****/a/archives/archivesMainScore/queryMainList”中評標當(dāng)日公布的信用分為準）；

企業(yè)信用分占評標總分值的取值為 G 值，本項目G值=6；

企業(yè)參與投標的信用分值為 X，X值計算方法為企業(yè)參與項目投標時企業(yè)信用考核公布得分百分比與 G 值的乘積，得分為四舍五入后保留兩位小數(shù)（如企業(yè)考評分為 **.**，G 值為 6分，則該企業(yè)參與投標信用分值為 **.**％×6＝4.**）；

組成聯(lián)合體投標的企業(yè)在投標活動中以信用評價結(jié)果高的建筑業(yè)企業(yè)為準。

二、投標文件第二階段評審

詳細評審

條款號

條款內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

投標報價：**分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定：

方法五：ABC合成法。

2、評標基準值計算具體細則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

下浮系數(shù)K取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%；

下浮率Δ（房屋建筑工程）取值范圍：6%、7%、8%、9%、**%、**%、**%；

開標時由招標人代表按附取值范圍內(nèi)隨機抽取確定。

3、本工程評標基準價計算時最高投標限價和評標價均扣除專業(yè)工程暫估價（含稅價）****** 元及暫列金額（含稅價）0 元。

4、特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：

除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變。

2.3.3(4)

投標報價得分計算

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。