資質(zhì)要求

有獨(dú)立企業(yè)法人資格、持有工商行政管理部門核發(fā)的有效企業(yè)營業(yè)執(zhí)照；

具備工程設(shè)計綜合甲級或工程設(shè)計公路行業(yè)甲級或工程設(shè)計公路行業(yè)（公路）專業(yè)甲級資質(zhì)。

業(yè)績要求

近5年內(nèi)（****年8月1日至今，以合同簽訂日期為準(zhǔn)）完成過1項(xiàng)一級及以上等級公路養(yǎng)護(hù)工程的施工圖設(shè)計工作。

人 員

數(shù)量

資格要求

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1

高級工程師，近5年內(nèi)（****年8月1日至今，以合同簽訂日期為準(zhǔn)）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或設(shè)計負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)過1項(xiàng)一級及以上等級公路養(yǎng)護(hù)工程的施工圖設(shè)計工作。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)辦法

綜合評分相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人：

（1）評標(biāo)價低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

（3）投標(biāo)人滿足資格審查條件(業(yè)績最低條件)要求的業(yè)績數(shù)量較多的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個信封（商務(wù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號（如有）、設(shè)計服務(wù)周期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，提供了授權(quán)委托書，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人未提出分包計劃。

（7）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（8）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件。

（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。

（**）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（**）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（**）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計量、支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（ 1）技術(shù)建議書（暗標(biāo)）符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第**.2款的規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）報價文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整；

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號（如有）、投標(biāo)價（包括大寫金額和小寫金額）；

b. 已標(biāo)價報價清單與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價。

（4）投標(biāo)報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價。

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照副本、資質(zhì)證書副本和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

（7）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書：**分

主要人員：**分

業(yè) 績：**分

第二信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：

評標(biāo)價：**分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算：

在開標(biāo)現(xiàn)場，招標(biāo)人將當(dāng)場計算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價。

（1）評標(biāo)價的確定：

評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價

（2）評標(biāo)價平均值的計算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的投標(biāo)報價之外，所有投標(biāo)人的評標(biāo)價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標(biāo)價平均值（如果參與評標(biāo)價平均值計算的有效投標(biāo)人少于5家時，則計算評標(biāo)價平均值時不去掉最高值和最低值）。

（3）評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定：

將評標(biāo)價平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價（評標(biāo)基準(zhǔn)價保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)對招標(biāo)人計算的評標(biāo)基準(zhǔn)價進(jìn)行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報告中作出說明。除此之外，評標(biāo)基準(zhǔn)價在整個評標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標(biāo)價的偏差率計算公式

偏差率=**0%×（投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

偏差率保留2位小數(shù)

3.9.1

評標(biāo)結(jié)果

推薦的中標(biāo)候選人的人數(shù)為1-3名。

評分因素與權(quán)重分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號

評分因素

評分因素 權(quán)重分值

各評分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書

**分

對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計思路

**分

對招標(biāo)項(xiàng)目的理解（5分）

對本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述基本全面，得3分；

對本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面，無漏項(xiàng)，得3.1-4分；

對本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得4.1－5分；

總體設(shè)計思路

（5分）

設(shè)計理念和思路與本項(xiàng)目工可的設(shè)計理念、思路基本吻合，得3分；

設(shè)計理念和思路與本項(xiàng)目工可的設(shè)計理念、思路吻合，在工可基礎(chǔ)上采取了部分優(yōu)化措施，得3.1-4分；

設(shè)計理念和思路與本項(xiàng)目工可中的設(shè)計理念、思路高度吻合，在工可基礎(chǔ)上進(jìn)行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項(xiàng)目，得4.1-5分。

招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施

**分

項(xiàng)目設(shè)計的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題的針對性一般，技術(shù)建議基本可行，得6分；

項(xiàng)目設(shè)計的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題針對性較強(qiáng)，技術(shù)建議可行，得6.1－8分；

項(xiàng)目設(shè)計的特點(diǎn)針對性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問題對策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得8.1－**分。

交通組織設(shè)計方案

5分

基本滿足行車通暢性與安全性要求，得3分；

滿足行車通暢性與安全性要求，較完善，得3.1－4分；

滿足行車通暢性與安全性要求，科學(xué)、完善、可行，得4.1－5分；

設(shè)計工作量及計劃安排

5分

工作量及計劃安排基本合理，得3分；

工作量及計劃安排合理，得3.1－4分；

工作量及計劃安排科學(xué)，安排周密，得4.1－5分。

設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

5分

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得3分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施較具體，可實(shí)施性較強(qiáng)，得3.1－4分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施具體可靠，可實(shí)施性強(qiáng)，適合本項(xiàng)目，得4.1－5分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

5分

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得3分；

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得3.1-4分；

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得4.1-5分。

優(yōu)化方案及措施

5分

具有降低工程造價的合理技術(shù)方案及具體措施的，得3.1-4分；

具有成熟的新技術(shù)、新工藝、新材料的建議方案的，得4.1-5分

2.2.4（2）

主要人員

**分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績

**分

滿足資格審查條件要求得**分；

每增加1項(xiàng)滿足資格審查條件要求業(yè)績加4分，最多加8分。

2.2.4（3）

評標(biāo)價

**分

評標(biāo)價得分計算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價＞評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分=F-（投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價×**0×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分=F+(投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價×**0×E2。

其中，F(xiàn)=**；E1=0.2；E2=0.1；評標(biāo)價最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

**分

業(yè)績

**分

滿足資格審查條件要求得**分；

每增加1項(xiàng)滿足資格審查條件要求業(yè)績加5分，最多加**分；

3.6.1不適用