福州八中吉祥山校區(qū)圖書綜合樓拆除重建項(xiàng)目全過程工程咨詢（重新招標(biāo)）

答疑澄清2

招標(biāo)編號(hào)：E******************1

各投標(biāo)單位：

一、招標(biāo)人現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件的答疑做出以下澄清如下：

問題5、本招標(biāo)項(xiàng)目的技術(shù)部分評(píng)分按照要求提供各項(xiàng)內(nèi)容即可得滿分，不提供得0分，請(qǐng)問這個(gè)要求是否與注釋中“評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)某評(píng)審項(xiàng)目要點(diǎn)評(píng)分低于該評(píng)審項(xiàng)目滿分**%或高于**%”的要求相悖？

答：技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的全過程咨詢實(shí)施大綱及全過程咨詢服務(wù)組織方案根據(jù)投標(biāo)人提供的相應(yīng)技術(shù)文件的合理性、全面性進(jìn)行評(píng)分，全過程咨詢實(shí)施大綱滿分3分，全過程咨詢服務(wù)組織方案滿分3分；技術(shù)部分的專項(xiàng)咨詢服務(wù)要求根據(jù)評(píng)審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分，專項(xiàng)咨詢服務(wù)要求滿分4分。咨詢服務(wù)管理體系及標(biāo)準(zhǔn)1分，重點(diǎn)難點(diǎn)分析及建議2分，項(xiàng)目合同與信息管理2分，新技術(shù)運(yùn)用2分。上述技術(shù)部分評(píng)分要求與注釋中的內(nèi)容不存在矛盾。

二、本答疑澄清在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺(tái)（https://ggzyfw.fujian.gov.cn/）、福州市建設(shè)工 程招標(biāo)投標(biāo)信息網(wǎng)（https://www.fzztb.org/）、福州市電子招投標(biāo)交易系統(tǒng) （https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn）上發(fā)布，請(qǐng)投標(biāo)人自行查閱，否則造成的遺漏或損失均由投標(biāo)人自行負(fù)責(zé)。

當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。

招標(biāo)人：福建省福州第八中學(xué)

招標(biāo)代理：福建鴻豐工程項(xiàng)目管理有限公司

日期：****年7月**日