冰風(fēng)洞防冰性能驗證臺架無中標(biāo)候選人公示
項目編號:****-**********/**
****年7月**日9時**分,該項目在武漢武昌萬楓酒店會議室開標(biāo),3家投標(biāo)人參與了投標(biāo)。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,并報招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下:
一、第一中標(biāo)候選人基本情況:
招標(biāo)人:武漢航空儀表有限責(zé)任公司
項目名稱:冰風(fēng)洞防冰性能驗證臺架
第一中標(biāo)候選人:/
投標(biāo)報價:/
二、評標(biāo)基本情況:
評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求,對有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評審,依法依規(guī)確定評審結(jié)果如下:
/
2)其他投標(biāo)人排序:
/
3)被確定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因:
江蘇冷川科技有限公司存在1項初步評審指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。(1)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2條“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“信譽要求”為:“符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項規(guī)定”,即:“……(3)信譽要求:……投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中提供銀行或資信評估機構(gòu)在開標(biāo)前3個月內(nèi)開具的資信證明原件或復(fù)印件。”,該投標(biāo)人所提供的資信證明非開標(biāo)前3個月內(nèi)開具,偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1.1條要求:“……評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”,經(jīng)評議,江蘇冷川科技有限公司初步評審不合格,被否決投標(biāo)。
中航工程集成設(shè)備有限公司存在1項初步評審指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。(1)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2條“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“資質(zhì)要求”為:“符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項規(guī)定”,即:“(1)資質(zhì)要求:投標(biāo)人為法人企業(yè)的,應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;投標(biāo)人為依法允許經(jīng)營的事業(yè)單位的,應(yīng)提交事業(yè)單位法人證書復(fù)印件。投標(biāo)人不得為外資控股或參股公司,投標(biāo)人需提供承諾函,格式自擬”,該投標(biāo)人未提供該承諾函,偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1.1條要求:“……評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”,經(jīng)評議,中航工程集成設(shè)備有限公司初步評審不合格,被否決投標(biāo)。
在評標(biāo)過程中,投標(biāo)人江蘇冷川科技有限公司和中航工程集成設(shè)備有限公司遞交的投標(biāo)文件在評議中初步評審不合格,導(dǎo)致投標(biāo)被否決。由于本項目3家投標(biāo)人中2家投標(biāo)人初步評審不合格,經(jīng)評標(biāo)委員會判定本項目不具備競爭性,故不再對南京航空航天大學(xué)投標(biāo)文件繼續(xù)評議。
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為武漢航空儀表有限責(zé)任公司紀(jì)檢部。
提交異議的渠道和方式:公示期內(nèi)一次性向招標(biāo)代理機構(gòu)以書面形式(加蓋公章)提出。
公示時間:****年7月**日至****年7月**日
招標(biāo)代理機構(gòu):中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
聯(lián)系人:劉思夢、管子婧、潘雅潔
聯(lián)系電話:**0-********、****、****
郵箱:aited_beijing@**3.com
公示發(fā)布日期:****年7月**日