冰風(fēng)洞防冰性能驗證臺架無中標(biāo)候選人公示

項目編號：****-**********/**

****年7月**日9時**分，該項目在武漢武昌萬楓酒店會議室開標(biāo)，3家投標(biāo)人參與了投標(biāo)。經(jīng)評標(biāo)委員會評審，并報招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：

一、第一中標(biāo)候選人基本情況：

招標(biāo)人：武漢航空儀表有限責(zé)任公司

項目名稱：冰風(fēng)洞防冰性能驗證臺架

第一中標(biāo)候選人：/

投標(biāo)報價：/

二、評標(biāo)基本情況：

評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求，對有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評審，依法依規(guī)確定評審結(jié)果如下：

/

2）其他投標(biāo)人排序：

/

3）被確定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：

江蘇冷川科技有限公司存在1項初步評審指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。（1）招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2條“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“信譽要求”為：“符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項規(guī)定”，即：“……（3）信譽要求：……投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中提供銀行或資信評估機構(gòu)在開標(biāo)前3個月內(nèi)開具的資信證明原件或復(fù)印件。”，該投標(biāo)人所提供的資信證明非開標(biāo)前3個月內(nèi)開具，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1.1條要求：“……評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評議，江蘇冷川科技有限公司初步評審不合格，被否決投標(biāo)。

中航工程集成設(shè)備有限公司存在1項初步評審指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。（1）招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2條“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“資質(zhì)要求”為：“符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項規(guī)定”，即：“（1）資質(zhì)要求：投標(biāo)人為法人企業(yè)的，應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；投標(biāo)人為依法允許經(jīng)營的事業(yè)單位的，應(yīng)提交事業(yè)單位法人證書復(fù)印件。投標(biāo)人不得為外資控股或參股公司，投標(biāo)人需提供承諾函，格式自擬”，該投標(biāo)人未提供該承諾函，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1.1條要求：“……評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評議，中航工程集成設(shè)備有限公司初步評審不合格，被否決投標(biāo)。

在評標(biāo)過程中，投標(biāo)人江蘇冷川科技有限公司和中航工程集成設(shè)備有限公司遞交的投標(biāo)文件在評議中初步評審不合格，導(dǎo)致投標(biāo)被否決。由于本項目3家投標(biāo)人中2家投標(biāo)人初步評審不合格，經(jīng)評標(biāo)委員會判定本項目不具備競爭性，故不再對南京航空航天大學(xué)投標(biāo)文件繼續(xù)評議。

本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為武漢航空儀表有限責(zé)任公司紀(jì)檢部。

提交異議的渠道和方式：公示期內(nèi)一次性向招標(biāo)代理機構(gòu)以書面形式（加蓋公章）提出。

公示時間：****年7月**日至****年7月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

聯(lián)系人：劉思夢、管子婧、潘雅潔

聯(lián)系電話：**0-********、****、****

郵箱：aited_beijing@**3.com

公示發(fā)布日期：****年7月**日