詳細(xì)評(píng)審

2.3.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

A、投標(biāo)報(bào)價(jià) **分

B、施工組織設(shè)計(jì)2分

C、投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)2分

D、報(bào)價(jià)合理性：1分

E、投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)：8分

A+B+C+D+E=**0分

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法，實(shí)行兩階段評(píng)標(biāo)。投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求編制、遞交投標(biāo)文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報(bào)價(jià)文件兩部分）。開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)活動(dòng)分兩個(gè)階段進(jìn)行：

第一階段評(píng)審：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)先評(píng)審商務(wù)技術(shù)文件（包括施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)、投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)），選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。具體數(shù)量約定如下：有效投標(biāo)人超過(guò)**個(gè)（含**個(gè)）的，取前9名；有效投標(biāo)人為9-**個(gè)的，取前7名；有效投標(biāo)人為8個(gè)及以下的，取前5名；若有效投標(biāo)人實(shí)際數(shù)量少于5名的，則按實(shí)際數(shù)量計(jì)取。

第一階段商務(wù)技術(shù)文件得分匯總相同且影響判定進(jìn)入第二階段的，以施工組織設(shè)計(jì)得分高的進(jìn)入第二階段；如施工組織設(shè)計(jì)得分也相同的，以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)得分高的進(jìn)入第二階段；如項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)得分也相同的，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)以抽簽的方式確定進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

評(píng)標(biāo)結(jié)束后，評(píng)標(biāo)結(jié)束后，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人名單。當(dāng)因評(píng)委評(píng)審中計(jì)算出現(xiàn)錯(cuò)誤的，需重新確定進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分，帶入第二階段。

第二階段評(píng)審：

第二階段評(píng)審僅針對(duì)進(jìn)入第二階段的投標(biāo)文件進(jìn)行（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)合理性），未進(jìn)入第二階段的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與評(píng)審和評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，也不作為投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)中相關(guān)值的抽取范圍。

第一階段評(píng)審

條款號(hào)

條款內(nèi)容

2.3.2

分值構(gòu)成

（總分**分）

施工組織設(shè)計(jì)： 2分

投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)： 2分

投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)： 8分

2.3.2（1）

施工組織設(shè)計(jì)

（2分）

評(píng)審因素

分值

1、總體概述:施工組織總體設(shè)想、方案針對(duì)性及施工標(biāo)段劃分（頁(yè) 數(shù)不超過(guò)5 頁(yè)）

0.4

2、施工現(xiàn)場(chǎng)平面布置和臨時(shí)設(shè)施、臨時(shí)道路布置（頁(yè)數(shù)不超過(guò)4 頁(yè)）

0.4

3、施工進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度的保證措施（頁(yè)數(shù)不超過(guò)**頁(yè)）

0.3

4、施工過(guò)程各階段質(zhì)量安全的保證措施及揚(yáng)塵污染防治方案（頁(yè)數(shù)不超過(guò)6頁(yè)）

0.3

5、勞動(dòng)力、機(jī)械設(shè)備和材料投入計(jì)劃（頁(yè)數(shù)不超過(guò)** 頁(yè)）

0.3

6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案（頁(yè)數(shù)不超過(guò)**頁(yè)）

0.3

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以上某項(xiàng)內(nèi)容詳細(xì)具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對(duì)性強(qiáng)，內(nèi)容完整的，可得該項(xiàng)分值的**%以上；

（2）以上某項(xiàng)內(nèi)容較好、針對(duì)性較強(qiáng)的，可得該項(xiàng)分值的**%-**%；

（3）以上某項(xiàng)內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項(xiàng)分值的**%-**%；

（4）以上某項(xiàng)無(wú)具體內(nèi)容的，該項(xiàng)不得分。

投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。除被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定存在重大偏差外，投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)得分不應(yīng)低**%。（各項(xiàng)評(píng)分要點(diǎn)得分如低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分 **%的需評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一認(rèn)定，并做出說(shuō)明。）

施工組織設(shè)計(jì)各項(xiàng)內(nèi)容評(píng)審，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立打分，評(píng)委對(duì)所有投標(biāo)人之間同項(xiàng)分值相差過(guò)大的（最高分與最低分差值超過(guò)**%的情形），評(píng)委應(yīng)說(shuō)明評(píng)審及打分理由。匯總各評(píng)委打分，去掉一個(gè)最高分，去掉一個(gè)最低分，取平均值。得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。

施工組織設(shè)計(jì)（包含封面、目錄、圖片、封底等所有頁(yè)面，不含項(xiàng)目經(jīng)理答辯）總篇幅不超過(guò)上述頁(yè)數(shù)要求，每超過(guò) 1 頁(yè)的，扣 0.1 分。 注：施工組織設(shè)計(jì)采用暗標(biāo)，施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱(chēng)、相關(guān)人員姓名、可識(shí)別投標(biāo)人身份 的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無(wú)關(guān)的標(biāo)識(shí)。

2.3.2（2）

投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（2分）

投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）自**** 年1月1 日（含）以來(lái)?yè)?dān)任過(guò)類(lèi)似工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職務(wù)。類(lèi)似工程是指：?jiǎn)雾?xiàng)合同金額在**** 萬(wàn)元（含）以上的市政工程業(yè)績(jī)。類(lèi)似工程業(yè)績(jī)均以“江蘇省公共資源交易經(jīng)營(yíng)主體信息庫(kù)系統(tǒng)”（http://**.**.**4.**:****//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn)。業(yè)績(jī)證明材料需提供中標(biāo)通知書(shū)、施工合同及竣工驗(yàn)收證明（直接發(fā)包項(xiàng)目以施工合同、竣工驗(yàn)收證明）為準(zhǔn)。時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)，金額以合同中注明的金額為準(zhǔn)。類(lèi)似工程業(yè)績(jī)的竣工驗(yàn)收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。有一個(gè)業(yè)績(jī)得1分，滿分2 分。

注:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的,則需提供有效的變更證明材料。

2.3.2（3）

投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)（8分）

本標(biāo)段信用分按照徐州市住建局公布的評(píng)標(biāo)當(dāng)日有效的信用評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)?。ㄒ孕熘菔薪ㄖI(yè)企業(yè)信用評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)查詢系統(tǒng)“網(wǎng)址為http://**0.**.7.**7:****/a/archives/archivesMainScore/queryMainList”中評(píng)標(biāo)當(dāng)日公布的信用分為準(zhǔn)）。

企業(yè)信用分占評(píng)標(biāo)總分值的取值為G值（本工程G值為8）。企業(yè)參與投標(biāo)的信用分值為X,X值計(jì)算方法為企業(yè)參與項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)企業(yè)信用考核公布得分百分比與G值的乘積，得分為四舍五入后保留兩位小數(shù)（如企業(yè)考評(píng)分為**.**，G值為8分，則該企業(yè)參與投標(biāo)信用分值為**.**％×8＝6.**）。

注：組成聯(lián)合體投標(biāo)的企業(yè)在投標(biāo)活動(dòng)中以信用評(píng)價(jià)結(jié)果高的建筑業(yè)企業(yè)為準(zhǔn)。

第二階段評(píng)審

條款號(hào)

條款內(nèi)容

分值構(gòu)成（**分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)： **分

報(bào)價(jià)合理性： 1分

2.3.3

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)

算方法

1、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算方法的確定：方法五：ABC合成法；

2、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算具體細(xì)則見(jiàn)本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下；

下浮系數(shù)K 取值范圍:**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%,開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

下浮率Δ取值范圍:3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

3、本工程評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算時(shí)最高投標(biāo)限價(jià)和評(píng)標(biāo)價(jià)均扣除專(zhuān)業(yè)工程暫估價(jià)（含規(guī)費(fèi)、稅金）和暫列金額（含規(guī)費(fèi)、稅金）共計(jì) 0 元。

4、特殊情形下，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專(zhuān)家復(fù)議以及其它任何情形而改變；

2.3.3（1）

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算（**分）

評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，評(píng)標(biāo)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每低1%扣0.6 分，每高1%扣0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分，計(jì)算時(shí)精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。

2.3.3（2）

報(bào)價(jià)合理性得分標(biāo)準(zhǔn)（1分）

1.報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)值的確定。最高投標(biāo)限價(jià)各子目綜合單價(jià)下浮比率：9 %〔下浮比率：建筑工程一般下浮 6%～**%，安裝、裝飾及幕墻工程 6%～**%，樁基和基坑支護(hù)工程 7%－**%，市政工程 7%～**%， 園林綠化工程 7%～**%，其他工程 6%～**%。各市、縣（市、區(qū)）建設(shè)主管部門(mén)可以根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r對(duì)上述下浮比率作適當(dāng)動(dòng)態(tài)調(diào)整〕乘以權(quán)重系數(shù) **%，加所有通過(guò)評(píng)標(biāo)入圍的投標(biāo)報(bào)價(jià)中相應(yīng)子目綜合單價(jià)的算術(shù)平均值（剔除超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià)中相應(yīng)價(jià)格正負(fù) **%的綜合單價(jià)）乘以權(quán)重系數(shù) **%，確定報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)價(jià)。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價(jià)金額與報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)值進(jìn)行比較，其偏差率的絕對(duì)值>**%且該子目的合價(jià)金額超過(guò)該投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)1%的，有一項(xiàng)扣0.1分，最多扣1分。