佛山市公安局南海分局交警大隊機動車和駕駛員檔案業(yè)務用房施工（第二次）第1次答疑與澄清修改文件
招標項目編號：A**-******-****-****-**-**
招標項目名稱：佛山市公安局南海分局交警大隊機動車和駕駛員檔案業(yè)務用房施工（第二次）
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年6月**日
原定開標時間：****年7月**日**時**分
一、答疑內(nèi)容
問題一：
招標文件3.2.3中人工費￥******8.**元，請問該人工費是否僅供參考，由投標人自行考慮即可？請明確。
答：本項目人工費非不可競爭費用，投標人可自行考慮報價。
二、澄清修改內(nèi)容
1、由于電子標系統(tǒng)已固化格式，無法修改，現(xiàn)就《招標文件》第四章第**頁如下內(nèi)容做出修改：
| 原內(nèi)容： 1、評標方法 本次評標采用信價量化評標法。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定僅對投標人的資信標和經(jīng)濟標進行綜合量化打分，按照投標人總得分由高到低進行排序，推薦得分最高的為第一中標候選人。最高得分相同的，推薦投標報價低的；投標報價相同的，推薦誠信等級高的；誠信等級相同的，推薦誠信分數(shù)高的；誠信分數(shù)相同的，由評標委員會投票決定。（不適用于風險控制價和小微企業(yè)價格優(yōu)惠政策。） | 現(xiàn)修改為： 1、評標方法 本次評標采用信價量化評標法。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定僅對投標人的資信標和經(jīng)濟標進行綜合量化打分，按照投標人總得分由高到低進行排序，當出現(xiàn)多個投標人得分相同，導致推薦的中標候選人或定標候選人超過招標文件規(guī)定的數(shù)量時，推薦資信標得分高的；資信標得分相同的，推薦投標報價低的；投標報價相同的，推薦誠信等級高的；誠信等級相同的，推薦誠信分數(shù)高的；誠信分數(shù)相同的，由評標委員會投票決定。（不適用于風險控制價和小微企業(yè)價格優(yōu)惠政策。） |
三、其他說明
1、本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。
2、如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。
3、本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間不改變。
4、本“答疑與澄清修改文件”共2頁，請投標人注意是否完整。
| 招標人：佛山市公安局南海分局 | 代理機構(gòu)：廣州金良工程咨詢有限公司 |
| 地址：佛山市南海區(qū)桂城南桂東路**號 | 地址：佛山市禪城區(qū)嶺南大道北**9號碧桂園城市花園中區(qū)一座**樓 |
| 聯(lián)系人：陳先生 | 聯(lián)系人：陸小姐、 王小姐 |
| 聯(lián)系方式：****-******** | 聯(lián)系方式：****-********、******** |
| 日期：****年6月**日 | 日期：****年6月**日 |
