上杭縣鴻盾金融物流基地建設(shè)項目（一期）答疑紀要（1）
招標項目編號：E******************1
1、上杭縣鴻盾金融物流基地建設(shè)項目（一期）補充發(fā)布“技術(shù)文件評分標準表”，見附件。
2、招標文件中涉及上述內(nèi)容的均做相應(yīng)修改，本答疑紀要（1）為招標文件的組成之一，如與招標文件內(nèi)容有不一致之處以本答疑紀要（1）為準。
龍巖市土地發(fā)展建設(shè)有限公司
上杭縣鴻盾保安服務(wù)有限公司
龍巖城發(fā)工程造價咨詢服務(wù)有限公司
****年6月**日
附件：
技術(shù)文件評分標準表
| 序號 | 評審子項目名稱 | 評審內(nèi)容和標準 | 子項目 評分（分） | 權(quán)重 |
| 1 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分： | (滿分**0分) | ||
| 2 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分： | (滿分**0分) | ||
| 評標委員會成員總評分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +…+A n *B n | |||
| 備 注 | 1.所有評審子項目權(quán)重由招標人根據(jù)招標項目情況設(shè)置，且B 1 +B 2 +…+B n 累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.評標委員會成員對某評審子項目評分大于（含）**分或小于**分時，必須詳細闡述具體理由（字數(shù)不少于**字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 | |||
說明：招標人或其委托招標代理機構(gòu)應(yīng)按照本表格式要求，將相應(yīng)內(nèi)容填寫完整后在《專用本》中列出，作為各投標人編制技術(shù)文件和評標委員會進行評審的依據(jù)。
