S**5線K**7+**9-K**4+**9段養(yǎng)護工程施工招標公告
1.招標條件
本招標項目S**5線K**7+**9-K**4+**9段養(yǎng)護工程已由內(nèi)蒙古自治區(qū)交通運輸廳以《關(guān)于阿拉善盟S**5線K**7+**9-K**4+**9段公路養(yǎng)護工程項目一階段施工圖設(shè)計的批復(fù)》(內(nèi)交公路函〔****〕**5號)批準建設(shè)。項目業(yè)主為阿拉善盟交通運輸事業(yè)發(fā)展中心,建設(shè)資金來自上級公路養(yǎng)護資金,招標人為阿拉善盟交通運輸事業(yè)發(fā)展中心,招標代理為內(nèi)蒙古慕斯工程咨詢有限責(zé)任公司。項目已具備招標條件,現(xiàn)對該項目的施工進行公開招標。
2.項目概況與招標范圍
2.1 項目概況
S**5線清水河至民勤公路K**7+**9-K**4+**9段**.**公里養(yǎng)護工程。本項目地處阿拉善左旗境內(nèi),路線起點位于S**5線K**7+**9處,終點位于S**5線K**4+**9處。該公路為****年修建的四級公路,路基寬7.0m、路面寬6.5m,該段路基偏低,沿線防護、排水設(shè)施少,公路抗洪能力差,****年多處路基及防護、橋涵構(gòu)造物被洪水沖毀。為改善該路運行狀況,提高服務(wù)水平,保障行車安全,計劃對該路段采取修復(fù)性養(yǎng)護進行處治。
2.2 計劃工期
計劃工期為**4日歷天,計劃開工日期:****年7月**日,計劃交工日期:****年**月**日。
2.3 標段劃分及招標范圍
本次招標共劃分為1個標段,招標范圍詳見下表:
標段號 | 工程范圍 | 里程(km) | 主要工程內(nèi)容 |
SG | S**5線K**7+**9-K**4+**9段養(yǎng)護工程 | **.** | 路基、路面、橋涵、平面交叉、交通安全設(shè)施及沿線附屬設(shè)施等工程的實施、完成及缺陷修復(fù)。 |
3. 投標人資格要求
3.1本次招標要求投標人具有國內(nèi)注冊的獨立法人資格及有效的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的能力,并具備以下資格:本次招標關(guān)于投標人的資格審查要求詳見招標公告附件。
本次招標關(guān)于投標人的資格審查要求詳見招標公告及附件。
3.2 本次招標 不接受聯(lián)合體投標。
3.3與招標人存在利害關(guān)系可能影響招標公正性的單位,不得參加投標。單位負責(zé)人為同一人或存在控股、管理關(guān)系的不同單位,不得參加同一標段投標,否則,相關(guān)投標均無效。
3.4在“信用中國(內(nèi)蒙古)”(https://fgw.nmg.gov.cn/xynmg/certify.jspx)查詢的專項信用報告中被列入失信被執(zhí)行人名單、嚴重違法失信企業(yè)名單的投標人,不得參加投標。
3.5投標人或其法定代表人、擬委任的項目經(jīng)理在近三年內(nèi)有行賄犯罪行為的投標人,不得參加投標。
4.評標辦法
本次招標評標辦法采用雙信封形式的“技術(shù)評分最低標價法”,資格審查方式采用資格后審。評標辦法詳見招標公告附件。
5.電子招標文件及其它資料的獲取
5.1凡有意參加投標者,請于****年6月**日至投標截止時間(北京時間),登錄“內(nèi)蒙古自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)(https://ggzyjy.nmg.gov.cn/)”-“交易平臺”-“工程建設(shè)(新系統(tǒng))”-“內(nèi)蒙古自治區(qū)工程項目交易系統(tǒng)(https://**9.**8.**5.**9:****/tpbidder)”獲取格式為“nmgzf”招標文件,領(lǐng)取后使用“投標文件制作工具(內(nèi)蒙古)”打開查看。具體操作流程詳見《內(nèi)蒙古自治區(qū)建設(shè)工程統(tǒng)一招投標系統(tǒng)使用手冊(投標人)V1》。
5.2招標文件的獲取時間:****年6月**日至****年7月**日9時**分。
5.3投標人網(wǎng)上報名成功后,應(yīng)隨時登陸“《內(nèi)蒙古自治區(qū)工程項目交易系統(tǒng)》(https://**9.**8.**5.**9:****/tpbidder)查看招標人關(guān)于本次招標相關(guān)補遺書及通知,招標人不另行通知。
建設(shè)工程業(yè)務(wù)咨詢電話:****-******7;
投標系統(tǒng)技術(shù)支持電話:****-********,****-******3;
CA數(shù)字證書購買咨詢電話:**********9(一證通)、****-******8(內(nèi)蒙古CA)、****-********(標證通);
CA數(shù)字證書客服電話:**0-****-**8(一證通)、****-******6(內(nèi)蒙古CA)、****-********(標證通)。
6.投標文件的遞交及相關(guān)事宜
6.1招標人不組織進行工程現(xiàn)場踏勘,也不召開投標預(yù)備會,投標人如有疑問,應(yīng)將疑問函件通過系統(tǒng)提出,并電話告知招標代理。
6.2投標文件遞交的截止時間(投標截止時間,下同)及開標時間為****年7月**日9時**分(北京時間);開標地點:投標人應(yīng)在投標截止時間前,登錄內(nèi)蒙古自治區(qū)建設(shè)工程不見面開標大廳(https://**9.**8.**5.**9:****/BidOpening)在線參加開標會議,招標人、監(jiān)督機構(gòu)及招標代理機構(gòu)在阿拉善盟公共資源交易中心6樓開標室組織開標。開標過程中如有問題請咨詢:****-********,****-******3。
6.3 投標文件遞交方式:
投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間前,將投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)加密電子版投標文件及投標文件第二個信封(報價文件)加密電子版投標文件上傳至內(nèi)蒙古自治區(qū)工程項目交易系統(tǒng)(https://**9.**8.**5.**9:****/tpbidder)(新系統(tǒng))。
6.4 逾期上傳加密電子版投標文件的,招標人將予以拒收。
6.5 投標人應(yīng)在投標截止時間前,登錄不見面開標大廳參加開標會議。投標人在不見面開標系統(tǒng)中“投標人解密”流程開始后的**分鐘內(nèi)使用制作該電子投標文件的數(shù)字證書對電子投標文件進行遠程解密。逾期未解密或因投標人原因造成電子投標文件解密不成功的,視為投標人撤銷投標文件。因招標人原因或電子交易平臺發(fā)生故障,導(dǎo)致無法按時完成投標文件解密的,可根據(jù)實際情況延長解密時間。
投標人在使用內(nèi)蒙古自治區(qū)工程項目交易系統(tǒng)及不見面開標大廳系統(tǒng)前,須確保使用的電腦及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境正常,須認真閱讀系統(tǒng)操作手冊及其他相關(guān)使用規(guī)定。
6.6本項目投標保證金為:本項目不收取投標保證金。
7.發(fā)布公告的媒介
本次招標公告同時在以下網(wǎng)站上發(fā)布:
中國招標投標公共服務(wù)平臺(www.cebpubservice.com);
內(nèi)蒙古自治區(qū)交通運輸廳網(wǎng)站(http://jtyst.nmg.gov.cn);
內(nèi)蒙古自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)(https://ggzyjy.nmg.gov.cn/)。
8.監(jiān)督部門
招標人監(jiān)督機構(gòu):阿拉善盟交通運輸局
地 址:內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟巴彥浩特鎮(zhèn)雅布賴東路交通大廈
電 話:****-******2
郵政編碼:******
9. 聯(lián)系方式
招 標 人:阿拉善盟交通運輸事業(yè)發(fā)展中心
地 址:內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟巴彥浩特鎮(zhèn)雅布賴東路交通大廈
郵 編:******
電 話:****-******4
聯(lián) 系 人:白先生
招標代理機構(gòu):內(nèi)蒙古慕斯工程咨詢有限責(zé)任公司
地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲里木路文苑大廈A座****室
郵政編碼:******
聯(lián)系人:許先生
電 話:**********3
公告附件
附錄1 資格審查條件(資質(zhì)最低要求)
標段號 | 項目 | 施工企業(yè)資質(zhì)等級要求 |
SG | 法人資格 | 具有國內(nèi)獨立法人資格及有效的營業(yè)執(zhí)照。 |
資質(zhì)等級 | 同時具有交通運輸行政主管部門頒發(fā)的路基路面養(yǎng)護乙級及以上資質(zhì)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護資質(zhì),或具有交通運輸行政主管部門頒發(fā)的公路養(yǎng)護工程二類(乙級)資質(zhì)。 | |
安全生產(chǎn) 許可證 | 具有有效安全生產(chǎn)許可證。 |
附錄2 資格審查條件(財務(wù)最低要求)
標段號 | 財務(wù)要求 |
SG | 無 |
附錄3 資格審查條件(業(yè)績最低要求)
標段號 | 業(yè)績要求 |
SG | 無 |
附錄4 資格審查條件(信譽最低要求)
標段號 | 信譽要求 |
SG | 須滿足投標人須知第1.4.4項的要求。 |
附錄5 資格審查條件(項目經(jīng)理和項目總工最低要求)
標段號 | 人員 | 數(shù)量 | 資格要求 | 在崗要求 |
SG | 項目 經(jīng)理 | 1名 | 1、工程師及以上職稱; 2、持有公路工程專業(yè)二級及以上建造師注冊證書(要求建造師注冊單位名稱必須與投標單位名稱一致。); 3、取得省級交通運輸主管部門核發(fā)的行業(yè)類別代碼為G(公路工程)的B類安全生產(chǎn)考核合格證書,且在有效期內(nèi); 4、必須在本單位參加社保。 | 無在崗項目(指目前未在其他項目上任職,或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離) |
項目 總工 | 1名 | 1、工程師及以上職稱; 2、取得省級交通運輸主管部門核發(fā)的行業(yè)類別代碼為G(公路工程)的B類安全生產(chǎn)考核合格證書,且在有效期內(nèi); 3、必須在本單位參加社保。 |
注:1.本表所列人員不得相互兼職。
2.投標人須按“投標人須知”第3.5.5項要求在“擬委任的項目經(jīng)理、項目總工資歷表”后提交資格審查資料。
評標辦法(技術(shù)評分最低標價法)
評標辦法前附表
條款號 | 條款名稱 | 編列內(nèi)容 |
1 | 評標方法 | 評標價相等時,評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人: (1)投標報價低的投標人優(yōu)先; (2)在****年度“內(nèi)蒙古自治區(qū)公路施工企業(yè)信用評價”中信用等級較高的投標人優(yōu)先; (3)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先; (4)注冊資金較高的投標人優(yōu)先。 |
2 | 評審因素與標準 | |
2.1.1 2.1.3 | 形式評審與響應(yīng)性評審標準 | 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審: (1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a. 投標函(第一個信封)按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段名稱、補遺書編號(如有)、工期(投標函中填寫的工期與開標一覽表中填寫的工期不一致的,以投標函中填寫的工期為準); b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定; c.投標文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫; (2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。 (3)投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的,須提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。 (4)投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 (5)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件,但招標文件要求提交備選投標的除外。 (6)投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 (7)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 (8)投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (9)權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定: a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; b.投標人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標人義務(wù); c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法; d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標人在投標活動中無欺詐行為; f.投標人未對合同條款有重要保留。 (**)按招標文件規(guī)定遞交了電子版投標文件。 第二個信封(報價文件)評審: (1)投標文件按招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,組成齊全完整,字跡清晰可辨: a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)及投標報價(包括大寫金額和小寫金額)(投標函中填寫的投標報價與開標一覽表中填寫的投標報價不一致的,以投標函中填寫的大寫投標報價為準); b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致,未進行實質(zhì)性修改和刪減; c.投標文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫; (2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。 (3)投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價。 (4)投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外。 (6)投標人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改;工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。 (7)按招標文件規(guī)定遞交了電子版投標文件。 |
2.1.2 | 資格評審標準 | (1)投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(或基本存款賬戶信息)。 (2)投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 (3)投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。 (4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 (5)投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 (6)投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 (7)投標人不存在第二章"投標人須知"第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 |
續(xù)上表
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 第一個信封 評分分值構(gòu)成 (總分**0分) | (1)施工組織設(shè)計,滿分**分; (2)主要人員,滿分**分; (3)技術(shù)能力 ,滿分**分; (4)履約信譽,滿分**分; |
2.2.3 | 第二個信封 詳細評審標準 | 評標價計算公式: 評標價=投標函中填寫的大寫報價。 |
3.2.4 | 通過第一個 信封詳細評審 的投標人數(shù)量 | 按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低的排序,選擇前3名通過詳細評審,當(dāng)多個投標人第一個信封評分分值同時排名為第三名時,選擇施工組織設(shè)計得分最高的投標人通過第一信封評審,當(dāng)施工組織設(shè)計得分也相等的,選擇建設(shè)工程系統(tǒng)平臺中投標人簽到時間較前的投標人優(yōu)先通過第一信封評審。 |
續(xù)上表
評分因素與權(quán)重分值 | 評分標準 | |||||
條款號 | 評分因素 | 評分因素權(quán)重分值 | 各評分因素細分項及分值 | |||
2.2.3(1) | 施工組織 設(shè)計 | **分 | 施工組織設(shè)計包括以下內(nèi)容: (1)總體施工組織布置及規(guī)劃; (2)主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及措施); (3)工期保證體系及保證措施; (4)工程質(zhì)量管理體系及保證措施; (5)安全生產(chǎn)管理體系及保證措施; (6)環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施; (7)文明施工、文物保護保證體系及保證措施; (8)項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案; (9)其他應(yīng)說明的事項。 | 根據(jù)先進合理程度,得**~**分 | ||
2.2.3(2) | 主要人員 | **分 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | **分 | 滿足資格審查條件得**分, | |
項目總工任職資格與業(yè)績 | **分 | 滿足資格審查條件得**分。 | ||||
2.2.3(3) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | **分 | 技術(shù)能力 | **分 | 本次招標不對本項內(nèi)容進行考核,所有投標人均得滿分**分。 |
履約信譽 | **分 | 履約信譽 | **分 | 滿足資格審查條件得**分。 | ||
需要補充的其他內(nèi)容:\ |
注:各評分因素(評標價和履約信譽評分項除外)得分一般不得低于其權(quán)重分值的**%,且各評分因素得分應(yīng)以評標委員會各成員的打分平均值確定,評標委員會成員總數(shù)為7人及以上時,該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權(quán)重分值**%的,應(yīng)在評標報告中作出說明。
1.評標方法
本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分,按照得分由高到低排序,對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審,按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人,或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。評標價相等時,評標委員會應(yīng)按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。
2.評審標準
2.1初步評審標準
2.1.1形式評審標準:見評標辦法前附表。
2.1.2資格評審標準:見評標辦法前附表。
2.1.3響應(yīng)性評審標準:見評標辦法前附表。
2.2分值構(gòu)成與評分標準
2.2.1第一個信封評分分值構(gòu)成
(1)施工組織設(shè)計:見評標辦法前附表;
(2)主要人員:見評標辦法前附表;
(3)其他評分因素:見評標辦法前附表。
2.2.2第一個信封評分評分標準
(1)施工組織設(shè)計評分標準:見評標辦法前附表;
(2)主要人員評分標準:見評標辦法前附表;
(3)其他因素評分標準:見評標辦法前附表。
2.2.3第二個信封詳細評審標準:見評標辦法前附表。
3.評標程序
3.1第一個信封初步評審
3.1.1評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.6項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.2第一個信封詳細評審
3.2.1評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出各投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。
(1)按本章第2.2.2(1)目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計部分計算出得分A;
(2)按本章第2.2.2(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B;
(3)按本章第2.2.2(3)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分C。
3.2.2投標人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位"四舍五入"。
3.2.3投標人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。
3.2.4評標委員會按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,排名在評標辦法前附表規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人,其投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細評審。
3.2.5通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的投標人不少于3個且未超過評標辦法前附表第3.2.4項規(guī)定數(shù)量的,均通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細評審,不再對投標人的商務(wù)和技術(shù)文件進行評分。
3.3第二個信封開標
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標人將按照第二章"投標人須知"第5.1款規(guī)定的時間和地點對通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標文件第二個信封(報價文件)進行開標。
3.4第二個信封初步評審
3.4.1評標委員會依據(jù)本章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封(報價文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.4.2投標報價有算術(shù)錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準;
(2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外;
(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時,以單價計算為準,如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯,應(yīng)以標出的合價為準,同時對單價予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時,應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準,修正總價。
3.4.3工程量清單中的投標報價有其他錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
(1)在招標人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍,則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內(nèi)容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。
(2)在招標人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍,則從投標報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。
(3)當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與合價(金額)雖然一致,但投標人修改了該子目的工程數(shù)量,則其合價按招標人給定的工程數(shù)量乘以投標人所報單價予以修正。
3.4.4修正后的最終投標報價若超過最高投標限價(如有),評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.5第二個信封詳細評審
3.5.1評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和標準進行價格折算,計算出評標價,并編制價格比較一覽表。
3.5.2評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應(yīng)要求該投標人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,并否決其投標。
3.6投標文件相關(guān)信息的核查
3.6.1在評標過程中,評標委員會應(yīng)查詢交通運輸主管部門"全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)"對投標人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門"全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)"發(fā)布的信息不符,使得投標人的資格條件不符合招標文件規(guī)定的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
若需要核實的信息在評標期間無法查詢,評標委員會以投標文件中所附截圖為準。投標人應(yīng)保證其提供截圖的真實性,若招標人在評標期間,簽訂合同前、合同實施期間的任一時期發(fā)現(xiàn)投標人提供虛假材料,招標人按投標人須知3.5.**的規(guī)定處理,請投標人仔細閱讀。
3.6.2評標委員會應(yīng)對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
(1)有下列情形之一的,屬于投標人相互串通投標:
a.投標人之間協(xié)商投標報價等投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標人之間約定中標人;
c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標;
d.屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協(xié)同投標;
e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯(lián)合行動。
(2)有下列情形之一的,視為投標人相互串通投標:
a.不同投標人的投標文件由同一單位或個人編制;
b.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜;
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人;
d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標人的投標文件相互混裝;
f.不同投標人的投標保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標人與投標人串通投標:
a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標人;
b.招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息;
c.招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價;
d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件;
e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便;
f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。
(4)投標人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標;
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的財務(wù)狀況或業(yè)績;
d.提供虛假的項目負責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7投標文件的澄清和說明
3.7.1在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.7.2澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤修正的除外)。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
3.7.3評標委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標人作出澄清、說明,對投標人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標人進一步澄清或說明,直至滿足評標委員會的要求。
3.7.4凡超出招標文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
3.8不得否決投標的情形
投標文件存在第二章"投標人須知"第1.**.3項所列情形的,均視為細微偏差,評標委員會不得否決投標人的投標,應(yīng)按照第二章"投標人須知"第1.**.4項規(guī)定的原則處理。
3.9評標結(jié)果
3.9.1除第二章"投標人須知"前附表授權(quán)直接確定中標人外,評標委員會按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人,并標明排序。
3.9.2評標委員會完成評標后,應(yīng)向招標人提交書面評標報告。