桂城街道****年老舊小區(qū)改造工程項目

第 1次答疑與澄清修改文件

投資項目代碼：****-******-**-**-******

項目編號：A**-******-****-****-**-**

項目名稱：桂城街道****年老舊小區(qū)改造工程項目

答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年6月**日

原定開標時間：****年7月1日9時**分

一、招標答疑

問：招標文件P**頁第四章評標辦法誠信狀況：采用動態(tài)信用得分評審：按招標項目進入資信標評審區(qū)間有效投標人的動態(tài)信用得分高低先進行排名，再按排名名次劃分檔次(動態(tài)信用得分相同的排名名次相同，并(占用)后續(xù)不同得分的排名名次)。動態(tài)信用得分排名名次前 **%(含 **%)的投標人為第一檔，**%~**%(含 **%)的為第二檔，**%~**%(含 **%)的為第三檔，**%~**0%的為第四檔，計算結果四舍五入取整，每檔分差為 3 分(1~3)。 注:以開標當天在招標項目行業(yè)主管部門誠信管理系統(tǒng)查詢到的信用等級或者動態(tài)信用得分為準。問題1，本項目為市政公用工程項目，是采用佛山市建筑誠信評價體系管理平臺還是佛山市城市道路建設與養(yǎng)護行業(yè)誠信管理平臺來評定信用分。問題2：排名采用美式排名還是中式排名？

答：（1）本項目誠信狀況查詢的主體信用動態(tài)得分以開標當天在佛山市建筑誠信評價體系管理平臺（企業(yè)類別：建筑業(yè)企業(yè)（施工））查詢的情況為準。（2）按招標文件要求執(zhí)行：動態(tài)信用得分相同的排名名次相同，并(占用)后續(xù)不同得分的排名名次。

二、澄清修改或補充內容

無。

三、其他

1、本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內容相同(或相同性質)的內容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。

2、如本招標文件澄清（答疑）、修改及補充文件的內容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“招標文件澄清（答疑）、修改及補充文件”的內容為準。

3、本項目投標截止時間、開標時間及遞交投標保證金截止時間 不 改變。

4、本“招標文件澄清（答疑）、修改及補充文件”共2頁，請投標人注意是否完整。

****年6月**日