詳細評審

采用綜合評估法，實行兩階段評標。投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標現(xiàn)場為一次解密全部標書，公布商務(wù)報價；評標活動分兩個階段進行：

第一階段：商務(wù)技術(shù)文件（包括企業(yè)業(yè)績、施工組織設(shè)計、信用分）開標評標。

1.1評標委員會先評審商務(wù)技術(shù)文件（包括企業(yè)業(yè)績、施工組織設(shè)計、信用分）。選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標人進入第二階段開標評標（具體數(shù)量約定如下：投標人超過**個的，取前9名；投標人為9-**個的，取前7名；投標人為8個及以下的，取前5名）。若評審合格的數(shù)量，達到三家以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實際合格數(shù)量計取。

1.2第一階段商務(wù)技術(shù)標得分總分相同且影響前9（7、5）名排名的，則以信用分由高到低取前9（7、5）名，如還相同則以投標人的業(yè)績得分由高到低取第9（7、5）名，如還相同則由評標委員會以抽簽的方式取第9（7、5）名確定進入第二階段的投標人。

1.3第一階段商務(wù)技術(shù)標得分帶入第二階段。

1.4特殊情況下進入第二階段調(diào)整方式：當出現(xiàn)招投標當事人質(zhì)疑、投訴以及評委評審和計算錯誤情形的，除出現(xiàn)當事人應(yīng)當進入第二階段而評標委員會否決了其進入第二階段因素外，評標進入第二階段結(jié)果不重新確定。

第二階段：報價文件（投標報價、投標報價合理性）評標

2.1僅針對進入第二階段的投標文件進行評審，包括投標報價和報價合理性，未進入第二階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為評標基準價中相關(guān)值的抽取范圍。

條款號

條款內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

以投標報價為評審因素

A投標報價：**分

B施工組織設(shè)計：8分

C投標人市場信用評價： 6分

D投標人業(yè)績： 2分

E報價合理性： 1分

A+B+C+D+E=**0分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定：

方法五：ABC合成法

2、評標基準值計算具體細則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定

下浮率Δ取值范圍：8%、9%、**%、**%、**%、**%、**%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

3、特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：

除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變；

2.3.3（1）

投標報價得分計算

（**分）

評標價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.3（2）

施工組織設(shè)計

（8分）

評審因素

頁數(shù)要求（頁）

頁數(shù)扣分要求

分值

1、總體概述：施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標段劃分

2-5頁

評分點頁數(shù)每超過1 頁扣0.1分。

1

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

2-4頁

1

3、施工進度計劃和各階段進度的保證措施

5-**頁

1

4、施工過程各階段質(zhì)量、安全文明、揚塵治理的保證措施

5-8頁

2

5、勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

6-**頁

1

6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

**-**也

1

7、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用

6-**頁

1

注：

1、投標文件的施工組織設(shè)計各評分點（1-7）得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，得分保留小數(shù)點后兩位。施工組織設(shè)計中除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的**%。如出現(xiàn)此情況，評標委員會所有成員應(yīng)統(tǒng)一認定，并作出說明。

2、評分標準：

（1）以上某項內(nèi)容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的**%-**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的**%-**%；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

（5）施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超**%的情形），評委應(yīng)說明評審及打分理由。

3、施工組織設(shè)計標題、內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標人名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關(guān)的標識。

2.3.3（3）

投標人市場信用評價（6分）

本標段信用分按照徐州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局公布的評標當日有效的信用評價結(jié)果計?。ㄒ孕熘菔薪ㄖI(yè)企業(yè)信用評價動態(tài)查詢系統(tǒng)“網(wǎng)址為

http://**0.**.7.**7:****/a/archives/archivesMainScore/queryMainList”中評標當日公布的信用分為準）。

企業(yè)信用分占評標總分值的取值為G值。企業(yè)參與投標的信用分值為X，X值計算方法為企業(yè)參與項目投標時企業(yè)信用考核公布得分百分比與G值的乘積，得分為四舍五入后保留兩位小數(shù)(如企業(yè)考評分為**.**，G值為6分，則該企業(yè)參與投標信用分值為**.**％×6＝4.**)。

2.3.3（4）

投標人業(yè)績（2分）

1、投標人擬派的項目負責人自****年6月1日（含）以來擔任過類似工程項目負責人職務(wù)。每有1個得1分，最高1分；

2、投標人自****年6月1日（含）以來承接過類似工程項目。每有一個得1分，最高得1分；

類似工程是指：單項合同額為****萬元（含）以上的建筑裝修裝飾工程（不含單獨幕墻工程）。業(yè)績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明為準），以上必須同時具備。

時間以竣工驗收證明為準，單項合同金額以施工合同為準。

類似工程業(yè)績均以“江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫系統(tǒng)”（http://**.**.**4.**:****//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績?yōu)闇省?項目負責人業(yè)績?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的,則需提供有效的變更證明材料)

注：以上提供的相同業(yè)績不予重復(fù)計分。

2.3.3（5）

投標報價合理性

（1 分）

1.報價合理性分析基準值的確定。

最高投標限價各子目綜合單價下浮比率:**%，乘以權(quán)重系數(shù)**%，加所有通過評標入圍的投標報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標限價中相應(yīng)價格正負**%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù)**%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準值進行比較，其偏差率的絕對值＞**%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價1%的，有一項扣 0.1分,最多扣1分。