航電系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室原理集成試驗(yàn)環(huán)境（**子項(xiàng)）中標(biāo)候選人公示

（招標(biāo)編號(hào)：****-**********/**）

公示結(jié)束時(shí)間：****年**月**日

一、評(píng)標(biāo)情況

1、中標(biāo)候選人基本情況

無

二、提出異議的渠道和方式

中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

三、其他

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：西安翔迅科技有限責(zé)任公司，評(píng)標(biāo)情況：西安翔迅科技有限責(zé)任公司初步評(píng)審不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中其他要求應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定：詳見第一章 招標(biāo)公告 投標(biāo)人資格要求“（2）投標(biāo)人應(yīng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》，投標(biāo)文件中如有敏感文件（密級(jí)標(biāo)識(shí)為受控、商密、內(nèi)部、國(guó)家秘密等），不得上傳至中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)，可紙質(zhì)密封遞交?！保撏稑?biāo)人未按要求上傳投標(biāo)文件，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評(píng)審規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼耍u(píng)委會(huì)對(duì)該投標(biāo)人初步評(píng)審評(píng)為不合格。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京潤(rùn)科通用技術(shù)有限公司，評(píng)標(biāo)情況：北京潤(rùn)科通用技術(shù)有限公司初步評(píng)審不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)函簽字蓋章“2.……身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定”，該投標(biāo)人投標(biāo)文件內(nèi)的授權(quán)委托書不符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評(píng)審規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼?，評(píng)委會(huì)對(duì)該投標(biāo)人初步評(píng)審評(píng)為不合格。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：無錫市雷華科技有限公司，評(píng)標(biāo)情況：無錫市雷華科技有限公司技術(shù)評(píng)議不合格。招標(biāo)文件第五章供貨要求：“8.3.3、8.4.1.1.3.1、8.4.2.1、8.4.2.9、8.5.1.3、8.5.1.4、9.3.1.1”，該投標(biāo)人投標(biāo)文件內(nèi)以上條款響應(yīng)均偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4（4）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”的條款偏差或未提供技術(shù)支持資料，投標(biāo)被否決；招標(biāo)文件中非“*”的條款偏差超過5項(xiàng)（不含5項(xiàng)），投標(biāo)被否決”。因此，評(píng)委會(huì)對(duì)該投標(biāo)人技術(shù)評(píng)議評(píng)為不合格。

本項(xiàng)目共5家公司參與投標(biāo)，經(jīng)過評(píng)標(biāo)委員會(huì)的初步評(píng)審和商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評(píng)審，西安翔迅科技有限責(zé)任公司和北京潤(rùn)科通用技術(shù)有限公司初步評(píng)審不合格，無錫市雷華科技有限公司技術(shù)評(píng)議不合格，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定本項(xiàng)目不具備競(jìng)爭(zhēng)性，否決所有投標(biāo)，建議用戶另行采購(gòu)。

四、監(jiān)督部門

中航民機(jī)機(jī)載系統(tǒng)工程中心有限公司監(jiān)督部門。

五、聯(lián)系方式

招 標(biāo) 人：中航民機(jī)機(jī)載系統(tǒng)工程中心有限公司

地 址：上海市閔行區(qū)紫星路****號(hào)

聯(lián) 系 人：王先生（異議受理人）

電 話 ：**1-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地 址： 北京市朝陽區(qū)慧忠路 5 號(hào)遠(yuǎn)大中心 B 座

聯(lián) 系 人：李先生

電 話 ： **0-********