條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)人名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)文件簽字蓋章

加蓋投標(biāo)人公章和企業(yè)法定代表人（或企業(yè)法定代表人委托代理人）印章（或簽字）。如投標(biāo)函加蓋企業(yè)法定代表人委托代理人印章（或簽字）的，委托代理人有合法、有效的委托書（原件）

投標(biāo)文件的組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.1.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)文件及報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)投標(biāo)文件及有效報(bào)價(jià)（招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外）

……

……

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

營(yíng)業(yè)執(zhí)照

具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照

聯(lián)合體投標(biāo)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2 項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)人應(yīng)具備的資格要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定

……

……

2.1.3

響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

交貨期或交付使用期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2 項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.4 項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4 項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)貨物清單

符合第五章“招標(biāo)需求”給出的范圍及數(shù)量

其他

無(wú)本章3.2.3所列情形之一

……

……

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)： ** 分

技術(shù)部分： ** 分

商務(wù)部分： ** 分

投標(biāo)人的技術(shù)部分、商務(wù)部分得分應(yīng)取所有評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值。

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

□ 方法一 以有效投標(biāo)文件的次低投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

□ 方法二 以有效投標(biāo)文件的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

? 方法三 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) C=A×K

A為有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值（若7≤有效投標(biāo)文件<** 家時(shí)，去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件≥** 家時(shí)，去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值）。

K取值為： **%、**%、**%

評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字后，方法三的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.3(1)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（**）分

投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（**）分

每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣（ 0.3 ）分，偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣（ 0.** ）分，偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

2.2.3(2)

技術(shù)部分

（**）分

服務(wù)實(shí)施方案（**分）

1.系統(tǒng)建設(shè)方案（5分）：投標(biāo)人需在投標(biāo)文件中合理清晰詳細(xì)闡述項(xiàng)目建設(shè)和服務(wù)方案，按方案范圍、內(nèi)容等的完整性、合理性、可拓展性、創(chuàng)新性、智能性及目標(biāo)一致性等方面予以評(píng)定排序分檔，優(yōu)檔得4分≤得分＜5分，良檔得3分≤得分＜4分，一般檔得1分≤得分＜3分。內(nèi)容不完整或明顯較差及未有相關(guān)內(nèi)容的不得分。

2.咨詢服務(wù)方案（8分）：(1)按咨詢方案內(nèi)容、交付成果及司庫(kù)制度體系貫標(biāo)措施的完整性、合理性、合規(guī)性、可操作性及目標(biāo)一致性等方面予以評(píng)定排序分檔，優(yōu)檔得4分≤得分＜5分，良檔得3分≤得分＜4分，一般檔得1分≤得分＜3分。內(nèi)容不完整或明顯較差及未有相關(guān)內(nèi)容的不得分。

(2)咨詢方案對(duì)集團(tuán)司庫(kù)管理提出綜合性、系統(tǒng)性、針對(duì)性的優(yōu)化提升管理方案，做出長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，能夠滿足集團(tuán)未來3-5年司庫(kù)管理提升需要，按系統(tǒng)性、合理性、合規(guī)性、前瞻性及戰(zhàn)略一致性等方面予以評(píng)定排序分檔，優(yōu)檔得2分≤得分＜3分，良檔得1分≤得分＜2分，一般檔得0分＜得分＜1分。內(nèi)容不完整或明顯較差及未有相關(guān)內(nèi)容的不得分。

3.系統(tǒng)集成與軟件實(shí)施等技術(shù)方案（8分）：對(duì)方案的系統(tǒng)全面性、科學(xué)可行性、技術(shù)先進(jìn)性、穩(wěn)定可靠性、易操作性、易拓展性、智能化自動(dòng)化程度、軟件與接口等通常功能預(yù)置化（開箱即用）程度及目標(biāo)一致性等方面予以評(píng)定排序分檔，優(yōu)檔得6≤得分＜8分，良檔得4≤得分＜6分，一般檔得1≤得分＜4分。內(nèi)容不完整或明顯較差及未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。

4.項(xiàng)目質(zhì)量管控（4分）：投標(biāo)人需提出如何保證項(xiàng)目質(zhì)量的具體措施，并針對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，提出風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃，并提供預(yù)防與應(yīng)對(duì)措施。對(duì)質(zhì)量保證措施、管控方案全面完整、科學(xué)有效、合理可行等方面予以評(píng)定排序分檔，優(yōu)檔得3≤得分＜4分，良檔得2≤得分＜3分，一般檔得1≤得分＜2分。內(nèi)容不完整或明顯較差及未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。

5.培訓(xùn)方案（2分）：對(duì)培訓(xùn)方案中培訓(xùn)目標(biāo)、計(jì)劃安排、內(nèi)容設(shè)置、師資配置、培訓(xùn)方式及培訓(xùn)效果考察評(píng)價(jià)等進(jìn)行綜合評(píng)定排序分檔，優(yōu)檔得2分，良檔得1≤得分＜2分，一般檔得0＜得分＜1分。內(nèi)容不完整或明顯較差及未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。

6.售后服務(wù)方案（3分）：對(duì)售后服務(wù)方案和應(yīng)急預(yù)案等的完整性、合理性、可行性、有效性；售后人員配備、服務(wù)方式、服務(wù)響應(yīng)效率、售后保障程度等進(jìn)行綜合評(píng)定排序分檔，優(yōu)檔得3≤得分＜2分，良檔得2≤得分＜1分，一般檔得1≤得分＜0分。內(nèi)容不完整或明顯較差及未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。

產(chǎn)品演示（**分）

演示內(nèi)容：

1.司庫(kù)基本功能完整性展示（至少包括銀行賬戶管理、資金集中管理、資金計(jì)劃管理、債務(wù)融資管理、資金結(jié)算管理、票據(jù)管理、借款與融資擔(dān)保管理、報(bào)表及智能化風(fēng)控與決策支持、財(cái)政與國(guó)資等監(jiān)管數(shù)據(jù)報(bào)送、多組織及權(quán)限管理等）（1分）；

2.主數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)治理功能及其成熟度演示（至少包括組織、銀行賬戶、供應(yīng)商、客戶、會(huì)計(jì)科目等通用主數(shù)據(jù)預(yù)置展示；關(guān)鍵字（標(biāo)簽）模糊及智能化對(duì)照與轉(zhuǎn)換）；自定義多步驟對(duì)照、轉(zhuǎn)換等數(shù)據(jù)清洗過程并可定時(shí)自動(dòng)或手動(dòng)執(zhí)行）（1分）；

3.“看得見”等可視化演示（至少包括BI方式呈現(xiàn)銀行賬戶、銀行流水、資金集中、資金結(jié)算、債務(wù)融資等數(shù)據(jù)多維度可視等）（1分）；

4.系統(tǒng)集成與數(shù)據(jù)交互功能及成熟度演示（至少包括對(duì)接主流系統(tǒng)的接口、支持前端可視化參數(shù)式或拖拉拽式配制等）（1分）；

5.AI功能演示（至少包括智能填單、智能審核及其他智能化輔助功能等）（2分）；

6.RPA、表單、流程及其他低代碼技術(shù)演示（至少包括相關(guān)配制與定義的前端化、可視化展示，有功能易用性和可拓展性等展示）（1分）；

7.風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與控制相關(guān)功能演示（1分）；

8.結(jié)合集中結(jié)算需求的操作過程演示（至少包括自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)網(wǎng)銀提單、回單與流水獲取與認(rèn)領(lǐng)、記賬憑證生成、對(duì)賬與余額調(diào)節(jié)表編制，及自動(dòng)化處理規(guī)則的靈活自定義和智能化輔助定義等）（2分）。

注：評(píng)委通過投標(biāo)人對(duì)以上功能演示的全面性、細(xì)致性、完整性、流暢性、軟件操作便捷性等方面進(jìn)行打分, 以 0.1 分為計(jì)分單位，以上演示各評(píng)審功能點(diǎn)得分最低得分一般不得小于設(shè)定分值的**%，如果得分小于設(shè)定分值的**%時(shí)，請(qǐng)?jiān)u委文字描述具體原因。

各投標(biāo)人須提供電子演示文件（采用 U 盤介質(zhì)，自行密封在電子演示文件封袋中，封袋自行制作，封袋上標(biāo)注 項(xiàng)目名稱、投標(biāo)人名稱），在投標(biāo)截止時(shí)間前送達(dá)鹽城市公共資源交易中心（府西路 1號(hào)國(guó)投商務(wù)樓）四樓開標(biāo)五室，交由招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)簽收。 電子演示文件要求：采用自動(dòng)演示解說視頻短片方式， 文件內(nèi)容需包含上述功能演示內(nèi)容，文件采用通用的播放軟件能直接播放的文件格式，演示解說控制在 ** 分鐘以內(nèi)，演示文件中不得以任何方式直接或間接泄露投標(biāo)人身份，對(duì)違反以上規(guī)定要求者一律按無(wú)效標(biāo)書處理。

2.2.3(3)

商務(wù)部分

（**）分

類似業(yè)績(jī)（**分）

1.投標(biāo)人自****年1月1日至本項(xiàng)目投標(biāo)截止（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），具有承擔(dān)過合同金額**0萬(wàn)及以上司庫(kù)項(xiàng)目業(yè)績(jī)（單個(gè)客戶算一個(gè)；由成員企業(yè)承建簽訂合同的業(yè)績(jī)視同有效）的，每個(gè)得0.5分。本項(xiàng)最高可得3分，即最多提供6個(gè)業(yè)績(jī)，超過的無(wú)論有效與否按順序取前6個(gè)業(yè)績(jī)。(業(yè)績(jī)證明材料：需提供至少包含首尾頁(yè)、服務(wù)內(nèi)容、項(xiàng)目分項(xiàng)及總金額、簽字蓋章頁(yè)在內(nèi)的有效合同及對(duì)應(yīng)一份結(jié)算發(fā)票復(fù)印件加蓋公章后的掃描件）

2.前條1中業(yè)績(jī)案例同時(shí)涵蓋司庫(kù)管理咨詢、數(shù)據(jù)治理的每個(gè)可得0.5分。本項(xiàng)最高可得2分。(業(yè)績(jī)證明材料中應(yīng)體現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容，未能體現(xiàn)的，須提供業(yè)績(jī)甲方出具簽蓋公章的情況說明或驗(yàn)收?qǐng)?bào)告)

3.前條1中業(yè)績(jī)案例通過網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)第三級(jí)的，每個(gè)得1分。本項(xiàng)最高可得2分。(須提供有效相關(guān)證明材料)

4.前條1中業(yè)績(jī)中已通過正式驗(yàn)收上線的每個(gè)可得0.5分。本項(xiàng)最可得高3分。（須提供甲方簽蓋公章的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等有效證明文件原件掃描件）

企業(yè)實(shí)力（8分）

1.投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)證書、ISO**** 質(zhì)量管理體系認(rèn)證、ISO****1信息安全管理體系認(rèn)證的，每項(xiàng)得0.5分，最高可得1.5分，沒有或未提供有效掃描件的不得分。

2.投標(biāo)人具有中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)頒發(fā)的信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力評(píng)估四級(jí)(CS4)及以上的得1分，三級(jí)(CS3)得0.5分，其他或未提供有效掃描件的不得分。

3.投標(biāo)人軟件開發(fā)具有CMMI5證書得 1 分,CMMI4得0.5分，CMMI3及以下不得分，其他或未提供有效掃描件的不得分。

4.投標(biāo)人具有司庫(kù)、RPA、財(cái)務(wù)共享、財(cái)務(wù)中臺(tái)、主數(shù)據(jù)、銀企直聯(lián)平臺(tái)、系統(tǒng)集成平臺(tái)、數(shù)據(jù)交換平臺(tái)、BPM低代碼系統(tǒng)（Business Process Management）、BI商業(yè)智能、AI智能嵌入等軟件著作權(quán)證的，有一個(gè)得0.5分，最高可得3.5分，其他或未提供有效掃描件的不得分。

5.投標(biāo)人司庫(kù)產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)第三級(jí)的，可得1分，其他或未提供有效掃描件的不得分。

團(tuán)隊(duì)實(shí)力（**分）

1.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)：按項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人力資源配備充沛度及與建設(shè)任務(wù)、預(yù)測(cè)工作量的匹配程度；人員構(gòu)成及能力水平與建設(shè)需要、技術(shù)要求及實(shí)施計(jì)劃匹配程度排序，全匹配且最優(yōu)的得4分，全匹配且次之得3分，基本匹配的2分，再次之的得1分，明顯不匹配的得0分。

2.項(xiàng)目經(jīng)理：具有8年或以上資金管理系統(tǒng)或財(cái)務(wù)公司核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)或同類系統(tǒng)的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)；且項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)中最近3年至少在2個(gè)司庫(kù)項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人；且具備項(xiàng)目管理能力及推動(dòng)能力；且具有項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管控及應(yīng)對(duì)能力的，得2分。具有高級(jí)信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師資質(zhì)或PMP資質(zhì)的，得1分。本項(xiàng)最高可得3分。

3.高級(jí)咨詢顧問：具有8年或以上資金管理系統(tǒng)或財(cái)務(wù)公司核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)或同類系統(tǒng)的項(xiàng)目咨詢經(jīng)驗(yàn)；且項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)中最近3年至少在2個(gè)司庫(kù)項(xiàng)目中擔(dān)任過咨詢負(fù)責(zé)人或咨詢組長(zhǎng)角色；且具有較強(qiáng)的咨詢方案總結(jié)及問題解決能力的，得2分。擁有四大（安永、德勤、普華永道、畢馬威）咨詢公司3年及以上工作經(jīng)驗(yàn)的，得1分。本項(xiàng)最高可得3分。

4.高級(jí)實(shí)施顧問：具有8年或以上資金管理系統(tǒng)或財(cái)務(wù)公司核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)或同類系統(tǒng)的項(xiàng)目實(shí)施經(jīng)驗(yàn)；且項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)中最近3年至少在2個(gè)司庫(kù)項(xiàng)目中擔(dān)任過實(shí)施業(yè)務(wù)組長(zhǎng)或模塊組長(zhǎng)角色；且具有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)方案總結(jié)及問題解決能力的，得2分。

注：近3年指自****年1月1日至本項(xiàng)目投標(biāo)截止。相關(guān)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)及能力須提供項(xiàng)目甲方等直接相對(duì)方有效確認(rèn)的證明材料掃描件，包括并不限相關(guān)合同、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、工作證明、工作交付成果及其他有效證明材料等。