中山悅來城立體車庫設(shè)備采購及安裝項(xiàng)目澄清公告
各潛在投標(biāo)人:
中山市暢達(dá)工程管理有限公司受中山市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司的委托,對中山悅來城立體車庫設(shè)備采購及安裝項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):ZSCD******GK**8)進(jìn)行公開招標(biāo),現(xiàn)作如下澄清:
一、澄清內(nèi)容
招標(biāo)文件“第四部分 評標(biāo)方法”商務(wù)技術(shù)評分表,具體澄清內(nèi)容詳見表格。
原招標(biāo)文件商務(wù)技術(shù)評分表內(nèi)容 | 澄清后招標(biāo)文件商務(wù)技術(shù)評分表內(nèi)容 | ||
業(yè)績情況 | ****年以來投標(biāo)人完成同類業(yè)績(巷道式智能停車設(shè)備)進(jìn)行評審: ①業(yè)績車位數(shù)量**0個(gè)以上(含本數(shù))的,每提供一份得2分; ②業(yè)績車位數(shù)量**0個(gè)以下(不含本數(shù))的,每提供一份得1分; 本項(xiàng)最高得**分。 注:投標(biāo)文件須提供合同關(guān)鍵頁(能體現(xiàn)單位名稱、項(xiàng)目名稱、車位數(shù)、具體實(shí)施內(nèi)容、合同雙方蓋章頁面)及驗(yàn)收合格證明并加蓋投標(biāo)人公章,如合同中未能體現(xiàn)具體車位數(shù)則需合同甲方提供說明并加蓋公章和提供聯(lián)系人及聯(lián)系電話,否則不得分。 | 業(yè)績情況 | ****年以來(以驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn))投標(biāo)人完成過的同類項(xiàng)目(機(jī)械式停車設(shè)備采購及安裝)業(yè)績,每提供一項(xiàng)業(yè)績得2分,本項(xiàng)最高得**分。 注:投標(biāo)文件須提供合同關(guān)鍵頁(能體現(xiàn)單位名稱、項(xiàng)目名稱、具體實(shí)施內(nèi)容、合同雙方蓋章頁面)及驗(yàn)收合格證明并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。 |
產(chǎn)品優(yōu)越性 | 1.根據(jù)投標(biāo)人立體車庫的車位數(shù)量規(guī)劃進(jìn)行評審:數(shù)量排序第一名得2.5分,第二名得1.5分,第三名得0.**分,第四名及以下排序的得0.**分。 2.根據(jù)投標(biāo)人立體車庫的停車空間進(jìn)行評審:空間排序第一名得2.5分,第二名得1.5分,第三名得0.**分,第四名及以下排序的得0.**分。 3.根據(jù)投標(biāo)人立體車庫的存取車速度進(jìn)行評審:速度排序第一名得2.5分,第二名得1.5分,第三名得0.**分,第四名及以下排序的得0.**分。 4.根據(jù)投標(biāo)人立體車庫搬運(yùn)設(shè)施設(shè)備的額定載重進(jìn)行評審:載重排序第一名得2.5分,第二名得1.5分,第三名得0.**分,第四名及以下排序的得0.**分。 注:根據(jù)《用戶需求書》條款響應(yīng)表的響應(yīng)情況進(jìn)行評審,未優(yōu)于用戶需求要求的對應(yīng)項(xiàng)不得分,如正偏離的,還須提供承諾函或技術(shù)支持資料或證明資料。 | 設(shè)計(jì)方案及產(chǎn)品優(yōu)越性 | 根據(jù)投標(biāo)人所提供的設(shè)計(jì)方案及產(chǎn)品優(yōu)越性(包括但不限于立體車庫的車位數(shù)量規(guī)劃、停車空間、存取車速度、搬運(yùn)設(shè)施設(shè)備的額定載重等)進(jìn)行評審: 1.方案設(shè)計(jì)布局科學(xué)合理、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)全面且分類清楚、圖面整潔,車庫空間規(guī)劃、停車數(shù)量配套合理,車庫存取車迅速,停車設(shè)備產(chǎn)品優(yōu)越、先進(jìn),得**分; 2.方案設(shè)計(jì)布局較合理、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)較清楚、圖面整潔,車庫空間規(guī)劃、停車數(shù)量配套較合理,車庫存取車較迅速,停車設(shè)備產(chǎn)品較先進(jìn),得7分; 3.方案設(shè)計(jì)布局一般、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)欠清楚、表達(dá)欠清晰,車庫空間規(guī)劃、停車數(shù)量配套一般,庫存取車優(yōu)勢一般,停車設(shè)備產(chǎn)品較先進(jìn),得4分; 4.方案設(shè)計(jì)布局差、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)不清楚、表達(dá)不清晰,車庫空間規(guī)劃、停車數(shù)量配套不合理,停車設(shè)備產(chǎn)品性能差,得1分; 5.未提供對應(yīng)方案不得分。 |
二、其他說明
原招標(biāo)文件與本澄清公告有不符之處,以本澄清公告為準(zhǔn),本澄清公告未涉及內(nèi)容仍以原招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
三、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系
1.招標(biāo)人聯(lián)系方式
招標(biāo)人:中山市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
聯(lián)系人:林麒彬
電話:****-********
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中山市暢達(dá)工程管理有限公司
聯(lián)系人:杜文彬、陳湘瑩
電話:****-********
3.監(jiān)管部門聯(lián)系方式
監(jiān)管部門:中山城市建設(shè)集團(tuán)有限公司
聯(lián)系人:鐘仁全
電話:****-********
招標(biāo)人:中山市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中山市暢達(dá)工程管理有限公司
日期:****年6月9日