桐城市東部新城院士科創(chuàng)園（一期）電梯采購項(xiàng)目答疑澄清公告

各潛在投標(biāo)人：

桐城市東部新城院士科創(chuàng)園（一期）電梯采購項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：H1QT**Z******），現(xiàn)對(duì)各潛在投標(biāo)人質(zhì)疑和提問統(tǒng)一回復(fù)如下：

問題一：所投品牌制造商獲得過地市級(jí)及以上人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎(jiǎng)的得3分；所投品牌制造商獲得過縣市級(jí)人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎(jiǎng)的得1分。（本小項(xiàng)最高得分3分，僅按最高獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分一次）

回復(fù)：本次桐城市東部新城院士科創(chuàng)園（一期）電梯采購項(xiàng)目旨在采購優(yōu)質(zhì)電梯設(shè)備，確保電梯核心部件性能優(yōu)異、材料耐用，設(shè)備須運(yùn)行穩(wěn)定可靠，并具備低故障率與長(zhǎng)使用壽命。同時(shí)要求提供完善的維保服務(wù)，以保障電梯長(zhǎng)期安全運(yùn)行。本條款在此基礎(chǔ)上設(shè)立，作為評(píng)分因素而非資格條件，且分值區(qū)間設(shè)置在1-3分，旨在滿足項(xiàng)目實(shí)際需求的情況下?lián)駜?yōu)選取電梯供應(yīng)商。綜上所述，本條按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題二：所投品牌制造商獲得過T/CEA ****-****《電梯安裝施工技術(shù)要求》榮譽(yù)證書或參與過T/CEA ****-****《電梯安裝施工技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)起草的得2分。

回復(fù)：本次桐城市東部新城院士科創(chuàng)園（一期）電梯采購項(xiàng)目旨在采購優(yōu)質(zhì)電梯設(shè)備，確保電梯核心部件性能優(yōu)異、材料耐用，設(shè)備須運(yùn)行穩(wěn)定可靠，并具備低故障率與長(zhǎng)使用壽命。同時(shí)要求提供完善的維保服務(wù)，以保障電梯長(zhǎng)期安全運(yùn)行。本條款在此基礎(chǔ)上設(shè)立，作為評(píng)分因素而非資格條件，且分值設(shè)置在2分，旨在滿足項(xiàng)目實(shí)際需求的情況下?lián)駜?yōu)選取電梯供應(yīng)商。綜上所述，本條按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題三：所投電梯制造商（含制造商分公司）自****年以來獲得過由省級(jí)及以上市場(chǎng)監(jiān)督管理局信用評(píng)價(jià)A+級(jí)維保單位的得5分，A級(jí)維保單位的得3分，沒有不得分。

回復(fù)：原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)修正為：所投電梯制造商（含制造商分公司）自****年以來獲得過該制造商（含制造商分公司）所在地省級(jí)（或直轄市）市場(chǎng)監(jiān)督管理局頒發(fā)的電梯維保單位信用評(píng)價(jià)最高等級(jí)的得5分，次高等級(jí)的得3分（如安徽地區(qū)的最高等級(jí)為A+，次高等級(jí)的為A）。注：提供評(píng)價(jià)結(jié)果網(wǎng)址及公示截圖。

問題四：所投品牌制造商自****年以來，獲得過“中國(guó)電梯制造商十強(qiáng)”認(rèn)證的得2分；獲得過“全球電梯制造商十強(qiáng)”認(rèn)證的得4分，本項(xiàng)最高得4分（僅按最高得分計(jì)取一次）。

回復(fù)：本次桐城市東部新城院士科創(chuàng)園（一期）電梯采購項(xiàng)目旨在采購優(yōu)質(zhì)電梯設(shè)備，確保電梯核心部件性能優(yōu)異、材料耐用，設(shè)備須運(yùn)行穩(wěn)定可靠，并具備低故障率與長(zhǎng)使用壽命。同時(shí)要求提供完善的維保服務(wù)，以保障電梯長(zhǎng)期安全運(yùn)行。本條款在此基礎(chǔ)上設(shè)立，作為評(píng)分因素而非資格條件，且分值劃分區(qū)間設(shè)置在2-4分，旨在滿足項(xiàng)目實(shí)際需求的情況下?lián)駜?yōu)選取電梯供應(yīng)商。綜上所述，本條按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題五：投標(biāo)人及所投標(biāo)品牌制造商承諾，自****年1月1日以來在安徽省境內(nèi)的分公司（以處罰決定日期為準(zhǔn)）未發(fā)生過死亡事故且未因此事故被相關(guān)部門予以違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》被處罰的得5分。

回復(fù)：原評(píng)審因素修正為：投標(biāo)人承諾，自****年1月1日以來在（以處罰決定日期為準(zhǔn)）未發(fā)生過電梯安裝、維保人員死亡事故且未因此事故被相關(guān)部門予以違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》被處罰的得5分。

問題六：招標(biāo)文件中垂直電梯參數(shù)表 DT1、DT2 停站樓層為2層2站，停站數(shù)量：2,招標(biāo)要求轎廂尺寸為*********。根據(jù)《電梯制造與安裝安全規(guī)范》(GB****-****)第8章轎廂與對(duì)重(或平衡重)中8.2.1.,為了防止由于人員的超載，轎廂的有效面積應(yīng)予以限制。建議轎廂尺寸調(diào)整至*********。

回復(fù)：本次采購的DT1、DT2轎廂尺寸從****mm*****mm調(diào)整至****mm*****mm。

問題七：招標(biāo)文件中垂直電梯DT3、DT4,載重為****KG,井道尺寸為*********,井道過大，導(dǎo)致支架等附件加長(zhǎng)會(huì)一定程度的影響電梯運(yùn)行的穩(wěn)定性。故建議DT3、DT4加大載重至****KG或****KG。

回復(fù)：本次采購的DT3、DT4載重調(diào)整為****KG。

問題八：招標(biāo)文件中自動(dòng)扶梯招標(biāo)要求傾斜角為**度，提升高度8.1米，根據(jù)《自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范》(GB****9-****),第五章安全要求和(或)保護(hù)措施，5.2.2中“傾斜角自動(dòng)扶梯的傾斜角α不應(yīng)大于**°,當(dāng)提升高度h**不大于6m且名義速度不大于0.**m/s時(shí)，傾斜角a允許增至**°”故提升高度大于6米時(shí)，自動(dòng)扶梯不得選擇**度。故建議自動(dòng)扶梯傾斜角度調(diào)整至**度。

回復(fù)：本次采購的自動(dòng)扶梯傾斜角度調(diào)整為**度。

問題九：考慮到本項(xiàng)目為公共建筑使用，是否增加轎廂空調(diào)？

回復(fù)：本次采購包含轎廂處配套空調(diào)，各潛在投標(biāo)人投標(biāo)時(shí)應(yīng)在投標(biāo)報(bào)價(jià)中考慮相關(guān)費(fèi)用。

本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間及開標(biāo)時(shí)間均順延至****年6月**日9時(shí)**分。

桐城市天正鄉(xiāng)村發(fā)展有限公司

****年6月6日