南方電網(wǎng)瀾湄國際能源有限責任公司****年老撾調(diào)度自動化系統(tǒng)建設項目調(diào)度主站功能用房改造及輔助系統(tǒng)建設專項工程招標(公開招標)(招標編號:CG****************)
現(xiàn)對南方電網(wǎng)瀾湄國際能源有限責任公司****年老撾調(diào)度自動化系統(tǒng)建設項目調(diào)度主站功能用房改造及輔助系統(tǒng)建設專項工程招標(公開招標)(招標編號:CG****************) 招標文件進行澄清回復匯總公告(編號:**1),澄清回復匯總公告內(nèi)容如下:
| 問題內(nèi)容 | 回復內(nèi)容 |
| 1.關于招標文件技術評分-**、項目人員技術水平部分的問題; 2.關于技術投標文件-施工技術方案格式的問題; (以上問題具體內(nèi)容詳見上傳附件) | 1.關于“招標文件技術評分 -** 、 項目人員技術水平部分的問題”。 (1)該技術評分項未作為限制條件限制、排斥潛在投標人,而僅作為加分項,優(yōu)選技術能力較強供應商,屬于技術條件加分項; (2)該工程涉及老撾國家電力調(diào)度自動化機房等(數(shù)據(jù)中心)復雜系統(tǒng)建筑工程,并未超出建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標準,且該評分要素不屬于限制項,僅屬于技術加分項。 2.關于“關于技術投標文件-施工技術方案格式的問題” (1)備注中投標人應提交完整的設計方案、施工組織設計或施工方案,并未強調(diào)“應提交完整的設計方案、施工組織設計且施工方案”,故本項目不涉及項目整體設計方案,無需強制提供。 |
| 質(zhì)疑函 項目名稱:南方電網(wǎng)瀾湄國際能源有限責任公司****年老撾調(diào)度自動化系統(tǒng)建設項目調(diào)度主站功能用房改造及輔助系統(tǒng)建設專項工程招標(公開招標) 項目編號:CG**************** 質(zhì)疑問題一:商務評分標準 企業(yè)資質(zhì)證書情況:投標人企業(yè)在滿足專業(yè)資質(zhì)條件基礎上,提供投標人企業(yè): 1.建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級資質(zhì),得4分; 2.電子與智能化工程專業(yè)承包壹級資質(zhì),得4分; 3.消防設施工程專業(yè)承包壹級資質(zhì),得4分; 4.機電工程施工總承包或建筑機電安裝工程專業(yè)承包貳級資質(zhì),得2分,或壹級資質(zhì),得4分; 疑問:(1)本項目的招標范圍包含了:裝飾裝修、配套調(diào)度席位及家具、暖通系統(tǒng)及消防系統(tǒng)、弱電系統(tǒng)、調(diào)度會議、擴聲系統(tǒng)、DLP 大屏顯示系統(tǒng)、機房工程(含 UPS 及蓄電池系統(tǒng)),其中裝飾裝修占比較小,不宜用過多且過高的裝修或工程資質(zhì)來變相排斥潛在投標人。 (2)招標文件規(guī)定二級資質(zhì)即可滿足項目基本要求,說明一級資質(zhì)的特殊能力并非本項目必需條件,且評分標準只有壹級資質(zhì)滿分,貳級資質(zhì)不得分,設置該加分項變相排斥了具備二級資質(zhì)的優(yōu)質(zhì)投標人;根據(jù)《中華人民共和國國務院令第**3號》中華人民共和國招標投標法實施條例:第三十二條 招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。 質(zhì)疑問題二:技術評分標準 7、業(yè)績情況-歷史業(yè)績情況 2.上述投標人提供的業(yè)績 ,每提供一個實施地點在老撾國家內(nèi)的裝修業(yè)績,得1分,滿分3分。 疑問:指定提供老撾的裝修業(yè)績,根據(jù)《中華人民共和國國務院令第**3號》中華人民共和國招標投標法實施條例:第三十二條 招標人不得以不合理的地理區(qū)域條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。 | (1)本項目僅通過商務評分加分項來優(yōu)選投標供應商,且本項目涉及裝修裝飾、電子智能化、消防、機電施工等諸多工作內(nèi)容,且各項工作存在強關聯(lián)性,該商務評分條件并非限制投標要求,僅作為加分項。 (2)二級資質(zhì)為本項目的專業(yè)資格條件,需滿足該條件才進入投標下一環(huán)節(jié),故此處設置二級資質(zhì)得分無實質(zhì)意義,故在此設置更高資質(zhì)作為加分項,優(yōu)選供應商。 (3)因本項目實施位置處于老撾萬象且施工進度要求極高,老撾施工環(huán)境受當?shù)貧夂?、物流、勞務、語言、文化等因素與國內(nèi)差異較大,具備老撾國家內(nèi)裝修業(yè)績可考察供應商熟悉老撾施工條件,具備境外物流等經(jīng)驗,適應施工進度要求的技術能力,且該評分要素非限制性要求,僅作為技術能力評分加分項,不存在限制、排斥潛在投標人。 |
| 質(zhì)疑函 項目名稱:南方電網(wǎng)瀾湄國際能源有限責任公司****年老撾調(diào)度自動化系統(tǒng)建設項目調(diào)度主站功能用房改造及輔助系統(tǒng)建設專項工程招標(公開招標) 項目編號:CG**************** 質(zhì)疑問題一:商務評分標準 企業(yè)資質(zhì)證書情況:投標人企業(yè)在滿足專業(yè)資質(zhì)條件基礎上,提供投標人企業(yè): 1.建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級資質(zhì),得4分; 2.電子與智能化工程專業(yè)承包壹級資質(zhì),得4分; 3.消防設施工程專業(yè)承包壹級資質(zhì),得4分; 4.機電工程施工總承包或建筑機電安裝工程專業(yè)承包貳級資質(zhì),得2分,或壹級資質(zhì),得4分; 疑問:(1)本項目的招標范圍包含了:裝飾裝修、配套調(diào)度席位及家具、暖通系統(tǒng)及消防系統(tǒng)、弱電系統(tǒng)、調(diào)度會議、擴聲系統(tǒng)、DLP 大屏顯示系統(tǒng)、機房工程(含 UPS 及蓄電池系統(tǒng)),其中裝飾裝修占比較小,不宜用過多且過高的裝修或工程資質(zhì)來變相排斥潛在投標人。 (2)招標文件規(guī)定二級資質(zhì)即可滿足項目基本要求,說明一級資質(zhì)的特殊能力并非本項目必需條件,且評分標準只有壹級資質(zhì)滿分,貳級資質(zhì)不得分,設置該加分項變相排斥了具備二級資質(zhì)的優(yōu)質(zhì)投標人;根據(jù)《中華人民共和國國務院令第**3號》中華人民共和國招標投標法實施條例:第三十二條 招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。 質(zhì)疑問題二:技術評分標準 7、業(yè)績情況-歷史業(yè)績情況 2.上述投標人提供的業(yè)績 ,每提供一個實施地點在老撾國家內(nèi)的裝修業(yè)績,得1分,滿分3分。 疑問:指定提供老撾的裝修業(yè)績,根據(jù)《中華人民共和國國務院令第**3號》中華人民共和國招標投標法實施條例:第三十二條 招標人不得以不合理的地理區(qū)域條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。 | (1)本項目僅通過商務評分加分項來優(yōu)選投標供應商,且本項目涉及裝修裝飾、電子智能化、消防、機電施工等諸多工作內(nèi)容,且各項工作存在強關聯(lián)性,該商務評分條件并非限制投標要求,僅作為加分項。 (2)二級資質(zhì)為本項目的專業(yè)資格條件,需滿足該條件才進入投標下一環(huán)節(jié),故此處設置二級資質(zhì)得分無實質(zhì)意義,故在此設置更高資質(zhì)作為加分項,優(yōu)選供應商。 (3)因本項目實施位置處于老撾萬象且施工進度要求極高,老撾施工環(huán)境受當?shù)貧夂?、物流、勞務、語言、文化等因素與國內(nèi)差異較大,具備老撾國家內(nèi)裝修業(yè)績可考察供應商熟悉老撾施工條件,適應施工進度要求的技術能力,且該評分要素非限制性要求,僅作為技術能力評分加分項,不存在限制、排斥潛在投標人。 |
| 澄清問題一:技術評分標準 **、項目人員技術水平 1.投標人擬派項目經(jīng)理具有建設行政主管部門頒發(fā)的二級注冊建造師資格(專業(yè)為建筑工程),并取得建筑施工企業(yè)項目負責人安全生產(chǎn)考核合格證書。且必須注冊在投標人本單位、安全生產(chǎn)考核合格證書與投標人簽訂的勞動合同或社保部門出具的社保證明。 請問:評分里面要求項目經(jīng)理具備二級建造師上資格證(專業(yè)為建筑工程),這里與技術規(guī)范書提到的工程實施負責人(實施項目經(jīng)理)具備二級注冊建造師(注冊專業(yè)為建筑、市政、機電工程)及以上注冊資格相矛盾。由于本項目專業(yè)包含:裝修、機電等,是否應該修改為跟技術規(guī)范書一致? 澄清函問題二:技術規(guī)范書中第四章-3.4機房工程-3.4.1微模塊系統(tǒng)技術要求第**條: **.▲為保證數(shù)據(jù)中心機房的統(tǒng)一規(guī)劃、管理、調(diào)試及可靠性,機柜系統(tǒng)、密閉通道組件、UPS系統(tǒng)、配電列頭柜、行級精密空調(diào)系統(tǒng)、模塊級動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)等采用同一品牌的產(chǎn)品(提供證明材料)。 請問:機柜系統(tǒng)、密閉通道組件、UPS系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)、精密空調(diào)系統(tǒng)、動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)這六類產(chǎn)品,且主流廠家六類產(chǎn)品全部是自己生產(chǎn)線的只有2家(維帝、施耐德),其余4-5家左右部分品類是貼牌;如果要求為同一品牌,每個廠家針對產(chǎn)品的側(cè)重點不一樣,產(chǎn)品類別技術水平參差不齊,不能保證供應產(chǎn)品中部分品類的質(zhì)量及可靠性。該要求有傾向性、競爭不充分。 | 1.關于“技術評分標準”問題 (1)項目經(jīng)理資格問題屬實,屬于筆誤,此處技術規(guī)范書中程實施負責人(實施項目經(jīng)理)資格修改為具備二級及以上建造師上資格證(專業(yè)為建筑工程)。 (2)技術規(guī)范書中第四章-3.4機房工程-3.4.1 微模塊系統(tǒng)技術要求第**條問題屬實,屬于筆誤,此處技術規(guī)范書中刪除“**.▲為保證數(shù)據(jù)中心機房的統(tǒng)一規(guī)劃、管理、調(diào)試及可靠性,機柜系統(tǒng)、密閉通道組件、UPS系統(tǒng)、配電列頭柜、行級精密空調(diào)系統(tǒng)、模塊級動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)等采用同一品牌的產(chǎn)品(提供證明材料)”要求,并澄清項目所列微模塊系統(tǒng)設備組件無需采用同一品牌。 |