條款號

條款內(nèi)容

2.3

（1）投標報價： **分

（2）施工組織設(shè)計： **分

（4）投標人擬派項目負責(zé)人業(yè)績： 2分

（5）報價合理性： 1分

第一階段評審

評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設(shè)計（暗標）進行評審。

2.3.3（1）

施工組織設(shè)計（**分）

評審因素

頁數(shù)要求

分值

1、總體概述:施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標段劃分

建議不超過5頁

1

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

建議不超過4頁

1

3、施工進度計劃和各階段進度的保證措施及揚塵污染防治方案

建議不超過**頁

1

4、施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施

建議不超過**頁

1

5、勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

建議不超過**頁

1

6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

建議不超過**頁

2

7、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用

建議不超過**頁

1

8、BIM等信息技術(shù)的使用：

a、編制施工階段BIM 實施方案 2分

根據(jù)本項目特點，編制可行的BIM 實施方案，羅列出BIM 實施重點及能起到的預(yù)期效果。要求方案具有針對性且實施性強，可利用本公司成功案例相關(guān)數(shù)據(jù)、資料、圖片補充說明；實施方案內(nèi)容包括BIM 在工程設(shè)計的應(yīng)用、工程質(zhì)量的應(yīng)用、竣工階段的應(yīng)用、成本管理方面的應(yīng)用、建立信息模型、進度模擬、工程量統(tǒng)計的應(yīng)用等，（須上傳至電子投標文件“施工組織設(shè)計”板塊內(nèi)）。

b、提交三維場地規(guī)劃布置模型 2分

施工現(xiàn)場平面布置，合理規(guī)劃現(xiàn)場施工區(qū)域、辦公區(qū)域、生活區(qū)域等，直觀展示項目部辦公、生活區(qū)域等臨時設(shè)施，臨時道路、臨時水電、塔式起重機位置、材料倉儲、堆場、加工作業(yè)區(qū)，并可根據(jù)施工周期進度動態(tài)調(diào)整。制作三維場地布置模擬動畫；提交場地布置模型(rvt格式)和展示動畫視頻(不超過2分鐘)。

c、提交三維展示BIM 模型 2分

根據(jù)招標人提供的本項目專業(yè)施工圖紙建立三維展示BIM模型，要求與場地布置相結(jié)合，對李蟠狀元府(B區(qū))文物建筑本體之外的古建筑包含南關(guān)基督教堂(B**)做重點展示。提交1項完整的 4D模擬施工動畫視頻(不超過2分鐘)。

注:上述BIM等信息技術(shù)的使用以PDF和視頻(視頻以MP4格式)格式提供，模型均需提交.rvt格式的模型源文件，上述視頻可以合并為一個視頻，視頻總長不超過4分鐘，未按上述要求提供不得分。

6

9、項目負責(zé)人陳述及答辯

項目負責(zé)人答辯：項目負責(zé)人針對本項目建設(shè)內(nèi)容問題進行現(xiàn)場答辯，由評標委員會根據(jù)本項目隨機擬定題目4題，每題0.5分，總分值2分。（答辯采用紙質(zhì)書寫，時間不超過**分鐘）。組織形式：開標現(xiàn)場由各投標人所派項目負責(zé)人抽取答辯序號，各項目負責(zé)人在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答卷作廢處理按0分計。

2

1、評分標準（1-8項）：

（1）以上某項內(nèi)容詳細具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的 **%—**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的 **%—**%；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

2、評分標準（9項）項目負責(zé)人答辯的評分標準：

（1）答辯內(nèi)容詳細具體、符合標準答案的，可得該項分值的**%以上；

（2）答辯內(nèi)容較好、較符合標準答案的，可得該項分值的**%—**%；

（3）答辯內(nèi)容一般、基本符合標準答案的，可得該項分值的**%—**%；

（4）未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤或者答辯內(nèi)容與標準答案不相關(guān)的，該項不得分。

3、施工組織設(shè)計1-7項各評分點按篇幅要求編制，每超過1頁的，扣0.**分。

4、投標文件的施工組織設(shè)計各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標委員會認定存在重大偏差外，投標文件的施工組織設(shè)計得分不應(yīng)低于**%（不包含1-7項篇幅扣分，如出現(xiàn)此情況，評標委員會所有成員應(yīng)統(tǒng)一認定，并作出說明）。

5、施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過**%的情形），評委應(yīng)說明評審及打分理由。匯總各評委打分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，取平均值。得分保留小數(shù)點后兩位。

注：

（1）施工組織設(shè)計（包括BIM 等信息技術(shù)的使用、項目負責(zé)人陳述及答辯）標題、內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標人名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關(guān)的標識。

（2）BIM 采用暗標編制，采用U 盤單獨密封（密封和標記執(zhí)行“投標備份文件的密封和標記”要求），在投標文件遞交截止時間前遞交至徐州市公共資源交易中心**9開標室，并由送達人在簽收登記表上簽到。遞交截止時間后不再接收。投標人應(yīng)保證其提交的電子文件完全可讀且保證無病毒，將文件拷入U 盤，U 盤不得體現(xiàn)任何投標人信息，不得設(shè)置密碼，否則由投標人承擔(dān)相應(yīng)不利后果。未提供“BIM 等信息技術(shù)的使用”或提供的“BIM 等信息技術(shù)的使用”被評標委員會認定存在重大偏差，“BIM 等信息技術(shù)的使用”項不得分。U盤中提供施工組織設(shè)計“8.BIM等信息技術(shù)的使用”全部內(nèi)容。

（3）擬派項目負責(zé)人攜帶本人身份證原件及文物保護工程責(zé)任工程師證書復(fù)印件加蓋投標人單位公章后，于****年6月**日**：**前到達徐州市公共資源交易中心二樓大廳（待答辯房間安排好之后，再現(xiàn)場通知答辯人員按要求進行答辯）。核驗材料不齊全或未在規(guī)定時間內(nèi)簽到的視為放棄本工程答辯，答辯分作0 分處理。

2.3.3（2）

投標人擬派項目負責(zé)人業(yè)績（2分）

投標人擬選派項目負責(zé)人自****年5月1日（含）以來，承擔(dān)過類似工程的施工或工程總承包業(yè)績，每有一個得2分，最高得2分。

類似工程指：單項合同工程造價大于等于****萬元的“古建筑”或“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”工程。類似工程業(yè)績以“徐州市公共資源電子招標投標交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?，在“投標人及建造師業(yè)績公示一覽表”中勾選。

業(yè)績證明材料需提供中標通知書、合同、當?shù)卣块T（或文物部門）認定屬于“古建筑”（或“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”）的相關(guān)證明材料及文物部門的竣工驗收證明材料（直接發(fā)包項目以合同、當?shù)卣块T（或文物部門）認定屬于“古建筑”（或“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”）的相關(guān)證明材料及文物部門的竣工驗收證明材料為準），以上必須同時具備，業(yè)績的金額以合同中注明的金額為準，時間以竣工驗收證明為準?？⒐を炇兆C明材料須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。項目經(jīng)理業(yè)績?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的，則需提供有效的變更證明材料。證明材料應(yīng)能明確體現(xiàn)上述指標要求。

注：項目負責(zé)人類似業(yè)績與企業(yè)類似項目業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績的可重復(fù)計取。

第二階段評審

條款號

條款內(nèi)容

分值構(gòu)成

投標報價：**分

報價合理性：1分

2.3.3（4）

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定：方法五；

2、評標基準值計算具體細則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率Δ值取值范圍：6%、7%、8%、9%、**%、**%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

3、采用方法五時，評標價應(yīng)扣除專業(yè)工程暫估價（含稅金），共計：0元。

4、特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變；

2.3.3(4)

投標報價得分計算（**分）

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.3（5）

投標報價合理性
（1分）

1.報價合理性分析基準值的確定。最高投標限價各子目綜合單價下浮比率：6%〔下浮比率：建筑工程一般下浮6%～**%，安裝、裝飾及幕墻工程6%～**%，樁基和基坑支護工程7%－**%，市政工程7%～**%，園林綠化工程7%～**%，其他工程6%～**%。各市、縣（市、區(qū)）建設(shè)主管部門可以根據(jù)當?shù)厍闆r對上述下浮比率作適當動態(tài)調(diào)整〕乘以權(quán)重系數(shù)**%，加所有通過評標入圍的投標報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標限價中相應(yīng)價格正負**%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù)**%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準值進行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價1% （一般為評標價的0.5%—1%）的，有一項扣0.1分，最多扣1分。

招標人：徐州市文化旅游集團有限公司

招標代理機構(gòu)：江蘇中瑞建設(shè)項目管理有限公司

地址：徐州市泉山區(qū)科技廣場集群路西**0米綜合樓

地址：徐州市云龍區(qū)世茂廣場SOHO3號樓**層

聯(lián)系人：薛喆

聯(lián)系人：范工

電話：****-********

電話：****-********