福州市羅源縣海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)及相關(guān)專題

答疑紀(jì)要

福州市羅源縣海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)及相關(guān)專題（招標(biāo)編號(hào)：E******************2）有關(guān)招標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件的補(bǔ)充通知以及對(duì)潛在投標(biāo)人疑問(wèn)的答復(fù)如下：

一、招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)的答復(fù)

1、事項(xiàng)1：關(guān)于其他主要人員資質(zhì)和業(yè)績(jī)要求水工專業(yè)水工專業(yè)負(fù)責(zé)人或水文專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)具有注冊(cè)環(huán)保工程師和環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師的，存在以不合理?xiàng)l件排斥、限制潛在投標(biāo)人的問(wèn)題。

回復(fù)：招標(biāo)文件第三章“評(píng)分辦法”2.2.4（1）“其他主要人員資歷和業(yè)績(jī)（滿分6分）”對(duì)應(yīng)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容修改為：

“①滿足資格要求和條件的得基本分4分；

②“其他主要人員”中除設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人、勘察負(fù)責(zé)人、測(cè)繪負(fù)責(zé)人外有任意三人及以上具有高級(jí)工程師及以上職稱的加1分；除設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人、勘察負(fù)責(zé)人、測(cè)繪負(fù)責(zé)人外均具有高級(jí)工程師及以上職稱的加2分?！捌渌饕藛T”詳見(jiàn)投標(biāo)須知前附表1.4.1條款?！?

2、事項(xiàng)2：存在招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)分因素（偏差率）不匹配的問(wèn)題。第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法），評(píng)標(biāo)辦法前附表，條款號(hào)2.2.4（1）資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)分因素（偏差率）表述為“其他主要人員資質(zhì)和業(yè)績(jī)（滿分6分）”，目前的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中兩條評(píng)分要求均是對(duì)人員資質(zhì)進(jìn)行了要求，未對(duì)人員的業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置評(píng)分要求，與評(píng)分因素-其他主要人員資質(zhì)和業(yè)績(jī)的要求不匹配，也與“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)和業(yè)績(jī)”的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。存在招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)分因素（偏差率）不匹配的問(wèn)題，違反了招標(biāo)投標(biāo)的公平公正原則。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十九條招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn)和需要編制招標(biāo)文件。招標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)包括招標(biāo)項(xiàng)目的技術(shù)要求、對(duì)投標(biāo)人資格審查的標(biāo)準(zhǔn)、投標(biāo)報(bào)價(jià)要求和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)等所有實(shí)質(zhì)性要求和條件以及擬簽訂合同的主要條款。建議：修改人員的資歷要求，增加項(xiàng)目業(yè)績(jī)要求。建議修改如下：①滿足資格要求和條件的得基本分 4 分； ②具有除設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人、勘察負(fù)責(zé)人、測(cè)繪負(fù)責(zé)人外均具有高級(jí)工程師及以上職稱的加1分；其他主要人員中有2人及以上人員承擔(dān)過(guò)工程總投資≥2.6億元海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程（同時(shí)含勘察和設(shè)計(jì)）的類似的工程業(yè)績(jī)的，加1分。滿分2分。

回復(fù)：詳見(jiàn)“一、招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)的答復(fù)”事項(xiàng)1的回復(fù)。

3、事項(xiàng)3：評(píng)標(biāo)辦法前附表其他內(nèi)容質(zhì)疑質(zhì)疑內(nèi)容：評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.2.4（1）質(zhì)量管理體系和其他（滿分 5分） 其他 2：投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）參加過(guò)往年財(cái)政部辦公廳自然資源部辦公廳組織申報(bào)的海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程項(xiàng)目或藍(lán)色海灣整治行動(dòng)項(xiàng)目并申報(bào)成功的，每項(xiàng)加 1 分，本項(xiàng)滿分 2 分（投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）應(yīng)提供曾作為參與一方申報(bào)成功的承諾函（格式自擬并加蓋投標(biāo)人單位公章）、合同協(xié)議書(shū)、發(fā)包人出具的證明文件（證明作為參與一方申報(bào)成功的證明文件）、項(xiàng)目實(shí)施方案主要證明頁(yè)及項(xiàng)目申報(bào)成功證明文件）；質(zhì)疑問(wèn)題：1、海洋生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目申報(bào)階段和實(shí)施階段都非常重要，本項(xiàng)目招標(biāo)范圍也包含了初步設(shè)計(jì)，而此項(xiàng)僅能體現(xiàn)申報(bào)階段，而未能體現(xiàn)實(shí)施階段業(yè)績(jī)要求，建議修改為：“投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）參加過(guò)海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程項(xiàng)目或藍(lán)色海灣整治行動(dòng)項(xiàng)目申報(bào)（申報(bào)成功）或勘察設(shè)計(jì)的，每項(xiàng)加1 分，本項(xiàng)滿分 2 分（投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）應(yīng)提供曾作為參與一方申報(bào)成功的承諾函或參與勘察設(shè)計(jì)的證明（格式自擬并加蓋投標(biāo)人單位公章）、合同協(xié)議書(shū)、發(fā)包人出具的證明文件（證明作為參與一方申報(bào)成功或參與勘察設(shè)計(jì)的證明文件）、項(xiàng)目實(shí)施方案主要證明頁(yè)及項(xiàng)目申報(bào)成功證明文件）。2、“項(xiàng)目實(shí)施方案主要證明頁(yè)”是否指實(shí)施方案中證明申報(bào)使用了相關(guān)材料。

回復(fù)：（1）按照招標(biāo)文件的規(guī)定執(zhí)行。（2）項(xiàng)目實(shí)施方案主要證明頁(yè)是指投標(biāo)人參與編制的項(xiàng)目實(shí)施方案的主要關(guān)鍵頁(yè)，包括封面、蓋章頁(yè)及方案主要內(nèi)容等，也可以為項(xiàng)目實(shí)施方案中證明申報(bào)使用的相關(guān)材料。投標(biāo)人應(yīng)對(duì)其提供的材料真實(shí)性負(fù)責(zé)及申報(bào)成功的承諾及其他相關(guān)佐證材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)，發(fā)現(xiàn)弄虛作假的，按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

二、招標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件的補(bǔ)充說(shuō)明

1、本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)編號(hào)為“E******************2”，投標(biāo)人編制投標(biāo)文件以及繳納投標(biāo)保證金進(jìn)行招標(biāo)編號(hào)標(biāo)識(shí)的，應(yīng)按照這個(gè)招標(biāo)編號(hào)進(jìn)行編制及標(biāo)注。

本答疑紀(jì)要或澄清說(shuō)明是招標(biāo)文件的組成部分，對(duì)所有投標(biāo)人具有約束力；答疑內(nèi)容或澄清說(shuō)明若與招標(biāo)文件內(nèi)容有不一致之處，以本答疑內(nèi)容為準(zhǔn)；在招標(biāo)文件的澄清、修改不同時(shí)間對(duì)同一內(nèi)容存在不同約定時(shí)，以最后約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。

特此通知。

招 標(biāo) 人：羅源縣城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理：福建省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司

****年5月**日